vergleich cnc3 / ra2
 

also ich finde cnc3 besser,weil:
1.man kann nich gleich zu anfang so rushen, im späteren spielverlauf gar nicht mehr.
2. bei cnc3 brauchste nich so viele sammler,
und tiberium sorgen hat man fast auch nie.
3.die landschaft ist realistischer.
4.disruptors http://www.cncboard.de/smilies/biggrin.gif
5.ein spiel dauert manchmal ein paar stunden, nicht wie bei ra2 10-120 minuten
6.die einheiten sind ausgeglichener
7.die story ist wesentlich besser
8. sound ist auch besser, und passt besser zur atmosphäre
9.bessere videos
10. http://www.cncboard.de/smilies/gdi.gif http://www.cncboard.de/smilies/biggrin.gif
cu later!
was sagt ihr dazu?...hups, muß ins cnc allgemein http://www.cncboard.de/smilies/biggrin.gif

Der kommt ins CnC Allgemein

------------------
<FONT COLOR="gold">*************************</FONT c>
<FONT COLOR="red">Leader of GEF:</FONT c> German Elite Force
<FONT COLOR="lightgreen"> Co-Admin of</FONT c> CnCBoard
<FONT COLOR="yellow">Newsposter of:</FONT c> Jaystorm
<FONT COLOR="gold">*************************</FONT c>

Dann auch machen!

1.) find ich net..auch wenn ra2 mehr rush beinhaltet
2.) kann ich net sagen, dafür gibbet Öltürme
3.)naja....in ra2 isses ein bissl bunter
4.)-
5.)?
6.)find ich net....gleich wie in ra2..ausserdem isses balancing low
7.)stimmt
8.)stimmt
9.) stimmt
10.)jo..seiten isnd kultiger

Trotzdem find' ich Ra2 besser, weils mir persönlich weitaus mehr spass macht

------------------
<FONT COLOR="yellow">Join GDI - We save lives</FONT c>
<FONT COLOR="blue">Beschützer der Armen und Bedürftigen </FONT c>
<FONT size="1">"Electric power is everywhere present in unlimited
quantities and can drive world's machinery without
the need of coal, oil, gas, or any other fuels."