CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   zum nachdenken (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=58818)

Girl 22-05-2004 07:16

zum nachdenken
 
hi,

die links hab ich grad beim droidwars forum gesehen is echt übelst

/edit von Taxi: Die folgenden Links sind wirklich nicht schön anzugucken! Ich habe die Links aber noch offen gelassen, dar sie aufklärent sind. Also es liegt an euch ob ihr sie sehen wollt. Falls jemand damit ncht einverstanden ist, soll sich bei mir melden!
http://www.knowyouare.org/reue/
http://www.knowyouare.org/devils/


wenn man einen empfindlichen magen habt oder gerade isst sollte man es sich nich anschaun

mfg girl

ps:der 2te link hat nicht direkt mit dem teufel oder so zu tun

king_cobra 22-05-2004 09:13

ich hasse solche tierquälereien :mad: hab grad gegessen als ichs mir angeguckt habe und habs bei beiden deswegen auch etwas früher ausgeschaltet ehe es zu ende war^^. wer sowas mit tieren macht sollte auch nich das recht haben weiterzuleben :mad: :mad:

Dark Lord 22-05-2004 11:57

Hm,etwas sehr markaver.Was soll man dazu noch sagen :-/

Fronttaxi 22-05-2004 12:03

Ja das ist eine Sauerei! Aber es ist ganz oft i Polen Tschechien der Fall davon... :( man kann nicht viel machen

KampfStoff 22-05-2004 12:57

ach, na und?! es gibt viel ungerechtes auf diese welt... nicht nur tiere leiden auf diese welt :mad:

Kalash 22-05-2004 13:04

:dead:

H0FFI3 22-05-2004 13:48

Der Link gefällt mir. Also der Sinn des Links, da er zum Denken anstößt. ICh verabscheue solche Taten aufs Übelste. So einer sollte mir mal nachts begegnen, der sowas macht! :tod:

Doch Kampfstoff hat ebenfalls recht. Es gibt noch viel mehr andere Leiden und wir sollten dankbar sein, dass es sowas bei uns nicht gibt (also andere LEiden)!

teamHQ|kIrK 22-05-2004 18:29

also ich fin den link aa heftich
(am schlimmsten die sach mit der katz der der kopf aufgeschlitzt war)
...nur im irchadswelche gehirnströme oder so ein kack zu analysiern...
:grr: :mad: :fire: :mad2: :bang: :rot: :negativ: :tod:
da könnt ich mich echt nimmer halten bei solchn flachwiXern die so nen scheiß anstelln
denen ghört aa mal bei lebendign leib a arm rausgerissn oder so
dass die verantworlichn so richtig kennen lernen was leiden & schwerz heißt ]:-(

CharlyAlpha 24-05-2004 21:58

Ich schaus mir net an, aber Tierquälereinen und Tiermorde nur um irgendwas herauszufinden finde ich *....* da fällt mir grad nix zu ein :mad: :-/ :grr::bang: :tod: :eg: :ne: :madx: :fire: :fire: :fire: :rot:

C4-s. 25-05-2004 06:03

ich glaube...

ich guck mir die links erst garnicht an... :hm:

teamHQ|kIrK 25-05-2004 13:50

wegschaun hilft nix!
des iss genau die typisch dt. einstellung:
"mach ich nix, mach ich nix falsch"

Jintao 25-05-2004 14:06

Fuchsjagd ist auch so ein Müll
60.000 Füchse werden jährlich allein in Deutschland erschossen

Also ich tu ein wenig was für tierschutz (spenden,Demos usw.)

C4-s. 25-05-2004 14:26

Zitat:

Original von [AMOK]kIrK
wegschaun hilft nix!
des iss genau die typisch dt. einstellung:
"mach ich nix, mach ich nix falsch"
JA MAN!!
is ja gut!!!
Die seite ladet gerade...


Tja...
ist die realität...
wir könnten hier schreiben was wir wollen,
bringen würde es nichts...

die meistens sachen sind schwachsinnig und sinnlos,
aber die experimente nicht.

Jedenfalls was Medikamente und impfungen etc. angeht.
ohne Tierversuche gäbe es heute nicht mal Hustensaft :hm:

Genexperimente sind das schwachsinnigste! warum auch?
Tiere und pflanzen wurden so erschaffen worden um klar zu kommen und wenn die geändert werden sollten dann von der Natur selber.

Das aufschlitzen um die anatomie oderso von tieren zu studieren.... gut... ohne das wüsste heute keiner wofür kühe mehrere mägen haben... und Tierärzte könnten kein tier operieren...

ich finde für die wissenschaft sind Tierversuche ok,
für medikamente, Impfungen, Tierärzte und eben um mehr darüber zu wissen!!
Aber um zu wissen wie irgendwas sieht, denkt oder nur um's von innen zu sehen ist krank!!
Ist mir doch egal wie die gehirnströme einer katze sind!!!


Ich hab jetzt zwar mehr geschrieben als ich wollte,
aber KampfStoff hat recht.
Es gibt auch andere probleme... wo meistens trotzdem der Mensch dran schuld ist...
aber... auch da nützt kein meckern in einem kleinen forum wo nur freaks reingucken :stick:

teamHQ|kIrK 25-05-2004 14:39

im endeffekt stimmt 's ja
handeln müsst mer - aber als kleinbürger - zu wenig einfluss :(
außerdem bin ich net generell gegen tierversuche
nur sollte des viech vorher hall scho tod sei (schmerzfrei gestorben)
...obwohl 's wiederum a prob sein dürfte des nachzuweisen...
dann könna die chemiker & co ruich allz nach lust & laune zerschnibbln
und zerlegn - solang des tier nix mehr merkt - o.k.
bei den bildern mit der katz dreht aber bei mir in der plattn a rädla voll durch :mad2:
da könnt ich verrückt werd vor WUT, HASS...

politker müsst mer hall sein, dann hätt man möglichkeiten
außerdem - so makaBÄR wie 's sich anhört - fänd ich 's besser wenn die natur
ihrn weg geht, sprich: jeder sollt dann sterben wenn er dafür vorgesehn iss
ich bin da irgendwie so der vertreter von nem 'determinierten weltbild'
alles sollte seinen weg gehen - ohne des der mensch groß eingreift
wenn er 's tut kommt eh nur mist bei raus

Akerbos 25-05-2004 14:42

zu den Füchsen: die vermehren sich auch ohne Ende, haben erstens gut zu futtern an geschütztem Viechskram und in Städten an Müll. Sie dann massenweise zu töten ist wohl notwendig, da versucht Mensch halt, seine Fehler geradezubiegen...

Jintao 25-05-2004 14:49

Von einer Website:

Können Füchse überhand nehmen/gibt es „zu viele“ Füchse?

Von Menschen, die ein Interesse daran haben, Füchse zu töten – ob aus Spaß oder Sport, wegen des Pelzes oder weil sie in Füchsen lästige Beutekonkurrenten sehen – wird mit beeindruckender Regelmäßigkeit behauptet, es gäbe „zu viele“ Füchse, oder Füchse würden „überhand nehmen“, wenn man ihnen nicht mehr mit Flinte und Falle nachstellte.

Ob es „zu viele“ Füchse gibt, liegt letzten Endes im Auge des Betrachters. Für Menschen, die möglichst jeden zu Jagdzwecken ausgesetzten Fasan anschließend auch wieder abschießen wollen, ist jeder Fuchs einer zu viel – „wer Füchse sieht, hat zu viele davon“, titelte daher eine große deutsche Jagdzeitschrift. Wer dagegen an einer friedlichen Koexistenz mit Füchsen interessiert ist, sich vielleicht sogar an ihrem Anblick und ihrer Beobachtung erfreut, oder ihre Dienste bei der Bekämpfung von Wildtierkrankheiten und der „Schädlings“bekämpfung schätzt, wird niemals „zu viele“ Füchse vorfinden.

C4-s. 25-05-2004 15:51

Zitat:

Original von Akerbos
zu den Füchsen: die vermehren sich auch ohne Ende, haben erstens gut zu futtern an geschütztem Viechskram und in Städten an Müll. Sie dann massenweise zu töten ist wohl notwendig, da versucht Mensch halt, seine Fehler geradezubiegen...
Wie Jintao meint,
es gibt nie zu viele Füchse.
Wenn dann eher zu viele Menschen.

Füchse wühlen in Müll, latschen über strassen, jagen Hühner usw. usw.
Aber... wieso?? Weil der Mensch ihren Wald vernichtet hat?
daran denkt ja keiner... wäre der Mensch niemals entstanden,
würde es auch nicht 'zu viele' tiere geben....

Jetzt, durch die züchtung und durch das jagen gibt es vielleicht zu viele.
die herangezüchteten schlachttiere wären auf jeden zu viele für die Wildnis.
Wegen dem jagen sind Beutetiere grösserer jäger oder jäger von Beutetieren weniger geworden,
daher gibts mehr bzw. weniger der jeweils anderen version.
Als Beispiel:
Es gibt keine Jagttiere (Füchse(?)) mehr die Karnickel Jagen,
daher sind alle wiesen voll,
und es gibt keine Beute mehr für Jäger (z.b. Gnus für Löwen, Büffel für Wölfe, Karnickel für Fuchse!),
daher werden die auch immer weniger!!


Als Mensch gesagt klingt das zwar komisch aber:
Der Mensch ist wie ein Virus, er vermehrt sich und beutet seine umgebung aus...
Is´ doch so!! oder nich' ?

Aber... irgendeinen sinn muss das ja haben...
Aber bis der klar erkannt wird, sollte der Mensch so langsam aufpassen,
bevor er seinen eigenen Lebensraum zerstört, womit schon begonnen wurde...
noch ist es nicht zu spät, aber bis das alle kapieren, muss es zu spät sein... (The Day after Tomorrow *gg* )

Jintao 25-05-2004 17:15

Wobei nicht alle Menschen gleich sind nur die meisten denken nicht mal ne Sekunde an die Natur. hauptsache ihnen gehts gut und fertig.
Aber in Städten wo es kaum bis gar keine natur gibt ist es den meisten Menschen eh schei. egal! :mad:

Ich versuch ja schon zu helfen aber so lange es die "Großen" nicht einsehen gibts nie Gesetzte (z.B Jagdverbot)

Es ist traurig das es viele nicht mal merken wie die natur zerstört wird :negativ:


Umweltschutz geht uns alle an!

Unreal 25-05-2004 17:26

Zitat:

Original von Jintao
Wobei nicht alle Menschen gleich sind nur die meisten denken nicht mal ne Sekunde an die Natur. hauptsache ihnen gehts gut und fertig.
Aber in Städten wo es kaum bis gar keine natur gibt ist es den meisten Menschen eh schei. egal! :mad:

Ich versuch ja schon zu helfen aber so lange es die "Großen" nicht einsehen gibts nie Gesetzte (z.B Jagdverbot)

Es ist traurig das es viele nicht mal merken wie die natur zerstört wird :negativ:


Umweltschutz geht uns alle an!
Ich bin für Umweltschutz, aber was meinst du wie sich das "Rotwild" vermehrt wenn jagdverbot herrscht?
Die fressen den ganzen Wald kahl.
Und das ist auch kein Umweltschutz.
Man muss bedenken das jede Sache zwei Seiten hatt.
Wenn niemad mehr schießt müssen wir Raubtiere (Wölfe) auswildern.
Und will das jemand?
Nein, da sich jeder wieder fürchtet und meint: "Oh mein Gott, die Wölfe könnten mich fressen!"
Wobei ich nichts dagegen hätte Wölfe in den Wäldern wieder auszusetzen.

Jintao 25-05-2004 17:32

Die natur kann sich nicht selbst zerstören
so können Tierarten nie andere ausrotten

Genau so ist es beim Rotwild denn durch das Jagdverbot würden sich auch die näturlichen Feinde vermehren

Unreal 25-05-2004 17:36

Zitat:

Original von Jintao
Die natur kann sich nicht selbst zerstören
so können Tierarten nie andere ausrotten

Genau so ist es beim Rotwild denn durch das Jagdverbot würden sich auch die näturlichen Feinde vermehren
Tut mir leid aber da muss ich lachen :D
Das ist nicht wirklich war.
Leider gibt es in Deutschland keine natürlichen Feinde. (Abgesehen in Mecklenburg Vor-Pommern)
Dadurch trifft deine Aussagen NICHT zu.

PS: wieso sind die Dinosaurier ausgestorben? :eg:

Jintao 25-05-2004 17:40

Zitat:

Original von Unreal_Soldier

PS: wieso sind die Dinosaurier ausgestorben? :eg:

Weils so ist? :asto:

Unreal 25-05-2004 17:44

Aus deiner Antwort schließe ich, das dich das Tema kein Deut interessiert. Den sonst hättest du nicht so einen Spam gepostet .
Entweder eine richtige Aussage oder nichts.
Daher verwarne ich dich :sonicht:


Zitat:

Rehe, Rothirsche und Wildschweine erreichen bundesweit nie dagewesene Bestandsdichten. Diese wiederum behindern den Erhalt und Aufbau artenreicher, naturnaher Wälder und Biotope - zu Lasten der biologischen Vielfalt.

C4-s. 26-05-2004 06:08

Zitat:

Original von Unreal_Soldier
Zitat:

Original von Jintao
Wobei nicht alle Menschen gleich sind nur die meisten denken nicht mal ne Sekunde an die Natur. hauptsache ihnen gehts gut und fertig.
Aber in Städten wo es kaum bis gar keine natur gibt ist es den meisten Menschen eh schei. egal! :mad:

Ich versuch ja schon zu helfen aber so lange es die "Großen" nicht einsehen gibts nie Gesetzte (z.B Jagdverbot)

Es ist traurig das es viele nicht mal merken wie die natur zerstört wird :negativ:


Umweltschutz geht uns alle an!
Ich bin für Umweltschutz, aber was meinst du wie sich das "Rotwild" vermehrt wenn jagdverbot herrscht?
Die fressen den ganzen Wald kahl.
Und das ist auch kein Umweltschutz.
Man muss bedenken das jede Sache zwei Seiten hatt.
Wenn niemad mehr schießt müssen wir Raubtiere (Wölfe) auswildern.
Und will das jemand?
Nein, da sich jeder wieder fürchtet und meint: "Oh mein Gott, die Wölfe könnten mich fressen!"
Wobei ich nichts dagegen hätte Wölfe in den Wäldern wieder auszusetzen.
und warum vermehrt sich das rotwild??
eben! Weil die Wälder zu klein sind, wegen menschen Hand und
weil die natürlichen feinde von menschen hand vernichtet wurden.
Wölfe in Deutschen Wäldern aussetzen...
wieso nicht?? in grösseren Wäldern wo viel Wild aber kaum 'wanderwege' sind...
Soweit ich weiss gibts Wölfe irgendwo im Osten und in Rheinland Pfalz (eifel),
gemckert hat da noch keiner, also wieso solls die auch nicht wo anders geben??
muss ja nicht mitten im ruhrgebiet sein, aber so würde man das wieder ins gleichgewicht bringen

Akerbos 26-05-2004 14:47

solange wölfe gneug zu fressen haben und man sie nciht während der aufzuchtszeit stört, sind die harmlos.

Manulu 26-05-2004 16:11

Wenn die Wölfe sich wieder zu uns trauen ist das doch ein Zeichen das sich unsere Natur wieder langsam erholt

C4-s. 26-05-2004 16:50

tja, so langsam reagiert die Menscheit.
Aber immernoch gibt es haufenweise sinnloses in der Welt...
bei einem Menschlichen durchschnittsalter von 85Jahren werd ich die beseitigung der meisten wohl nicht mehr erleben...

Aber falls ich mal genug Geld dazu habe helfe ich dabei,
auch wenn ich als Colonel Burton verkleidet und bewaffnet durch Wälder streifen muss....

Manulu 26-05-2004 16:53

:D Mir dürfte da schon der halbe Regenwald gehören , soviel Krombacher wie ich immer trinke

H0FFI3 26-05-2004 18:00

Ich fand die Idee tierisch geil. Konntest nach ner Party immer allen erzählen wieviel Regenwald du gerettet hast :D

Auch wenn Krombacher nicht so berauschend schmeckt :rolleyes:

Jintao 27-05-2004 21:39

...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:58 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.