SATA angeschlossen u. erkannt aber ich finde sie nicht unter laufwerke???
 

Kann mir dabei einer nen Tipp geben?..
Habe sie über die Sata Stecker angeschlossen aber ich finde sie nirgends nicht, aber Hardware hat sie erkannt!!

Vermutlich ist die nicht partitioniert, also:

Rechtsklick auf Arbeitsplatz ->Verwalten -> Datenträgerverwaltung, such die Platte, (Möglicherweise rechtsklick, initialisieren), rechtsklick, partitionieren, dann sollte die auftauchen :)

oder windows CD einlegen und formatieren/partitionieren ;)

bisserl umständlich, hmm?:D

Wenn es eine SATA-II ist, musst die noch Treiber aufspielen.

Is Sata zwei aber treiber brauch ich nicht, gerät is betriebsbereit, ich mach datt gerade so wie bang es beschrieben hat u. es scheint zu funtzen, bin noch beim format N..( is mein laufwerk buchstabe);)

nimm fast format dann musste nicht so ewig warten und funktioniert auch einwandfrei ;)

Ja scheisse, hab ichz verpasst, warte nun schon 50 min ca. omg...aber danke an euch allen für die schnelle hilfe...seid echt Top ...

Naja, wenn das ne große Partition ist kann das schon ne weile dauern. :D

Und jetzt überleg dir mal wie lange das bei nem 1 Terrabyte Raid-Array gehen dürfte... :rolleyes:

Ein Terra krieg ich nicht ganz zusammen, nein. ;) Aber so viel fehlt da nichtmal mehr... :omg:

Ein Raid ist ein zusammenschluss von mehreren Festplatten zu einer einzigen, logischen Einheit. Du kannst z.B. 4 Platten so miteinander verbacken das du die komplette Kapazität nutzen kannst, und kriegst somit ziemlich große Partitionen hin. DAS dauert dann WIRKLICH lange zum Formatieren. Sowas hast du aber als Privatanwender weniger, bei mir @Work wollten sie sowas anschaffen um notfalls schneller Notfallserver ausm Backup aufzusetzen.

Nur, wenn du da in 4h was am laufen haben solltest, das Formatieren aber schon 2h dauert, dann naja. :D

Hehe, so ein Terabyte Speicher, natürlich Ultra320-SCSI-Festplatten als Raid0 :)


*träum*

Nähere Infos zum Thema Raid findest du unter http://de.wikipedia.org/wiki/RAID

@Chriss:

Es ist ein Tera,kein Terra ;) Oder hast du die Welt in deinem Rechner? :P

Wenn ihr schon so am pralen seit nehmt wenigstens RAID5 ;)

Hach, wartet bis 2007, dann soll angeblich eine Festplatte von Hitachi mit 1000GB kommen. Dann habt ihr euer Terabyte. :D

Die dann vermutlich mehr al 500 € kostet ;)

Der Preis ist nicht schlecht geschätzt. Denk auch so.

1000GB... was man da alles drauf abspeichern könnte. *träum*

Pffft. Bei nem Terra und SCSI-Platten Raid5, ja klar. Und sobald eine ausfällt kannst Stundenlang warten bis der Raid wieder Aufgebaut ist, am besten noch mit Raid-Controllern mit bescheidenen (oder gar keinen) RISC-Prozessoren und somit fette CPU-Last aufm Server. Bei sowas hat man nen Raid10 oder Raid15 :D

(also Raid0 - Striped - über gespiegelte Platten bzw. nen Raid5 über gespiegelte Platten. Sprich: Der Raid0 bzw. Raid5 setzt sich aus vielen Raid1's zusammen. So musst du wenn ne Platte ausfällt nur den Spiegel wieder Herstellen, sprich nur daten Kopieren, keine XORs berechnen)

Mir gings ja dank scsi und Raid0 um geschwindigkeit - denke mal, das zieht ganz ordentlich ab:D

Bedeutet, je höher mein RAID(Zahl) desto schneller ist meine Speicher Platte reparierbar bzw. unanfälliger?
Wobei ein RAID ja eine Speicher Anlage ist die mehrere Speicher platten betreut, o.?

Nein, es gibt verschiedene RAID Konfigurationen.
Einige davon sind für die Datensicherheit, andere für hohe Geschwindigkeit ausgelegt.

Hier mal eine gute Übersicht:
http://www.mskl.de/CONTENT/64/raid-grundlagen.pdf