CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Command & Conquer allgemein (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Getrennte Universen! (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=75215)

Darth Liko 29-02-2008 23:19

Getrennte Universen!
 
Was sagt ihr eigentlich dazu,dass jetzt offiziell bestätigt wurde,das man die Universen nicht verknüpfen wird?

Quelle: http://www.cnc-inside.de/news-artikel,28284,1.html

N8FALTER 02-03-2008 17:49

find ich gut... dann braucht man sich nicht mehr den kopf zu zerbrechen, wie da ein zusammenhang hergestellt werden kann und der streit darüber hört auch endlich auf ;)

TMOA 02-03-2008 19:47

Ich finde es schade, ich hab immer gern den "tieferen Zusammenhang" gesucht :(

Sven 02-03-2008 19:48

Siehe dazu meine Frage in GetBoinked 7 - Fragen an einen Insider : http://www.cncforen.de/showthread.ph...64#post1516964

TMOA 02-03-2008 19:51

Ohja! Eine zweit Zeitlinie mit immer wieder kleinen Gastauftritten der Bruderschaft von Nod! Das wäre was feines :love::freu:

Chrissyx 02-03-2008 21:08

Ich kann's hier auch nochmal schreiben:

Ich find das nicht gut. Warum nicht die enorme Reichhaltigkeit des C&C Universums nutzen und eine epische Geschichte erzählen von RA1 bis zu TW? Dies entspricht nicht der Vision, die Brett Sperry damals hatte und bis zum Ende von Westwood auch geplant war. Vor allem ließen bis zuletzt diverse feine Details genug Raum für Spekulationen einer Verbindung, z.B. die Container mit dem Symbol der Alliierten in TW, Bilder aus AR2 in Renegade oder Kane's Dossier mit den ausgeschwärtzten Textstellen. Gerade das Dossier hatte eine Menge Andeutungen wegen dem Alter von Kane und seine Verbindungen zu Stalin, der Soviet Union, usw. Auch Communityleader Cypher ist davon nicht sehr angetan und hier gibt es noch einen empfehlenswerten Artikel zu der Thematik.

Weiterhin hat EA mit RA3 gezeigt, dass man jederzeit einen neuen RA Ableger machen kann, unabhängig von bestehnden RA Titeln und ohne irgendwelche Verbindungen zu bestätigen oder zu dementieren. Denn mit RA3 wird eine neue Zeitlinie angelegt, wie damals schon mit RA1, und beeinflusst so überhaupt keine möglichen Verbindungen, selbst wenn es eine große Abfolge von RA1 über RA2 bis zu TW gäbe. Darum ist es mir völlig unverständlich, warum EA auf einmal jetzt damit anfängt und dann noch über Dritte per Zeitschrift einfach mal so jede Verbindung ausschließt.

Ich hab deswegen nicht nur APOC meine Meinung gesagt, sondern auch bei Petro nachgefragt. Cypher sagte mir dann, die Trennung würde sich nur auf RA2 beziehen, aber die Aussagen von Chris Corry klingen für mich doch anders.

Spinelli666 03-03-2008 11:31

Zitat:

Zitat von Darth Liko (Beitrag 1516556)
Was sagt ihr eigentlich dazu,dass jetzt offiziell bestätigt wurde,das man die Universen nicht verknüpfen wird?

Richtig so, die zwei Geschichte und Stile irgendwie künstlich zu verknöpfen würde kein Sinn machen...

m1a22 03-03-2008 11:44

Finde es eine richtige Entscheidung, endlich die beiden Universen zu trennen. Mag sich AR1 noch an die brutale Welt von TD angepasst haben (wie kommts, kam ja nur ein jahr später raus), aber spätestens seit der etwas abgedrehten Welt von AR2 ist dem nicht emhr so. ich finds auch universenspezifisch in Ordnung, dass man einen klare Trennung zwischen dem düsteren (Tiberium) und dem spaßigerem (AR) macht. Gerade wenn man bedenkt, dass mit AR ein eigentlich ein sehr heikles Thema angeschnitte wurde (alternativer WW2, heißer kalter Krieg), find ich es gut, dass man es dadurch mehr und mehr verfremdet.

Swizzy 03-03-2008 14:40

Ich halte sowas mittlerweile auch für die Richtige Entscheidung. Dem von M1 gibts eigentlich nichts hinzu zufügen. Für mich waren es immer 2 verschiedene Welten und werden es nun auch bleiben :thx:.

Darth Liko 03-03-2008 19:43

So kann ja EA schließlich auch mehr Geld scheffeln!Getrennte Universen bedeuten,sie können unendlich viele Ableger der beiden Serien schaffen,ohne das die eine in die andere Spieleserie übergeht!

Sven 03-03-2008 20:33

Ich finde halt, dass es nicht zu einem kompletten Schnitt kommen sollte. EALA sollte sich imho zumindest die Option offen halten. Ob sie dann je genutzt wird ist da nicht so wichtig.
Aber man spekuliert halt auch gerne, ne? :D

RedBasti 03-03-2008 20:35

Man könnte auch x AR-Teile produzieren und die beiden Universen am Ende trotzdem zusammenführen. Ich halte es für ziemlichen Unfug EA zu unterstellen, dass diese Entscheidung finanzielle Gründe hätte.

Kann mich M1 ebenfalls nur anschließen.

tommie 03-03-2008 20:41

Zitat:

Zitat von Darth Liko (Beitrag 1517131)
So kann ja EA schließlich auch mehr Geld scheffeln!Getrennte Universen bedeuten,sie können unendlich viele Ableger der beiden Serien schaffen,ohne das die eine in die andere Spieleserie übergeht!

Phöses EA!!!! Schafft mehr Spiele für Leute die etwas spielen wollen! :motz:


Schliesse mich auch m1 an, seit AR2 gehört es für mich einfach nicht mehr zusammen. Westwood hat selbst schon gründlich gerätselt ob sie es noch zusammenführen wollen soweit ich mich erinnern kann.. (ich glaub auf dem Petroglyph-Forum is das gestanden)

Zet 12-03-2008 13:54

Eigentlich ist es das beste, das EA hätte machen können. Durch die dritte Zeitlinie müssen sie nicht einmal mehr die Geschehnisse von Yuri miteinbeziehen :)...


Ein bisschen lieblos ist das aber schon -_-...


Was die Tib und RA angeht, so hab ich das früher immer ein klasse Idee gefunden und mit ein bisschen kreativität und Erfindungsgeist hätte man den "kleinen RA2-Aussetzer" mit Sicherheit wieder ausmerzen können. Ich meine - hey, EA schafft es, das Tiberium von der biologischen auf die atomare Ebene zu bringen, also wäre ein Verbindung wohl ein Klacks gewesen. Aber jetzt können sie praktisch machen, was sie wollen, da sie nichts beachten müssen - sie können sich austoben und haben keine meckernden Fans, was will man mehr?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:30 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.