CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   CnC Foren allgemein (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Board wieder up - was war los? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=9037)

Sven 23-03-2002 20:00

Board wieder up - was war los?
 
Sicher haben fast alle bemerkt daß das Board arge Probleme hatte/hat.

Erstmal die Begründung:
Die Partition auf der mysql seine Datenbanken speichert war voll.
Blöderweise hat derjenige der den Server konfiguriert hat die Partition auf 256MB begrenzt (kennt ihr auch jemanden den ich jetzt gerne köpfen würde? :eg: :mad: )

Ich habe jetzt erstmal ein wenig Platz geschaffen - aber das ist nur eine temporäre Lösung.
Ich werde mysql komplett neu kompilieren müssen damit es dann auf die eigentliche "Nutzpartition" speichert (das habe ich den ganzen Tag versucht ohne Neukompilierung zu schaffen).

Tja, sorry für das alles - aber ich konnte es nicht kommen sehen da ich von dieser Konfiguration nichts wusste - man lernt halt nie aus.

CAT_forever 23-03-2002 21:07

Informier und bitte, wenn du das machst !

gersultan 23-03-2002 21:09

ja sorry Leute... das ging völlig an uns vorbei... wer kann auch mit so einem tro... öhhh intelligenten Menschen rechnen :o:

surfer7 23-03-2002 22:18

@sven kannst du nicht mit z.B Partitons Magic 7 die Partition vergrössern?
Danach müsste man ja nur noch MySql anpassen...

BBMV 23-03-2002 23:01

PartitionMagic über ne Telnet verbindung auf nem Dedicated Server mit Linux zum Laufen zu bringen stell ich mir eher schwer vor ;)

LordMordred 23-03-2002 23:37

ja das könnte schwierigkeiten geben ;)

Ach und danke Sven für die schnelle Behebung + Info ;)
So ein Samstag ohne Board ist schon irgendwie komisch :D

surfer7 23-03-2002 23:49

UUUUpppps ich dachte der Server stehe beim "Freund" der um die Ecke Wohnt. *G*

Lokal wäre das ja kein Problem, aber über Telnet .....

Sven 23-03-2002 23:51

Ömmm, selbst dann hättest du auf einem Linux Server massive Probs :D

Chriss 24-03-2002 01:43

Läuft das auf einem Massenserver oder ist das ein Server nur für euch? Ich meine - sonst könntet ihr ja einfach nachfragen ob die die Datenpartition da vergrößern...

Sven 24-03-2002 11:15

Das ist unser Server und wir sind dafür verantwortlich - Hosteurope stellt ihn lediglich zur Verfügung

Chriss 24-03-2002 13:31

Oki. Und aus besagten gründen ist es nicht möglich, die Partition zu vergrößern, oder?

Sven 24-03-2002 13:44

Wenn du mir ein Tool nennst mit dem man eine ext2 Partition im laufenden Betrieb in ihrer Grösse verändert.....

surfer7 24-03-2002 15:29

Ui wärend dem betrieb?
Ne das gibts glaub ich gar nicht...

Sven 30-03-2002 10:39

So, nachdem ich jetzt gezwungen war es alleine zu machen habe ich es, mit klopfendem Herzen, auch getan....

Wie einige bemerkt haben dürften war das Problem schon wieder da :(
Nun, nachdem ich eigentlich vor hate die Umleitung des Datenbankpfades mit CSV zusammen zu machen - dies aber aufgrund von Terminschwierigkeiten nicht zustande kam - musste ich es jetzt eben alleine versuchen - und es hat funktioniert *stein vom herzen fall* ;)
Jedenfalls sollte das Problem jetzt dauerhaft behoben sein - die Datenbank hat jetzt einige GB Platz für ihre Daten :D

surfer7 30-03-2002 12:03

Gut gemacht!!:hu:

LordMordred 30-03-2002 20:06

jo :thx: danke Sven für die gute Betreuung hier ;)

Chriss 30-03-2002 20:24

Respekt! :hu:

susiebond 30-03-2002 22:41

Cool, ich trau mich noch nicht mal, meine eigene Festplatte mit Partition Magic zu formatieren :shy:

Chriss 31-03-2002 13:28

Oh ja, formatieren ist so ne sache... Ich hab vor ner weile meine Datenpartition mit 8 gigs daten versaut... diverse persönliche sachen, briefe und so'n Zeugs... Hab ausversehen win2k drauf installiert, sprich dat teil mit NTFS Formatiert... *ächts*

In diesem Sinne - Sven, wie hälst du's eigentlich mit "feigen Scripts"? *zuCSVschiel* :D

susiebond 31-03-2002 17:39

Nebenbei, wie gut kommt NTFS überhaupt so an? Und inwieweit wird der Datenaustausch zwischen solchen und non-NTFS-Systemen eingeschränkt?

Was ist ein Feiges Script?

(Susie hat ja so viele Fragen :girl: ...)

Sven 31-03-2002 17:43

Chriss, in der Beziehung bin ich lieber "feige" :D

Axo, wir reden hier nicht über Windows ;)

Chriss 31-03-2002 19:52

Das begrüße ich :) Ich glaube CSV war nur zu fa... ähm ich meine zu beschäftigt, um feige Scripts zu scripten :D (Anmerkung für Leute, die meine Posts mal wieder nicht blicken: (:D war aber absicht:lol: ) Feiger Script = Scriptderbackupmachentuntut :D)

@Susie: Mir wurde zu NTFS geraten, weil win2k damit scheinbar stabiler läuft. Win2k und linux kann auf beides zugreifen, 95 und 98 nicht, ME glaub ich auch nicht, wie's mit XP steht musst du Sven fragen... (hättest du auch noch dazuschreiben können, Sven. ;) Off hin oder her :rolleyes: -->:girl::unsch: )

surfer7 31-03-2002 21:28

Jo XP hat auch NTFS.
NTFS ist sicherer, stabiler, schneller als FAT/FAT32 (Diest hat Win98).
Mit NTFS kann man auch "grössere" HDD's verwalten. Mit FAT kann man nur maximal 512Mbyte pro Partition machen. (ich glaub es waren nur 512 oder?)

Also in dem Sinne ist NTFS um einiges besser.

Marodeur 01-04-2002 01:28

FAT16 kann 2GB verwalten
FAT32 auch grössere
NTFS ist ist sicherer weil du für jeden ordner/datei einen benutzer anlegen kannst, von schneller kann ich nix sagen

mit tools kann man win98/me auch NTFS beibringen ;)

Sven 01-04-2002 13:02

Also mit dem Gerücht NTFS sei schneller als FAT32 möchte ich mal aufräumen.
Es ist langsamer weil viel mehr Verwaltungsarbeit zu leisten ist. Das macht sich insbesondere bei vielen kleinen Dateien bemerkbar.

Aber da daß hier eh nix mehr mit dem Board zu tun hat würde ich sagen: BtT oder :lock:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:55 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.