Einzelnen Beitrag anzeigen
  #217  
Alt 27-02-2003, 01:06
[qp]Rumbleman [qp]Rumbleman ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Feb 2003
Ort: vorm PC
Beiträge: 43
[qp]Rumbleman hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
[qp]Rumbleman eine Nachricht über ICQ schicken [qp]Rumbleman eine Nachricht über Yahoo! schicken
KW_GDI

@ kampfi:

Befass dich mal bitte mit den deutschen Gesetzen und dann denke nochmal drüber nach, was du postest.

Ist jetzt nicht böse gemeint.

Aber zur Zeit sind die Indizierungen ziemlich willkürlich und genau diese Willkür wird durch das Grundgesetz untersagt.

Und scheinbar hat die Indizierung von Generals gerade wegen dem aktuellen Zeitgeschehen der Bundesregierung gut in den Kram gepasst:

1. ist Generals aus USA, die Bundesregierung kann also auch in diesem Punkt ihren Mißmut gegenüber der USA wegen einem Krieg im Irak kundtun.
2. passt die Story, ob nun gewollt oder nicht, zur aktuellen Lage.

Sonst dauert es eine halbe Ewigkeit bis die BPjM auf einen angeblichen Indizierungskandidaten aufmerksam wird. Aber komischerweise ging es bei Generals superschnell und dann auch gleich noch den Eilantrag dazu. Das ist ein weiteres Indiz dafür, dass diese Indizierung nur wegen der aktuellen politischen Lage durchgeführt wurde.
Die USK hat das Game ab 16 eingestuft, also kann von denen die Prüfung durch die BPjM nicht ausgegangen sein.

Eigentlich bedarf es einer Neufassung des Jugendschutzgesetzes mit einer verbindlichen Alterseinstufung für sämtliche Medien, damit es keine Indizierungen mehr in solch fragwürdigen Sachen geben kann.

MfG

Rumbleman
__________________
Computerspiele machen gewalttätig ...
... und die Erde ist eine Scheibe!
Mit Zitat antworten