mechse meint C&C 1 oder C&C 2 (beide sind ziemlich gleich gut
)
vor allem aber sind sie am besten weil sie nich von diesem grafik schnickschnack überladen sind.
alles was danach rauskamm (wie wir alle wissen EA...) ist überladen mit supertollen grafik scheiss, der das spielen, unerträglich langsam macht.
als die Hardware für C&C3 top war, war das game quällend langsam...
das gleiche zog sich dann bei den nächsten games, bis schliesslich generals die krönung der überladung darstellt.
die anfangsanimation, grausam...
ich denke jeder will ein flüssiges schnelleres spiel, auch wenns auf kosten der grafik geht, mit ein grund warum starcraft sich immernoch nach jahren solcher beliebtheit erfreut... nach start braucht man max. 30sec um einem spiel zu joinen und loszulegen
bei C&C1 + 2 war das ebenfalls der fall.. und heutzutage wartet man "jahre*" bis er ins hauptmenu lädt mit top hardware versteht sich^^ - auch in vielen anderen games.
(*jahre ist nur so umschrieben, ist dehnbar die zeit.. es ist jedenfalls viel zu lange
)
auch das gameplay im netz war bei c&c1 + 2 besser als die der nachfolger (warum wohl
)
^^ imho
Rami
ps: wenn sie das besser coden würden, siehe bsp. J. Carmack id-Software, wo alles auf speed optimiert wird, und trotzdem toll aussieht
