Zitat:
Original von Gonzo
Wir können ja mal ein freundschaftliches Spielchen machen.
Ich nehm den SW-Gen du was immer du willst (außer SW-Gen natürlich)
Dann läßt du mir 5-10 min Zeit, wirst sehen, daß du null,null Chance hast.
Der SW-Gen ist halt nur zu schlagen, wenn
a) man ihn rusht oder ihn zumindestens am Aufbau hindert
b)der SW-Gen zu dumm ist die AA richtig einzusetzen
und wenn ich dann höre daß man Massen an Infantry bauen soll
ha, ein AA drauf alle platt, und dann hatt man auch irgendwann Sniper
|
Hab ich irgendwo geschrieben das ich gegen dich spielen will?
hab ich irgendwo geschrieben das ich überhaupt online spiele kann?
hab ich irgendwo geschrieben das ich multyplayer meine??
und ich habe auch nirgens geschrieben das die "bunker taktik" gegen Sw-General funktioniert...
Also, das was ich spiele ist keine bunker taktik,
sondern eher die kunst den gegner mit andauernden angriffen zu schwächen und gleichzeitig ein bollwerk von basis aufzuziehen.
Aber trotzdem bin ich der meinung das rush angriffe, das was ihr darunter versteht, feige sind und keine taktik sind und erst recht keine strategie...
deswegen bin ich darauf gekommen das ihr zu blöde seid gegen welche zu spielen die RICHTIG spiele, also bunkern und angreifen zu gleich können, oder nach euren worten die "Bunker-taktik" benutzen.
und ausserdem habe ich auch nirgens geschrieben das ich 1vs.1 spiele meine...
im herrausforderungsmodus ist das vieh stinkend leicht,
aber im gefechtsmodus haut der doch ganz schön rein, ist aber trotzdem zu besiegen.
@Gonzo
zu a) :
rushen ist feige und für mich ein grund für Alt+F4 ...
am aufbau hindern ist was anderes, wie ich geschrieben habe, mit andauernden angrifen den gegner schwächen-
zu b):
tja... wenns zu Alpha auroras kommt...
und die massen an infanterie wirst du wohl kaum HÖREN...
wenn dann sehen wenn haufenweise chinooks ankommen, oder helix, oder auf einmal ein tunnel in deinernähe steht...
Onlinespiel:
können wir von mir aus machen...
also, falls du verlieren willst...
