Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 03-03-2007, 19:56
Benutzerbild von iceman775
iceman775 iceman775 ist offline
Erzputzer

 
Registriert seit: Jan 2006
Beiträge: 586
iceman775 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
iceman775 eine Nachricht über ICQ schicken iceman775 eine Nachricht über Skype schicken
Zitat:
Zitat von PercyKeys Beitrag anzeigen
Desweiteren gefällt mir die Grafik von C&C3 viel besser... ich denke, das Szenario wurde bestimmt auch wegen dem Konkurrenzgedanken gegenüber C&C3 verwendet und ich für meinen Teil werde auf jeden Fall bei C&C3 bleiben, da UAW:EA für mich persönlich wie eine Art schlechter Klon von C&C3 wirkt.

Naja, is halt meine Meinung.
Eigentlich hat UAW soviel mit C&C gemein wie eine Bannane und eine Birne. UAW ist ein Welteroberungs spiel. Man muss sich das so vorstellen, eine Weltkugel mit Ländern die man erobert. Die Schlachten Spielt man selber. Es gibt warscheinlich wieder keinen Basis bau und Rohstoff sammeln wird vieleicht wie bei EAW werden. Jedoch hat PG schon gesagt das die beiden Partein sich stark von einander unterscheiden werden, inwelcher form wurde nicht gesagt, Die Menschen wird man im ersten Teil leider nicht spielen dürfen.

Etwas wütend bin ich schon, als ich nachgefragt hatte ob man die KI "Intelligent" machen würde (Sie Cheatet nicht sondern agiert richtig) bekam ich nur die Antwort das das Spiel auf den MP ausgelegt sein wird. Mit anderen worten: "was juckt uns die KI? Ihr sollt doch online Spielen!".

Sehr toll(Ironie), EAW war ja auch für den MP ausgelegt aber es haben viel mehr leute im SP gespiel als im MP.

Geändert von iceman775 (03-03-2007 um 19:59 Uhr).
Mit Zitat antworten