Thema: Spiele-PC
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #53  
Alt 26-11-2007, 15:09
Benutzerbild von Dark Warrior
Dark Warrior Dark Warrior ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jul 2004
Ort: Down to HELL!
Beiträge: 2.995
Dark Warrior ist...
Dark Warrior eine Nachricht über ICQ schicken Dark Warrior eine Nachricht über MSN schicken Dark Warrior eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: Dark Warrior
wenn ich mir jetzt schon ne ultra mit inegrierter WaKü und schon sehr hohen taktungen für knapp 700 anschaue denk ich mir auch ja nee is kla.

stimmt wird wohl 10.1 sein da sich die kartenhersteller noch nicht sicher sind wie die daten direkt über die GPU berechnet werden soll.

was ich daran nicht verstehe wieso bringt MS ein system raus das dafür eigentlich gedacht war?

EDIT:

@ sven:

das hat mir mal ein verkäufer aus K&M (jaja hasst mich doch dafür ) erklärt das diese CPUs bis aufs äußerste hochgeputscht sind und kaum OC verkraften anders wie bei Intel bei dennen noch so einiges geht hasse mich auch dafür das ich jetzt ein AMD anstatt ein Intel habe da ich zwar ein AM2 board habe aber ein AM2+ brauche für ein quadcore der sich noch lohnen würde...

bei Intel hat man auch den Vorteil wenn es um Physikberechnen geht das sie irgendeine Firma aufgekauft haben (kA wie die nochmals hieß) die deren CPUs eine bessere Physikberechnung verschafft darum lohnt sich die Physikkarten auch nur bei AMD bei Intel kaum bis garnicht.

der AMD hat zwar genügend leistung für heutige spiele aber für die zukunft kaum...
__________________

Geändert von Dark Warrior (26-11-2007 um 15:29 Uhr).
Mit Zitat antworten