Thema: nordkorea
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 04-01-2003, 15:43
Benutzerbild von Moltke
Moltke Moltke ist offline
Banned

 
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Preussen
Beiträge: 1.184
Moltke hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Also, ich erkläre euch das mal.

1994 hat Nordkorea mit den USA ein Atomkontrollabkommen unterzeichnet. Dieses besagte, daß Nordkorea den Betrieb seiner Reaktoren, bei deren Betrieb atomwaffenfähiges Uran abfällt, einzustellen. Im Gegenzug würden die USA Nordkorea zum Ausgleich Reaktoren liefern, bei denen solches Uran nicht abfällt.

Nordkorea stellte nun den Betrieb seiner solchen zwei Reaktoren ein, jedoch, die Ersatzlieferung kam nie. Als nun der amerikanische Botschafter jüngst mit Kim Yung Il sprach und fragte, ob, gemäß amerikanischer Geheimdienstinformationen, diese beiden Reaktoren wieder in Betrieb genommen worden seien, bejahte Kim Yong Il dies und kündigte gleichzeitig das Atomkontrollabkommen, weil die USA ihre Verpflichtungen daraus nicht eingehalten und keine Atomreaktoren geliefert hatten. Immerhin schon seit 8 Jahren nicht.
Außerdem benötige Nordkorea in diesem harten Winter die Reaktoren unbedingt zur Stromversorgung der Bevölkerung.

Diese Direktheit stellte für die US-Diplomatie eine gewisse Überraschung dar und seitdem sind die zwei besagten Reaktoren wieder am Netz. Jeder produziert soviel atomwaffenfähiges Uran, daß daraus pro Jahr eine Atombombe gebaut werden kann, pro Jahr also insgesamt zwei.

Von Nordkorea ausgesehen also ein legitimes Vorgehen, denn erstens haben sich die USA nicht an ihre Vertragspflicht gehalten und zweitens kann ein souveräner Staat Verträge natürlich kündigen.

Was nun die Mobilisierung der Armee und die Verlegung an die Südgrenze betrifft, so dient dies dazu, einen möglichen US-Angriff aus dem Süden abzuwehren, mehr aber noch als Demonstration der Stärke und des Kampfeswillens.

Wenn Nordkorea nicht ein so großes stehendes Heer hätte, hätten es die USA längst wieder angegriffen. Doch dann stände den USA ein schwerer, verlustreicher Kampf bevor, den sie schon im ersten Koreakrieg nicht sieghaft bestehen konnten. Und dann ist da noch China, das den Bestand Nordkoreas garantiert.

Allerdings ist so ein Landheer in keiner Weise in der Lage die USA selbst zu bedrohen.

Geändert von Moltke (04-01-2003 um 15:50 Uhr).
Mit Zitat antworten