Thema: Uno und Nato
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 20-01-2003, 02:17
Benutzerbild von AgentLie
AgentLie AgentLie ist offline
Overlord

 
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Bad Oeynhausen
Beiträge: 4.185
AgentLie hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
AgentLie eine Nachricht über ICQ schicken AgentLie eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: AgentLie
Style: vBulletin Default
Sorry, dass ich so direkt bin, aber du hast echt keine Ahnung. Wieso bist du gegen einen schweizer UN-Beitritt, wenn du noch nichtmal weisst, was das ist? Die UN(O) United Nations Organisation bleibt auch nach dem Beitritt mehr, oder weniger freiwillig. Es geht um die Durchsetzung des Weltfriedens, der Menschenrechte, allgemein um mehr Gerechtigkeit. Es gibt inzwischen zu fast allen Sektoren UN-Bereiche (WHO, UNICEF, Weltsicherheitsrat, Atomkontrolle, Weltbank, usw.) Diese Erfordern aber meistens noch extra Beitritserklaerungen.
Die NATO ist ein reines Verteidigungsbuendnis (und in letzter Zeit wohl auch ein Angriffsbuendnis ) Urspruenglich zur Verteidiung gegen die UdSSR gedacht. Der Verteidigungsfall wurde erst einmal nach dem 11. September ausgesprochen. Nach dem Ende des Kalten Krieges ist die NATO meiner Meinung nach nutzlos geworden und sollte lieber durch einen Zusammenschluss aller Rechtsstaaten und vor allem MIT Ruslland ersetzt werden. Der grosse Nachteil der UN ist , dass sie keine eigenen Truppen haben und immer auf die Blauhelme - die von den Laendern freiwillig gestellt werden - angewiesen sind, wodurch nie eine Wirkliche Druckposition durch die UN zustande kommen kann. Alles in allem zwei Grundverschiedene Dinge...
__________________

Halfter, Stricke werden faulen
Nasenringe endlichen fallen.
Zaum und Sporen ewig rosten
Und die Peitsche nie mehr knallen.
Diesem Tag gilt unser Streben -
Kuh und Pferd und Gans und Schwein -
Selbst wenn wir ihn nicht erleben,
Unser Ziel muss Freiheit sein.
- George Orwell
Mit Zitat antworten