|
@Agent Lie:
Schön geschrieben ... aber ich glaube, der Verweis auf die Links der beiden Organisationen hätte gereicht. Soll er sich doch selber informieren, bevor er irgendwas in der Richtung postet ...
NATO als Angriffbündnis wohl eher nicht. Warum? Der Irak hat nichts mit der NATO zu tun.
Beim Verteidigungsfall war lediglich Afghanistan das Ziel gewesen.
Aber du hast Recht, daß die NATO sich wandeln sollte. Tut sie ja auch, man beachte die neuen Mitgliedsländer aus dem ehemaligen Ostblock. Das mit Rußland wird noch ein Weilchen dauern. Vor allem, weil sie wieder ein eigenes Bündnis aufziehen (wollen).
__________________
 We have killed, and will kill again to defend our destiny. We believe the ends will justify the means.
Sie schreien nach uns um Hilfe, wenn ihnen das Wasser in das Maul rinnt,
und wünschen uns vom Hals, kaum als einen Augenblick dasselbige verschwunden.
- Prinz Eugen von Savoyen, 1704
|