Thema: Uno und Nato
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #12  
Alt 21-01-2003, 00:02
Doc Doc ist offline
Overlord

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Wien
Beiträge: 4.003
Doc hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Doc eine Nachricht über ICQ schicken
Ähm ... schon klar, daß du Anti-Westlich eingestellt bist, aber wo bitte siehst du darin Fakten, die einen Angriffskrieg bedeuten?

Es war teilweise falsche Schuldzuweisung, schon klar. In welchem Krieg ist das nicht so? Das weiß auch jeder, der im Kosovo oder im ehemaligen Jugoslawien im Rahmen von KFOR o.ä. gedient hat.
Aber das ganze da oben ist doch kein Beweis für einen Angriffskrieg. Ganz im Gegenteil. Es war eine Intervention aufgrund eines UN-Beschlusses! Also bitte ...
Ganz nebenbei bedeutet ein Angriffskrieg die Einnahme und das Besetzen von feindlichem Territorium, sprich: die "Übernahme" von Staatsgebiet. Und die Massengräber etc sind Fakten, die nicht verleugnet werden können. Also da unten gings schon ordentlich zu.

Gehört zwar nicht zum Topic, aber egal:
Wie verteidigst du die gezielte Zerstörung der tschetschenischen Infrastruktur und Städte sowie die Tötung von tschetschenischen Zivilisten? Da wäre ich mal neugierig ...
__________________
We have killed, and will kill again to defend our destiny. We believe the ends will justify the means.

Sie schreien nach uns um Hilfe, wenn ihnen das Wasser in das Maul rinnt,
und wünschen uns vom Hals, kaum als einen Augenblick dasselbige verschwunden.

- Prinz Eugen von Savoyen, 1704
Mit Zitat antworten