|
Es geht nicht darum, das die Indizierung von genau DIESEM Spiel etwas verhindert, sondern die Menge machst.
Der Staat muss allein dem guten Willen wegen, solche Gesetzte vertreten und auch durchführen.
Wenn es die Gesetzte nicht gebe, würde uns eine Gewaltwelle überollen, denn der Mensch denkt sich die grausamsten Sachen aus.
Also nicht denken, man verbietet dieses und jenes Spiel und keiner läuft mehr Amok. Das wird es immer geben. Und oft sind es die unscheinbaren, die sich geistig in ihre eigene Welt flüchten.
Würde es die Indizierung nicht geben, würde es vielleicht nicht einer sein, sondern 10 oder 100. Man kann Gewalt nicht komplett aus der Gesellschaft verbannen, den der Mensch ist von Natur aus gewaltbereit. Aber man kann die Gewalt reduzieren und eindämmen, indem man sie von einem Teil der Bevölkerung abhält.
Es geht nicht um den Ottonormalerverbraucher, der morgens seine Brötchen holt, brav arbeiten geht, und ab und zu mal ein Spiel zur abwechslung spielt.
Es geht um psychisch labile Menschen, auf die selbst so ein "simples" Spiel verherrenden Auswirkungen haben könnte, auch wenn für uns nicht nachvollziehbar. Und genau diese Minderheit, vornehmlich pupertäre Jugendliche oder Kinder, muss man vor solchen Dingen schützen, da sie noch nicht vollmundig sind. Das ist nunmal Aufgabe in einem demokratischen Staat.
In andern Ländern, vor allem den USA ist dies nicht so ausgeprängt wie in Deutschland, aber wer sich mal Statistiken anschaut, der wird erschrecken, wie hoch doch die Jugendkriminalität im Vergleich zu uns ist.
Man kann nicht mit 100% sagen, ob Spiele wirklich gewaltfördernd sind, aber solange man es nicht weiß, muss man auf Nummer sicher gehen.
Und Erwachsene bekommen solche Spiele problemlos, auch wenn sie indiziert sind. Das Spiel ist damit ja nicht veroten wie etwa rechtsradikale Schriften o.ä.
|