|
depri bringt es auf den punkt.
früher die SK bw-liga war ein klasse beispiel. da gab es "clans" die aus einem einzigen 2on2 team bestanden (und irgendwelchen komparsen) und die haben in liga1 gespielt.
sowas empfinde ich nicht als represäntation eines clans.
wenn ich 1on1 spielen will, dann geh ich laddern. wenn ich unter den top100 auftauche, wenn ich mit ner hohen zahl vorm clan acc im kanal (das was ihr lobby nennt, nur etwas benutzerfreundlicher) auftauche, dann bringe ich meinem clan genausoviel anerkennung wie irgendwelche anonymen spiele wo keine sau weiss wer nu gegen wen gespielt hat.
clan-vergleiche sind für mich was öffentliches. am besten noch mit shoutcast und replaypack, auch wenn sowas natürlich für nen no-name clan nahezu unmöglich zu erreichen ist.
aber auf jedenfall muss man wissen können wer nun gespielt hat, und das soll möglcihst eine grosse anzahl verschiedener clanmitglieder sein.
ich denke mal durch die turnierbezeichnung wird blizz eh in die richtung festgelegter termine mit vielen teilnehmern gehen. aber warten wir ab was sich da entwickelt.
|