Zitat:
Original geschrieben von Negative Creep
Nunja, man muß aber bedenken, daß ein erheblicher Teil der Bevölkerung aus "Abgekoppelten" besteht.
Jeder Film wird kritisiert und je besser der Film, desto mehr Leute reden drüber, positiv wie negativ. Nur weil mir selbst der Film gut gefallen hat, heißt das ja nicht, daß ich meine Kritikpunkte nicht trotzdem aufzähle (selbst wenn das keinen interessiert  ).
Und das Ende hätte man imho besser machen können, wenn man es an's Ende des Gesprächs mit dem Architekten gesetzt hätte.
|
Dann hätte das Ende aber keinen Sinn gehabt!
Warum muss immer am Ende eines Films alles geklärt sein, Friede Freude Eierkuchen und alle sind zufrieden. Das Ende hat auch mich überrascht, obwohl ich wusste, dass der 2. und 3. Tel sehr eng zusammengehören.
Man muss den 2. und 3. Teil an einem Stück gucken.
Bedenke die Szenen, die nach dem Gespräch mit dem Architekten kommen. Was hat der Architekt damit zu tun? Denk mal drüber nach!
Übrigens: Wer sagt, der Film sei flach der möge sich auf
www.inside-the-matrix.de begeben und dort mal ins Forum schauen. Lest euch dort mal z.B. die Beiträge von cmk12 durch im Philosophie Bereich, dann werdet ihr merken, dass genau wie im 1. Tel geniale Philosophie steckt.