Zitat:
Original geschrieben von aWIN4me
Zudem haben die ATI mehr übertaktungspotential... Vorallem die Radeon 9800Pro mit 256MB Ram , der DDR2 Ram der da drauf verbaut is den kann man übertakten ohne ende.. Und um von den meisten Nvidia GraKas den Kühler abzubekommen braucht man sau viel zeit , gedult , konzentration und glück das nichts kaputt geht , das is bei ATI ned so , 2-3 schrauben ab und fertig.
Also ist ATI schonmal für übertakter besser.
|
Also kann jeder N00b die karten übertakten...
Zitat:
Dann gibts von jeder ATI bzw. von Sapphiere ne lautlose ausfertigung... Das gibts bei Nvidia ned da die chiparchitektur das ned zulässt.
Also ist ATI auch besser für Low-Noise PC's.
|
NVidia-Karten kann man auch mit Zalman-heatpipes kühlen, und dass die chiparchitektur sowas nicht zulässt, dafür ist das Schild, denn du meinst wahrscheinlich das kartenlayout, und das ist auch dafür geeignet.
Zitat:
Die ATI Treiber sind besser weil Nvidia bei den Treibern mehr zeit investiert um bei 3DMark usw. zu schummeln als mal was für die leistung zu machen....
Wenn man mit vollen details usw. spielt is die ATI um welten besser und die bildqualität ist bei vollen einstellungen bei ATI auch besser....
|
Die beiden Hersteller cheaten doch um die Wette. NVidia schummelt bei 3Dmark, ATi bei Doom3 und HL2.
