Zitat:
Original geschrieben von Mitdaun
Und Nvidia hat 3dfx aufgekauft weil die ehh nix mehr neues hatten das was die gemacht haben is nur noch die chips hintereinander augereiht ohne die kleinste veränderung... die hatten da ein bischen geschludert und prompt hatte Nvidia die nase vorn so isses halt im geschäftsleben.
|
Geil.... was hatn Nvidia gemacht ?
neue graka die fx gelle ?
...da sind 2 pixelpipes mehr drauf.... und es ist in 0,13µ gefertigt... damit sie einfach im endeffeckt nur mehr mhz nehmen konnten.. wenn du die beste gf fx auf die taktrate einer gf 4 takten würdest... würde JEDE billige gf die fx abhängen.. taktest du ne radeon 9800 pro auf die fx taktraten sie sie fast doppelt so leistungstark wie die beste geforce fx 5900.... man muss allein schon von den mhz zahlen mal überlegen... die radeon 9800pro hat gerade mal die hälfte der mhz... und berechnet z.b. kantenglättung x mal effecktiver und vor allem BESSER als jede gf fx... imho hat die radeon höhere einstellungsmöglichkeiten.. bei der fx ist ja bei 4x bzw 6x schon schluss
Die beiden Hersteller cheaten doch um die Wette. NVidia schummelt bei 3Dmark, ATi bei Doom3 und HL2 <-- @bernd..
das ist halt der vorteil der Radeon...
http://www.zdnet.de/enterprise/artik...dfx205-wc.html <-- man betrachte einfach z.b. den beitrag ( hat mich gekostet 10 sek bei google einfach mal vergleich geforce fx und radeon.. ) die fx is vielleicht bei den "schlechteren" auflösungen ( also die die immer noch genial sind... aber halt nicht die besten ) schneller... warum ? weil sie fast das doppelte an mhz haben... und dann schalten wir mal kantenglättung ect ein.. die geforce bricht sofort brutal weg... die radeon kaum
Aber stimmt.. ati cheatet bei ihren treibern das sie bei jedem benchmark & spiel besser abschneiden als nvidia wenns um qualität geht.... btw...dieses cheaten könnte man imho auch "Bessere treiber" nennen...
also is ATI mal wieder schuld das geforce einfach dachte es wäre keine konkurenz da... den fehler hatte 3dfx damals auch gemacht... "geforce ist keine konkurenz unsere karten haben fast das doppelte an leistung" sprich sie waren höher getaket... und wo ist 3dfx heute ?
Fakt ist doch einfach das nvidia gepennt hat und die runde abgeben musste.... abwarten was bei der nächsten passiert aber atm seh ich die vorteile 100% bei ATI... was macht nvidia denn wenn ati auf den trichter kommt nen größeren kühler bzw aktivkühler auf ihre platinen zu schrauben und dann auf FX niveau geht ?
Sprich wenn dann karten wie die Radeon 9700 und 9800 pro alleine schon doppelt so schnell sind ?...