Also pervers ist es sicher nicht aber ein bisschen fragwürdig auf alle Fälle. Warzone basiert zwar auch historisch auf einem Atomkrieg aber der ist dort doch eher in den Hintergrund gerückt. Der Atomkrieg ist Vergangenheit und nun entsteht eben eine neue Weltordnung.
Ein ganzes Spiel darauf anzulegen das es auf einen großen Knall hinausläuft ist da schon etwas anderes. Atombomben als Element eines Strategiespiels sind vertretbar, solange man nicht ein "Killlimit" von Zivilisten erreichen muss. Wenn allerdings Atombomben das einzige Element des Spiels sind ist das für mich nicht vertretbar.
Aber jedem das seine
