Zitat:
|
ich kenn den fußballmanager 2003 nicht. was ist da besser wie beim 04er?
|
Stadionausbau lässt sich da besser machen.
Spielerstärken sind realistischer und um einiges besser geregelt.
Training lässt sich einfacher und besser gestallten.
Die Manschaften wurden genauer edidiert.
Beim 2004er fehlen recht viele spieler , bei Ajax fehlen nen paar spieler , bei K'Lautern fehlt Kosowski ( der ist überhauptnicht im spiel enthalten ) , Spielerstärken wurden um einiges übertrieben , z.B. Shearer 17,0 und Bergkamp 17,0 sowie Ronney der mit 17Jahren 15,0 ist.
Dann bei ManU z.B. Christiano Ronaldo 17Jahre , 14,2 einfach nur total übertrieben.
Z.b. Diego Forlan von ManU 23Jahre und 12,2
Im Vergleich dazu die Top-Stürmer der Deutschen Liga:
Maakay 14,2
Ailton 13,0
Klose 12,2
Einfach Witzlos wie dort edidiert wurde.
Die Menüführung beim 2003er war auch besser , übersichtlicher und schneller.
Der 2004er ist viel zu einfach.
Habe mit Münster ( Regionalliga ) auf schwierigkeitsgrad Fussballgott gespielt dabei kam folgendes raus:
1.Jahr aufstieg 2.Liga
2.Jahr aufstieg 1.Liga
3.Jahr 3.Platz 1.Liga , CL Teilnahme
4.Jahr Meister , Pokalsieger und CL Viertelfinale.
Das ganze auf Fussballgott , daran sieht man wie einfach das ist.
Von dacher kann ich nur den 2003er empfehlen , einfach in so gut wie allen Bereichen besser.