[Psycho Joker]

@gurkae: Das ist eine sehr stark vereinfachte und verfälschte Sicht der Geschichte. Du kannst nicht einfach über 1000 Jahre Antike als Blütezeit hinstellen. Die Geschichte der Antike ist eine sehr wechselhafte Geschichte mit sehr vielen Kriegen und einigen Neidergängen.
Genauso das Mittelalter. Auch hier sprichst du über einen Zeitraum von gut 1000 Jahren. Das kann man nicht einfach so als dunkles, barbarisches Zeitalter abtun.
Und von Renaissance direkt auf die Weltkriege zu springen halte ich auch für arg nachlässig. Gerade die 300 Jahre dazwischen waren überaus wichtig und prägend für Europa und wirken noch heute nach.

@AMD-Powered: deine sozialdarwinistischen Ausführungen sind zwar recht unterhaltsam, aber deine Schlüsse sind ganz und gar falsch. Zuallererst überleben bei Darwin nicht die Stärksten sondern die am besten Angepassten ("survival of the fittest" nicht "survival of the best/strongest"). Überdies kannst du nicht einfach das böse böse Geld als die Wurzel allen Übels festmachen. Ein Zahlungsmittel ist in der heutigen Zeit unerlässlich, oder willst du lieber wieder den Tauschhandel einführen? Oder strebst du doch eher (wie ich vermute) den marxistischen Insektenstaat an?

@Enigma: Du scheinst nicht ganz zu wissen, woran das Weströmische Reich zugrundegegangen ist.