Einzelnen Beitrag anzeigen
  #52  
Alt 02-01-2010, 00:36
Benutzerbild von Traq9
Traq9 Traq9 ist offline
Ex-Nick: T779298RA1
Visceroid

 
Registriert seit: Dec 2008
Beiträge: 243
Traq9 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Zitat von Swizzy Beitrag anzeigen
Ich hab mich btw hier bewusst noch nicht geäussert, werds aber in den nächsten Tagen in grösserer Ausführung tun.

Aber einen Einwurf möcht ich eben machen.

Generals - Tolles Spiel, ja.
RA3 - Tolles Spiel, ja.

Aber ich bin ein C&C Fan, mich hat damals als 10 Jähriger die Geschichte intressiert, ich fand es intressant wie ein solcher "Kosmos" um eine Fiktion aufgebaut werden kann. Für mich wars der Gegensatz zu Warcraft. Ich liebe C&C. Aber die Spiele wie Generals hätten sich ohne das "C&C" vorn im Namen um viele Hürden erleichtert. Das Problem bzw. die grosse Kritik an diesen Spielen ist nicht das sie schlecht wären, sondern das sie einfach keine C&C mehr sind. Keine grossartige Geschichte mehr bzw. einfach zu transparent, die vielen kleinen Dinge die C&C zu dem machten was sie sind - Die werden von EA mit Füssen getreten. Generals wäre nie so genau unter die Lupe genommen worden, wenn es nicht "C&C" geheissen hätte.

Für mich liegt das Problem an den Spielen einfach daran, dass der Marken Name C&C ausgeschlachtet wird. Warum? Nun, die meisten intressieren sich nur am Rande - Oder heutzutage "Casual" - Diejenigen lockt man wenn ein grosser Name davor steht, man hätte auch ein C&C Sims entwickeln können - Die Leute würdens kaufen, weil steht ja was gutes drauf. Das ist etwas was ich EA Vorwerfe. Ich verstehe aber auch das in der heutigen Zeit vieles nur noch auf "Geld scheffeln" rausläuft - Die Liebe in den Spielen fehlt. Man hat das Gefühl das die Entwickler ihre Produkte nicht mehr selber spielen sondern nur nach ihrem Chef bzw. Auftrag von oben erfüllen. Ohne eigene Kreativität, ohne Easter Eggs usw...

Langer Rede, kurzer Sinn: Generals z.b. ist ein Super Spiel, macht sich aber unbeliebt weil es C&C nur für Marketingzwecke benutzt. Ich spielte Generals gerne, aber ich würds niemals aufzählen wenns heisst "Nenne mir alle C&C Spiele die du kennst!" .
Ich habe auch sehr früh angefangen, mit Dune 2000.
Dan kam RA1 und so begann alles

Die Geschichte um C&C und all die Möglichkeiten, Fiktionen, selbst die Darsteller, sie waren Kult.

C&C war eben eine (spielbare) Geschichte.
EA dagegen,
(es ist wirklich electronic art ein Spiel so derart zu, verzeiht, vergewaltigen,)
ist eben ein Money Maker (und zwar ein schlechter).


Was das C&C Sims angeht, das gibt es bereits:

http://www.cnc-inside.de/gal_details...2313&id=126360







Kleiner Scherz ^^

Ich glaube, und vlt. stimmt mir hier jemand zu, das bei EA Tag und Nacht ein einsamer Entwickler auf einem Klappstuhl in der Ecke entwickelt was das Zeug hält, und alles was er hat ist Wasser, Brot, und einen 2*4 Meter großen Bildschirm der den Countdown anzeigt.
C&C ist nicht gleich C&C AAAAABER

Egal was für einen Mist EA baut, ich glaube daran, das C&C wiederaufersteht, wie auch immer das passieren wird.
Und ich werde mich auf C&C4 freuen, selbst wenn es nur Illusion ist.
Ich werde es ausgiebig spielen und mir dan eine Meinung bilden, ob es mir gefällt, was ich von den einzelnen Bereichen halte, etc.


Naja, möge der Bug mit uns sein, ich meine, OP muss mit OP bekämpft werden, nein, der größere Blob gewinnt, wer nicht klickt-verliert!, neee, hmm

Ach, ich hab ja noch gefühlte 5 Minuten bis das Spiel auf die Regale geschmissen wird, wie ein verbrannter Kuchen, mir fällt schon ein Motto ein.


PS:
Mit Zitat antworten