FÜR MICH IST RENEGADE DER GRÖßTE SCHEISS, DEN WESTWOOD JEMALS AUF DEN MARKT GEWORFEN HAT. ICH SPIELE LIEBER TIBERIUMKONFLIKT ALS RENEGADE. BFV IST EINS DER GEILSTEN SPIELE DIE ES GIBT, MIT RENEGADE NICHT ZU VERGLEICHEN.
MUSIK
Renegade: Immer dieselbe in einem Level.
Battlefield Vietnam: Man kann sie aussuchen, einfügen, wenn man in nem Fahrzeug sitzt kann jeder andere sie auch hören.
GRAFIK
Renegade: Das Spiel ist von 2002 (!) und die Grafik ist grottig; es gibt dauernd Grafikfehler. Sie ist schlechter als die von Half Life oder MOHAA (die ja beide viel früher rauskamen). Die Waffen haben schlechte, plumpe Grafik, die Fahrzeuge sehen zwar verschieden aus, sind aber in Wirklichkeit gleich stark (man kann mit nem Buggy nen Mammutpanzer wegrammen.).
Battlefield Vietnam: Die Grafik ist gut, keine Fehler.
SPASS
Renegade: die einzige Abwechlsung sind Maps, von schlechten Editoren, die einfach nur schlampig (sorry Aircraftkiller) gearbeitet sind.
Die Pistole hat unendlich Munition. Was is das für ne Lösung? BFV macht das so: Man kriegt ein Messer. Und was soll dieser 6 mal 6 Schuss Raketenwerfer? Die Gebäude sind im Multiplayer viel zu klein. Warum? GDI ist immer heftiger als NOD, in JEDEM LEVEL! Warum? Wegen unausgewogenen Verteidigungsanlagen, schwächeren NOD Fahrzeugen und der Waffenfabrik. Die Fahrzeuge aus der Waffenfabrik können NOD Typen umfahren aber keine GDI'S. Die Landebahn kann beide töten, auch die NOD'S. Warum also sind die GDI'S gegen überfahren ihrer eigenen Fahrzeuge immun? Die Waffen sind außerdem sehr schwach, man braucht etwa 40 Schuss aus dem Automatikgewehr (in den KOPF!) um jemanden zu killen. Was soll dieser blaue Reperaturlaser? Warum ein Laser? Warum nicht ein Schraubenschlüssel (oder ein Medipack) wie bei BFV?
Battlefield Vietnam: Mit jedem Patch gibt es neue Karten, man kann 80% der Karten gegen Bots spielen. Die waffen sind realistisch (z.B. ein Raketenwerfer hat drei und nicht 42 Schuss, ein Schuss mit nem M16 Maschinengewehr in den Kopf und man ist tot.)
