[Aschante]

Ich rezitiere Euch nicht, weils mir grad zu viel ist.
Mit meiner Aussage habe ich gemeint, dass ich als Beispiel dort garantiert nicht anzutreffen sein werde, da ich kein 100%-iger eSport-ler bin.
Mal abgesehen davon, dass ich selbst so gut wie nie an einem Turnier auf einer GB teilnehme, da ich dort als Veranstalter gelte und somit von Turnierteilnahmen ausgeschlossen bin.
An anderen Turnieren habe ich bereits teilgenommen (Online), habe jedoch nie wirklich mit einer Motivation gespielt oder gekonnt, die mich dazu verleitet hätte 16 Stunden am Tag zu üben und zu trainieren, um gewinnen zu können.
Sowas ist eben eSport-lern vorbehalten.

Und wegen des Votes... naja habt Ihr schonmal die Preisgelder gesehen, um die bei WCG-Finals gespielt werden? Glaubt Ihr allen Ernstes, dass die Gelder denen so einfach zu fliegen? Die müssen sich auch um Sponsoren kümmern, um Unterstützung der Spielehersteller, etc.
Und die Games werden ab dem Zeitpunkt angeboten und supportet, wenn sie auf dem Markt erscheinen.
Taugen sie nichts, dann fliegen sie auch entsprechend schnell wieder aus dem Repatoire der WCG wieder raus. (nach Ablauf der Sponsoring-Zeit) Neue Alternativen dafür wird die WCG aber für ein laufendes Jahr nicht mehr bieten.
Also worauf soll die Diskussion jetzt rauslaufen?
Auf ne sinnlose Diskussion, ob das neue C&C3 was taugt oder nicht?
Ob die WCG zu blöd ist Turniere zu veranstalten?
Oder einfach nur um mal wieder herrlich gemeckert zu haben?
Wer nicht voten will, solls doch einfach bleiben lassen. Diejenigen, die sich für den Bereich eSports interessieren, werden bestimmt voten. Die wissen eben worum es letztlich gehen kann für sie.

Und ich habe diese Information nur hier veröffentlicht, weil ich persönlich es cool fände, wenn es auch mal einen aktiven eSports-Bereich für Command & Conquer geben würde/könnte. Sprich für eine Randgruppe, wie wir es bislang immer waren, weil es für uns nichts gab, ausser mal ab und zu ein paar Goodies.