|
#1
11-02-2003, 21:43
|
|||
|
|||
Generals und die Realität
Hi,
findet ihr das Generals zu real wirkt?? Ich finde es ganz gut das es ein Spiel gibt das sehr Realitätsnah ist. WarCraft3 gefällt mir nicht so gut das es schon wieder zu unrealistisch ist, aber das gehört hier jetzt nicht hin  Seid ihr der Meinung das Generals fast schon zu Real ist??
__________________
|
|
#3
11-02-2003, 21:53
|
|||
|
|||
|
zu real? nee,ganz bestimmt net....ist ganz gut so
|
|
#7
11-02-2003, 22:04
|
|||
|
|||
|
:grr: scheiss bpjs !!!! die sind so F*** !!!!!
die habe an jedem spiel was auszusetzen...egal was.!!! :grr:
|
|
#9
11-02-2003, 22:06
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#10
11-02-2003, 22:07
|
|||
|
|||
|
nicht für jugendgefärdente dchriften !?
|
|
#11
11-02-2003, 22:10
|
|||
|
|||
|
nö jetz heissen se BPJM früher wars BPJS ka warum jedenfalls macht die regierung mit dem jugendschutzgesetz einen fehler das wird dazu führen das leute die sich nur origs kaufen nicht mehr legal drann kommen und sich diese brennen werden :-/
|
|
#12
11-02-2003, 22:10
|
|||
|
|||
|
Und ab April können die Vollspacken auch noch Indizieren wie sie wollen (ohne Antrag oder so) --> Neues und "Besseres" Jugend"schutz"(= behinderungs)gesetz...
 Die mit ihren "Killerspielen" - wie ich diesen Ausdruck hasse... :krach:
|
|
#17
11-02-2003, 22:27
|
|||
|
|||
|
höhö... mal wieder Back to Topic
Ich glaube über den Realismus kann man soooooooooooooooooooooooooooooo viele sachen erzählen... z.B. das die Soldaten Tausend AK treffer aushalten : ) ODer das die Panzer im Boden versinken wenn sie drauf gehen... Deshalb werde ich jetzt nicht anfangen... Sondern gebe nur ne kleine Meinung dazu ab. Ich finde den Realismus in Generals sehr angemessen, weil es die richtig Mischung schwischen nachgeamten REalismus und spielerischer Raphinesse ist. Also was ich meine ist, dass das Gameplay einfach nur PERFEKT ist... Dieses Command & Conquer ist das beste von allen, UND wie ich finde das beste Echtzeit Strategie Spiel was derzeit auf dem Markt ist. Ihr werdet sehen... die Möglichkeiten die das Game bietet sind unübertroffen. Trotzdem... bevor wir anfangt über den Realismus des Spiels zu reden sollten wir es erst einmal Kaufen :stick:
|
|
#18
12-02-2003, 10:51
|
|||
|
|||
|
hm, ich finde doch, das es realitätsnah ist, habe auf ner Lan letztes Wochenende einen gesehen, der das da hatte...
Im Intro von cnc scheint der US President Bush zu reden, und in den USA Missionen geht es unter anderem darum den Yemen einzunehmen... hoffe nicht, das es indiziert wird, dann wirds bestimmt auch auf Lan`s weniger gespielt... :-/
|
|
#20
12-02-2003, 11:26
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Deshalb sind sie es auch nicht und Generals wird nicht indiziert! 
|
|
#23
12-02-2003, 14:43
|
|||
|
|||
|
Indiziert nicht aber die Teile wurden abgeschwächt indem aus Soldaten Roboter wurden, das geschah aber nicht wegen dem willen irgendeiner Prüfstelle sondern die EA Leute wollten das. Jetzt sind andere Leute am drücker deswegen bleiben Soldaten auch Soldaten.
|
|
#25
12-02-2003, 16:03
|
|||
|
|||
|
Dann kauft euch schnell am Freitag Generals, dann habt ihrz... Aber keine Internet zockerei mehr???......
 :ne: Nä. Ich wette das würden sich ea nicht bieten lassen, und würden 3Monate später Comand & Conquer Techmachines rausbringen ihr versteht? Oh, z.zum Thema.
|
|
#27
12-02-2003, 16:26
|
||||
|
||||
|
Spiel ist gleich Spiel !
Realität ist gleich Realität ! Sinnlos darüber zu diskutieren. Siehe Erfurt Laut Medien spielte er Counterstrike, in wirklichkeit hatte er aber gar keinen I-Net Anschluss.
__________________
|
|
#28
12-02-2003, 16:31
|
|||
|
|||
|
Ich find es is fürn spiel doch schon sehr realistisch. Zu viel realismus is auch kacke!
Ich habe gehört, das Alarmstufe Rot mal indiziert werden solle, aber dann aufgrund der Cyborgs und der cht mit der Realität zu vergleichenden Story davon abgesehen wurde. Aber bei generals würde ich das als schwierig einschätzen, alleine aufgrund der GLA, bio-waffen, und den zahlreichen parallelen zur momentanen weltlichen lage....Will mal hoffen, das man nicht wieder Cyborg-Armeen rumkommandiert (Stichwort: TS). Und jetz noch was an die BPJM: DURCH EUCH WERDEN NOCH VIEL MEHR RAUBKOPIEN GEZOGEN , ALS OHNEHIN!!!! WENN EIN 15 ODER 16 JÄHRIGER EIN SPIEL IM LADEN NICHT BEKOMMT, SO LÄDT ERS EBEN RUNTER; ODER BRENNTS SICH VON NEM ÄLTEREN KUMPEl!!!!!! DESTROY THE BPJM!! FREEDOM FOR GAMERS!!!!! Nicht das jetz einer denkt, ich bin auch so!!!!!
|
|
#29
12-02-2003, 16:43
|
||||
|
||||
|
Also ich bin klar gegen Zensur...egal was Leute da sagen. Ich bin alt genug um zu entscheiden was ich spielen möchte und was nicht. Über die Cyborgs rede ich jetzt mal nicht da ich nur die Amerikanischen Fassungen gespielt habe.
So wie ich aber gelesen habe lag es damals nicht an der Bundesprüfstelle sondern an einem EAD Mitarbeiter.Mittlerweile hat jemand anderen den Posten und somit wird der aktuelle Teil nicht geschnitten. Für die Firmen ist das mit der Zensur auch der Hammer,kosten ohne Ende und man weiss nicht ob es zensiert (verkaufstop) oder nicht zensiert wird. Und klar ist auch sobald ein Spiel erst mal indiziert ist wird es auf Schulhöfen und überall umhergereicht. Nicht weil es toll ist sondern nur weil es indiziert ist. Aber über das Thema kann man sich tot reden, meiner Meinung nach sollten Spiele einfach so eingestuft werden wie Filme. Und ich persönlich finde jede Art von Zensur KACKE !!!<PUNKT>
__________________
|
|
#30
12-02-2003, 16:57
|
|||
|
|||
|
Yep! Meine Meinung!
Und um mal eine Anspielung auf Point&Click-Adventures zu machen: KOMBINIERE Monssen-Engberding MIT Rakete BENUTZE Rakete MIT Mond!!!!! Mehr sag ich dazu nich Ausser:   für die BPJMhope this threat isnt INDIZIERT after my post *fg* 
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Linear-Darstellung
