Reich nach Krieg

[Surli]

Ich habe eie Frage:

Weshalb geht es einem Land nach einem Grossen Krieg eigentlich immer besser als zuvor?

Ein paar Beispiele:

Deutschland, nach dem 1. Krieg am boden zersört, aber nicht viele Jahre später fast im stande die Welt alleine einzunehmen.

nochmals Deutschland: nach dem 2. Weltkrieg war es nicht viel besser, aber auch hier hat es nicht so lange gedauert und Deutschland war wieder das wichtigste Industirieland europas und somit eines der Reichsten länder der Welt.


Amerika: nach dem 1. Weltkrieg, der doch auch Amerika zu gewissen Ausgaben geführt hat, ein Land mit einem unglaublichen Luxuriösen standart ( The roaring 20ies )

Ode auch nach dem Vietnamkrieg hatte Amerika einen Wirtschaftsaufschwung, dasselbe nach dem Koreakrieg.

[Alexander]

Das ist halt das Dumme,zuerst zerbombt man die Länder und dann pumpt man Unmengen an Geld rein,um sie wieder aufzubauen...

[Germane45]

Original geschrieben von Surli
Ich habe eie Frage:

Weshalb geht es einem Land nach einem Grossen Krieg eigentlich immer besser als zuvor?

.

Dem Verliererland geht es nie besser.

Nur sind auf einen Schlag, eine Menge Arbeitsplätze gesichert.

Für den Wiederaufbau.

Nach dem 1.Weltkrieg war Deutschland sicher nicht in der Lage die Welt zu beherrschen, es hat sich nur keiner an unseren Adolf vergriffen, weil er unterschätzt wurde.

Nach dem 2. Weltkrieg haben wir dem Aufschwung nur der Kohle zu verdanken, damit meine ich kein Geld, sondern das Zeug was in den Ofen kommt.

Die wirklichen Kriegsgewinnler sind leider immer und überall die Rüstungsindustrien.

[nettesau]

jo war mir russland doch auch so nachm 2 weltkrieg


aber
deutschland nachn 2weltkrieg wurde ja auch durch den marshallplan geholfen
und deutschland hat auch enorme schulden

aber ich glaube wenn der 1 und der 2 weltkrieg nicht stattgefunden hätte dann ginge es uns noch besser

[Serva]

Ist ganz easy... dadurch dass soviel kaputt ist muss alles wieder aufgebaut werden... das kurbelt die wirtschaft an!! ZB, wenn eine bombe auf dein haus gefallen ist und ein Kabel zu deinem Kühlschrank (und der rest des hauses in diesem fall normalerweise auch) kaputt gegangen ist dann musste ein neues kabel kaufen das musst du dann auch mit dem toaster usw machen... Hàtte die Bombe das kabel nicht zerstört so hättest du kein neues Kabel kaufen müssen, somit hast du die wirtschaft angekurbelt!!
von den kleinigkeiten mal ganz abgesehen...

[biosteel]

Naja, wenn du dich richtig erinnertst, dann hatten wir in Deutschland vor Adolf über 6 Millionen Arbeitslose...

Und da im Krieg genug Ex-Arbeitslose und Ex-Arbeiter gefallen sind, gabs nach dem Krieg auch wieder mehr Arbeit als Arbeiter...

Is doch ganz Simpel! Ein Krieg wäre auch die Lösung unserer Probleme. Die 5 Millionen Arbeitslosen einziehen, dazu noch die Sozialhilfeempfänger und schon hast du nach dem Krieg ein Wirtschaftliches Problem weniger! (Vorausgesetzt du bist nicht der Verlierer!)

[Serva]

Also luxemburg wurde ja andauernd bombadiert und hat auch nie nen krieg gewonnen... unsere schöne festung wurde so nett von hand zu hand gereicht.... es hat sich nur lange zeit lang mit erfolg gewehrt und widerstand geleistet... trotzdem, obwohl wir immer die verlierer waren blüht(e) unser Land danach richtig auf!! Mit dem verlieren ists wurscht... das geld bleibt ja meistens erhalten!! Im übrigen musstet ihr, die franzosen, die holländer und all die anderen Trulalas die uns mal so eingenommen hatten geld an uns zahlen damit wir wieder aufbauen konnten... hehe wir haben daraus nur vorteile gezogen

[TMOA]

Original geschrieben von Serva
Mit dem verlieren ists wurscht... das geld bleibt ja meistens erhalten!!

Schon mal was von Reperaturszahlungen gehört?

[Germane45]

Als Reparationszahlungen haben nach dem 2. Weltkrieg die Amis z.B. Penemünde komplett nach Amerika verlegt, natürlich nicht ohne vorher unsere führenden Köpfe wie Werher von Braun und Co. mit abzuwerben.

Die Amis hätten sonst nie eine Rakete zum Mond schiessen können.

[Serva]

Und an wen gehen die reparaturszahlungen??
Hmm?? Klingelts? So wird die wirtschaft angekurbelt!!

[nettesau]

israel, und die anderen völker die gelitten haben
polen und tschechien und so

[TMOA]

Reperaturszahlungungen zahlt der Verlierer des Krieges an den Gewinner.
Ich glaub nicht, dass das die Wirtschaft ankurbelt, wenn einem Land das sowieso schon zerbombt wurde auch noch das Geld weggenommen wird.
Das erste nach dem Krieg ist es doch, die Wirtschaft wieder aufzubauen, aber wie willst du das ohne Geld machen?

[Germane45]

Wieso schreibt hier jeder "Reparaturzahlungen"

D.h. Reparationszahlungen.

In den Genuss kommen natürlich nur die Kriegsgewinnler, soweit man da von Gewinn überhaupt reden kann.

Nur sind wir deutschen, die Kriegsverlierer immer wieder auf die Füsse gefallen.

Woher kommt wohl der gute Ruf für unsere Wertarbeit.

"Made in Germany" fg

[Surli]

Amerika: nach dem 1. Weltkrieg, der doch auch Amerika zu gewissen Ausgaben geführt hat, ein Land mit einem unglaublichen Luxuriösen standart ( The roaring 20ies )

nochmals dazu, klar muste deutschland zahlen, aber nicht so viel wie amerika wirklich im krieg ausgab oder?



Ach ja Gewinnen und verlierer, am besten man ist neutral, so wie die Schweiz
Dann muss man nicht in den Krieg, das erledigen die andern, aber die Wirtschaft wird trotzdem angekurbelt

[Germane45]

Nicht nur die Schweitzer, sondern auch die Schweden haben ihren Profit gemacht.

Wie würde man bei Star-Trek sagen? Die Vorbilder der Ferengi.fg

[Raskolnikow]

Wie nützlich ein Krieg für ein Land ist, möge man sich an folgenden Beispielen vor Augen führen:
Südamerika, Afrika, Südostasien.
Oh, wie die dortigen Volkswirtschaften blühen und wie sich alle Menschen ein Leben in Luxus leisten können und alles nur, weil die weisen Diktatoren seit Jahrzehnten nichts anderes tun, als gegen alles und jeden in der Umgebung Krieg zu führen.

[aD4rkB0rg]

Öhm surli , Deutschland hat sich nur dadurch wieder aufgerafft , da unster Standort in Europa gut war und wir den Bergbau und Stahlbau hatten was damals wichtig war ! Wirklich reich ist Deutschland nicht , das ist nur ein Irrglaube ! Deutschland hat einen hohen Lebensstandart aber auf der anderen Seite dadurch auch hohe Kosten und eben imense Schulden bei den Banken , die immer grösser werden ! Deutschland wurde regelrecht durch die Besatzungsmächte "ausgesaugt" ! Die Schweitzer haben es schon immer richtig gemacht , sich aus allen Streitigkeiten rauszuhalten , darum haben sie auch einen hohen Lebensstandart UND das nötige Kleingeld , was Deutschland wirklich nicht hat !

Man kann auch nicht vergleichen : Was hat mich der Einsatz meiner Armee ( Amerika) gekostet und was habe ich danach als Wiedergutmachung ( Deutschland ) bekommen ! Die Amerikaner haben doppelt Plus gemacht ! Man darf nicht unterschätzen , was ein Krieg für für die Rüstungsindustrie an Umsätzen bringt ! Ich sehe es mal aus der Sicht der Amerikaner wärend und nach dem 2. Weltkrieg ! Selbst haben sie keinen Schaden genommen , da sie in keinster Weise angegriffen wurden .... die Rüstungsindustrie boomte ... dann konnte sie Deutschland wärend sie es besetzten , nochmal so richtig "aussaugen" , als Besatzer ! Das Geld , was sie eingesetzt haben , um den Krieg zu führen und das was sie zahlten um Deutschland auf die Beine zu helfen , war ein Witz , dessen was sie unterm Strich gutgemacht haben !

Gruß Marco !

[Serva]

Och ihr Deutschen... ihr seid die armen verlieren... wenn ich das schon höre Hättet eben net anfangen sollen!! Guckt euch mal uns pazifisten in luxemburg an.... wir sind die armen!! Auf jeden Fall wurden wir andauernd angegriffen und eingenommen haben nie einen krieg gewonnen und waren trotzdem mal reichstes Land der Welt geworden!! (und jetzt sind wir immer noch eines der reichsten) Wie erklärt ihr das?? Ok wir (hatten) da die paar Bodenschätze... aber die waren von lächerlich schlechter qualität!! (und trotzdem haben die sich gut verkauft...) Aber jetzt haben wir die schon seit einiger Zeit nicht mehr... (ok jetzt haben wir ja auch praktisch keine wirtschaft mehr... alles nur schwarzgeld ) Das leben ist schön!!

[Gizmoo]

ich würde gerne mal den post von Raskolnikow wieder aufgreifen..

allerdings kann man glaub' ich Kriege in Afrika und den 1 /2 . Weltkrieg nicht vergleichen.

in Afrika sind das sehr oft Bürgerkriege, eine ethnische Gruppe gegen die andere, dann gibts noch oft Rebellen vs. Regierungstruppen, und noch Putschs vom Militär.

ausserdem ist da die Gesellschaft, und die industrie (wenn vorhanden) ganz anders aufgebaut



nach dem 2. WK: Amis haben deutschland mit dem Marshalplan geholfen, (auch wegen den russen)

[aD4rkB0rg]

Original geschrieben von Serva
Och ihr Deutschen... ihr seid die armen verlieren... wenn ich das schon höre Hättet eben net anfangen sollen!! Guckt euch mal uns pazifisten in luxemburg an.... wir sind die armen!! Auf jeden Fall wurden wir andauernd angegriffen und eingenommen haben nie einen krieg gewonnen und waren trotzdem mal reichstes Land der Welt geworden!! (und jetzt sind wir immer noch eines der reichsten) Wie erklärt ihr das?? Ok wir (hatten) da die paar Bodenschätze... aber die waren von lächerlich schlechter qualität!! (und trotzdem haben die sich gut verkauft...) Aber jetzt haben wir die schon seit einiger Zeit nicht mehr... (ok jetzt haben wir ja auch praktisch keine wirtschaft mehr... alles nur schwarzgeld ) Das leben ist schön!!

Ich persöhnlich habe den Krieg nicht angefangen und muss auch noch dafür zahlen ! Tjo , hätten wir keinen angefangen oder mal besser gewonnen ! Da haste garnicht so unrecht ... pazifisten kommen am Ende auf Dauer immer besser weg ! Siehe auch Schweiz !

[AgentLie]

Original geschrieben von Raskolnikow
Wie nützlich ein Krieg für ein Land ist, möge man sich an folgenden Beispielen vor Augen führen:
Südamerika, Afrika, Südostasien.
Oh, wie die dortigen Volkswirtschaften blühen und wie sich alle Menschen ein Leben in Luxus leisten können und alles nur, weil die weisen Diktatoren seit Jahrzehnten nichts anderes tun, als gegen alles und jeden in der Umgebung Krieg zu führen.

Da ist aber eine ganz andere Situation, weil sich der Kontinent praktisch dauerhaft im Kriegszustand befindet. Deutschland hatte nach dem 2. Weltkrieg auch den Vorteil, dass alle Siegermächte noch eine große Rüstungsindustrie hatten, die in Deutschland bereits demontiert oder zerstört war. So konnte Deutschland gleich "Friedensgüter" produzieren und die anderen Länder musste ihre Wirtschaft noch umstellen.

[Germane45]

Nach einem Krieg, gibt es eigentlich nur Verlierer.

Selbst die, die offiziell gewonnen haben.

Materielle Verluste kann man vielleicht durch den Verlierer grossteils ausgleichen.

Nur die Menschlichen Verluste kann niemand ersetzen, auch kein Geld.

[tommie]

Nach dem 1.Weltkrieg war Deutschland sicher nicht in der Lage die Welt zu beherrschen, es hat sich nur keiner an unseren Adolf vergriffen, weil er unterschätzt wurde.

Tja leider kann ich dazu nur sagen Hitler war Österreicher.

Ich hab da eigentlich eine interessante Theorie:

Wir Österreicher sind das gefährlichste Volk auf der Erde(in der Neuzeit).

Durch uns sind die meisten Leute gestorben im vorherigen Jahrhundert!!

Man bedenke:

1914: Kaiser Franz Josef erklärt Serbien den Krieg-> 1. Weltkrieg

1939: Deutsche Wehrmacht überfällt Polen(an der Führungsspitze: Österreicher Adolf Hitler) -> 2. Weltkrieg(+Holocaust)

[Veggeto]

und dem nach sind wir deutschen die dümmsten menschen der neu zeit weil wir jeden kramm mit machen was ein paar ösis anfangen naja ich glaub wir machen die grenzen zu österreich lieber mal zu

[tommie]

nicht wirklich dumm, ihr habt einfach immer schis* vor uns gehabt.

[Veggeto]

naja schiss würd ich jetz mal nicht sagen weil wir hatten A. Hilter ja schon im gefängis gehabt..... ich glaub es geht wirklich darum das wir deutschen im allgemein in der Geschichte sehr oft ja und amen gesagt haben

[Germane45]

Original geschrieben von Veggeto
ich glaub es geht wirklich darum das wir deutschen im allgemein in der Geschichte sehr oft ja und amen gesagt haben

Der Begriff Disziplin war dafür aber früher geläufiger.

Da wurde einem Vorgesetzten nicht so schnell widersprochen wie heute.

Jetzt wird erst mal immer jedes Thema ausdiskutiert.

[Veggeto]

disziplin meine ich nicht wieso sollte wir eine österreicher disziplin entgegend bringen mit seine naja sagen wir es mal freundlich leicht "größen wannsigen" plänen da war es doch eher das ja und amen was ihn so mächtig hat lassen werden.

[RedBasti]

Original geschrieben von Veggeto
naja schiss würd ich jetz mal nicht sagen weil wir hatten A. Hilter ja schon im gefängis gehabt..... ich glaub es geht wirklich darum das wir deutschen im allgemein in der Geschichte sehr oft ja und amen gesagt haben

Willst du die Schuld für die Machtergreifung Hitlers jetzt etwa auf Österreich schieben?

da war es doch eher das ja und amen was ihn so mächtig hat lassen werden.

Die NSDAP hatte schon vor 33 erheblichen Einfluss und hatte schon Jahre zuvor Aktionen gestartet. Schon viele Jahre vorher wurden die "Aktiven" von Hitler beauftragt durchs Land zu touren und Kommunisten zusammenzuschlagen. Außerdem verbuchte die NSDAP schon 32 bei etlichen Regionalwahlen erheblichen, ja grauenerregenden Stimmenzuwachs. Nicht die Ignorierung Hitlers sondern das Hinnehmen Hitlers hat ihn stark werden lassen.

[Veggeto]

ne das war ja auch nicht ganz ernst gemeint die deutschen sind schuld daran das Hitler so mächtig geworden ist sie wussten genau was er vor hatte und von daher kann man die schuld kein anderen land zu schieben. evtl. ein bischen dem völkerbund weil der das auch zu gelassen hat aber letzt endlich haben wir selbst schuld