#1
|
|||
|
|||
Cheater a1kanker1
Hallo leute ich wollte mal fragen ob jemand einen report über einen cheater machen kann bei striketeam, weil mein englich super sch.... ist?
ich habe über 2 std mit dem gespielt damit er mir ein verbindungsfehler reinhaut?!?!?! vorallem weil ich das erste spiel gegen den verloren habe und das zweite war ich am gewinnen was mich tirsch sauer gemacht hat vorallem wußte er wo immer die kisten sind am anfang ich denke mal maphack kann ich aber nicht beweisen. ich hoffe mir kann einer helfen. hier habe ich auch ein paar bilder. http://img142.imageshack.us/img142/2776/rafq5.jpg http://img142.imageshack.us/img142/231/ra1sg7.jpg http://img155.imageshack.us/img155/4228/ra2pv7.png Geändert von Sven (24-01-2007 um 10:43 Uhr). |
#2
|
||||
|
||||
guck mal bitte ob du in deinem alarmstufe rot 2 verzeichnis eine (oder mehrere) dateien namens sync0.txt sync1.txt usw hast. wenn du welche findest musst du sie öffnen und im zweiten absatz erste zeile siehst du jeweils den/die namen des/der gegner/s. die zu dem spiel passende sync datei dann bitte hier an einen post anhängen und ich reporte den für dich.
|
#3
|
||||
|
||||
Hio
Kisten?? Also wohl eher ein Fun Game oder? Dem entsprechend wird der Report doch leider nichts bringen! in diesem sinne³: |
#4
|
||||
|
||||
is ra2 turnier - also können kisten an sein
![]() nette heli armee =)
__________________
IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/
|
#5
|
|||
|
|||
@ Bossi442: Es war ein RA2 Tunierspiel von daher kann man kisten einschalten.
![]() @ PaniChriZ: Ich hoffe das es das ist? |
#6
|
||||
|
||||
#7
|
||||
|
||||
Danke Pani!
![]()
__________________
Zitat:
|
#8
|
||||
|
||||
Hio
Ups...na dann hab ich nichts gesagt,,,, ![]() Sorry...und weiter machen...! in diesem sinne³: |
#9
|
|||
|
|||
ich danke dir PaniChriZ
|
#10
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#11
|
||||
|
||||
Saubere Arbeit.
Ein Cheater weniger für einen Monat ![]()
__________________
Zitat:
|
#12
|
||||
|
||||
was hat der denn gemacht???
__________________
|
#13
|
||||
|
||||
![]() ![]() lies einfach die Beiträge über deinem alle durch nach dem Motto: lesen --> denken --> posten
__________________
|
#14
|
||||
|
||||
Zitat:
Und ums Dir einfacher zu machen: Zitat:
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Zitat:
|
#15
|
||||
|
||||
omg
ich meinte doch wie er gecheatet hat,das er gecheatet hat ist mir klar.aber vieleicht könnte mal einer erklären wie ihr das laut sync erkennen könnt wie einer cheatet.bei strike-team erklären die das auch nicht was gerade einer gemacht hat
__________________
|
#16
|
||||
|
||||
Naja, vielleicht solltest du dir angewöhnen deine Fragen so zu stellen, daß andere user auch verstehen was du meinst? Versetz dich mal in die Lage eines x-beliebigen Users in diesem Thread. Der liest dann dein
Zitat:
Und? Nun? Was will er? Ansonsten kann ich dir auch nur raten vielleicht mal ein wenig zu lesen was in anderen Threads so steht: http://www.cncforen.de/showthread.php?t=69147
__________________
Zitat:
|
#17
|
||||
|
||||
Zitat:
also wie hat der a1kanker1 gecheatet,was hat er gemacht????
__________________
|
#18
|
||||
|
||||
du musst in der sync nach offending event suchen also eigentlich nur offending
da steht eine ID und diese ID ist MEISTENS der auslöser vom error oder spielabbruch stimmt dass so ?
__________________
![]() |
#19
|
||||
|
||||
das ganze hier ist schon etwas her, aber ich hatte diesen monat ein qm gegen aaaaas (da hat er fair verloren) und über diesen weg hab ich gerade gesehen dass er ebenfalls besuch vom laundyservice hatte.
http://xwis.net/xcl/?pid=6243 die entsprechenden reports liefert die boardsuche auf dem strike team wenn man seinen namen in der suchfunktion eingibt. http://strike-team.net/forums/index....ighlite=aaaaas das hier reportete spiel scheint also aus der kategorie cheater gegen cheater zu stammen ![]() |
#20
|
||||
|
||||
Danke für den Hinweis, ich werde mir das bei Gelegenheit anschauen und dann dementsprechend handeln.
__________________
![]() _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) Geändert von LordMordred (24-01-2007 um 10:30 Uhr). |
#21
|
||||
|
||||
er hat aber eigentlich recht find ich ^^
der perm bann der neuen serial ist gesetzeswidrig, ST kann keine regeln aufstellen die sich über die Lizenzregelung stellen finde ich
__________________
IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/
|
#22
|
||||
|
||||
Er kann sich ja einen Server suchen, aber auf dem Xwis werden die Spieler gebannt und nicht die Serial
![]()
__________________
![]() _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) |
#23
|
||||
|
||||
bei jedem spiel, sei es nun von blizzard oder wer weiß von wem, hat man sich nach neu erwerb einer vollversion auch automatisch nutzungsrecht der internetfunktion neu gekauft (er muss halt dafür geld berappen --> könnte man auch als strafe sehen)
davon abgesehen steht das auch auf der schachtel von ra2, in der anleitung und im lizenvertrag und an den müssen sich die betreiber von xwis eigentlich halten den unter der bedingung hat EA den server ja abgegeben ganz davon abgesehen hat der typ, soweit ich das sehe "nur" einmal gecheatet (recon verursacht) und sich dann ein neues spiel gekauft in dem glauben das richtige zu tun, so wie es normal üblich is und dann gleich permanent bann ? bissl heftig ka
__________________
IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/
|
#24
|
||||
|
||||
Also ich kenne jetzt nicht die Lizensvereinbarungen, die dem Spiel beiliegen. Daher kann ich dazu jetzt nichts sagen und ich habe keine wirkliche Lust mich dort einzulesen um mit dir zu diskutieren
![]() Aber ich möchte noch zu bedenken geben, dass es da ja irgendeine Klausel geben muss, sonst hätte ich keine Handhabe um Ihn zu bannen und ob sich diese dann beim Kauf einer neuen Lizens umgehen lässt. ![]() Aber zum Glück ist das für den Bann hier eher drittrangig. Warum und ob das Strike Team in beim ersten mal permanent gebannt hat, da müsstest du schon bei denen Nachfragen, dazu kann ich dir leider nichts sagen. Aber ich glaube, er hat nur einmal mit der neuen Serial gecheatet und sich dann darüber aufgeregt, dass er dann direkt einen permantenten Bann bekommen hat. Mit der alten hat er aber wahrscheinlich das ganze Spiel über die drei Banns mit gemacht, ich kenne aber auch hier nicht die Regeln, wann und warum diese Regelung(temp. Bann, längerer temp. Bann, perm. Bann) vom Strike Team abgekürzt wird. Für hier auf dem Board kann ich nur sagen, uneinsichtiger Cheater --> ![]()
__________________
![]() _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) Geändert von LordMordred (25-01-2007 um 10:35 Uhr). |