Bedingungen für nen Friedensvertrag

Chriss · #1 27-07-2001, 20:00

So ganz allgemein, für euch Persönlich, was wären eure Bedingungen für nen Friedensvertrag?

Pepi · #2 27-07-2001, 20:14

Hmm, mal sehen:

1.Auflösung der GDI
2.Anerkennung der Bruderschaft als Weltmacht
3.Anerkennung von Kane als den Messias

Näheres kann gerne mit mir im ICQ besprochen werden...

Gizmoo · #3 28-07-2001, 00:31

lool

friedensvertrag......schwer zu realisieren!

vielleicht da jetzt Kane Tod ist..vielleicht währe eine einigung mit einigen Jod splittergruppen möglich

gersultan · #4 28-07-2001, 04:42

wie wo was ?!?! Jod-Splittergruppen ??

HALLO? also... ich würde einem Friedensvertrag IMHO NIEMLAS zustimmen!! was gehen mich die Fu** GDI an??? sollte doch ein "höher" gestellter (:lol

Nod-Kommandant meinen, da was aushandeln zu müsssen... naja... i show u the future... the tiberian fututre...

klaus52 · #5 28-07-2001, 12:34

Hmm
1.) NOD hört auf unschuldige Zivilisten für ihre Tiberium-Versuche zu missbrauchen.
2.) NOD muss die Menschenrechte anerkennen.
3.) Verringerung des Waffenbestandes.
4.) Massenmörder werden vor ein Kriegsgericht gestellt.

chAos · #6 28-07-2001, 14:28

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von klaus52:
4.) Massenmörder werden vor ein Kriegsgericht gestellt.[/quote]

Dann fangen wir doch mit Solomon an *fg*

Chriss · #7 28-07-2001, 18:51

Ihr seht das zu Global. Ich meine die ganz persönlichen, egositischsten Vorstellungen

Das wäre bei mir:
ne Idyllische Insel
ein paar Freunde
ne Bar (

)
ne hübsche, nette freundin
nen comp
kein tib das mich vervt
und kein Nodler, der mich mit Propaganda zulabert

Das hieße aber letztendlich wahrscheinlich durchaus, daß Nod besiegt ist, das Tib weg ist und sich die alten Systeme Mehr oder weniger etabliert haben.

***ComSubVie*** · #8 29-07-2001, 01:35

wir sehen das nicht zu global...
NOD ist unsere Überzeugung und bestimmt unser Leben

O.U.Z.O · #9 29-07-2001, 10:05

Naja,ich bin zwar nciht so Kriegs- und streitsüchtig,aber ein Frieden lohnt sich einfach nicht,weil erstens die Noddies sowieso nciht mit uns übereinstimmen(also glaubt ja nciht,ich würde nur für einen Frieden diesen klappsmühlenreifen Kane an die Weltherrschaft stellen und den mit seinem ollen Tiberium Zivilisten qualvoll töten...) und zweitens KÖNNEN WIR UNS NICHT MEHR SCHLAGEN,HAHA!!!

klaus52 · #10 29-07-2001, 11:58

Ich sehe das auch nicht zu global...
Für die GDI muss ich meine persönlichen Wünsche halt zurückhalten... und das tue ich gerne

Doch sonst hmm wär ne hübche Villa mit und am Strand, ne Jacht, ein neue Computer und noch ne ganze Menge Geld auf mein Konto nicht schlecht

Pepi · #11 29-07-2001, 12:34

Da sehen wirs wieder - die GDI ist von Selbstsucht zerfressen, während wir NOD-Anhänger einzig und allein an unsere Ideologie glauben.

Ausserdem...mit uns schliesst doch eh keiner Frieden, also warum darüber nachdenken ??
Ach ja, und wer wirklich Frieden will, der sehe mal hier :
|
|
\ /

Chriss · #12 29-07-2001, 13:42

Wer keinen Mut zum Träumen hat, hat keine Kraft zum Kämpfen!

Gizmoo · #13 29-07-2001, 23:11

jaja..pepi unser kleiner Vernattler...
- - - -
tja,. tatsache ist nunmal, das ihr das alles viel zu negativ seht....in FS haben die beiden ja FREIWILLIG miteinader kooperiert..zwar gegen einen gemeinsamen feind...aber immerhin!

klaus52 · #14 30-07-2001, 14:34

Moment was heißt hier, dass niemand Frieden mit euch will? Das Problem ist nur, dass ihr keinen Frieden wollt, wie man an deiner Sign zweifellos sieht...

Und ist "Wer zur GDI hilft" richtiges Deutsch???

gersultan · #15 30-07-2001, 15:33

hmmm sagen wir es mal so:
GDI unterwirft sich... dann hätten wir Frieden... das wäre sicher eine mögliche Option...

***Sven*** · #16 30-07-2001, 16:05

@Chriss: Du bist doch ein GDIler?

Dann bedeutet das: Die GDI ist am Ende

Warum sollte sie sonst die Frage nach einem Friedensvertrag stellen?

klaus52 · #17 30-07-2001, 19:10

Erstmal hat er seine Frage ja im Konjunktiv gestellt, also hat er nicht um nen friedensvertrag gebeten.
Und zweitens: Was für einen Friedensvertrag sprechen würde: Weil die GDI für den Frieden ist! NOD muss nur anfangen sich den Menschenrechten entsprechend zu verhalten. Wenn Menschen aus freiem Willen (also ohne Gehirnwäsche) dafür entscheiden Cyborgs zu werden oder sich in Tib stellen um Mutanten zu werden - Bitte, dann ist das ihr gutes Recht! Aber NOD darf niemanden dazu zwingen! Das wäre der wichtigste Punkt den NOD erfüllen müsste...

Hitman · #18 30-07-2001, 22:58

Naja aber eigentlich machen sie doch alles aus freien Stücken (und die paar Gehirnwäschen zählen nicht

).

gersultan · #19 31-07-2001, 02:18

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von klaus52:
... sich in Tib stellen um Mutanten zu werden - Bitte, dann ist das ihr gutes Recht![/quote]
also wollt ihr das Tib nicht mehr vernichten?

O.U.Z.O · #20 31-07-2001, 10:08

Die GDI ist eigentlich bereit,sich aufzulösen,aber nur unter folgenden Bedingungen:

- Kane wird ein ganz normaler Bürger
- Nod löst sich auch auf
- Menschen werden in Ruhe gelassen,also weder vom Tiberium noch von sonstigem Masakrieren verschont.

Wenn das geschieht,dann löst sich die die GDI auf,und dann ist Frieden.Aber da Nod ja weiter Zivis killen muss,wird das niemals soweit kommen,tja.

Gizmoo · #21 31-07-2001, 11:58

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von O.U.Z.O:

- Kane wird ein ganz normaler Bürger
[/quote]

naja...das geht nicht.....Hohe Generäle (kane vorneweg)

müssen natürlich zum Den Haager Kriegsverbrechertribunal

klaus52 · #22 31-07-2001, 17:37

Hmm, also die Bedingungen mit Kane könnt ihr wohl vergessen... Kane ist tot...

<BLOCKQUOTE>Zitat:<HR>Original erstellt von gersultan:
also wollt ihr das Tib nicht mehr vernichten?[/quote]

Von vernichten kann absolut keine Rede sein. Klar muss man das Wachsen des Tiberiums stark einschränken und kontrollieren, damit es keine Gefahr dastellt. Aber so lang nicht raus ist ob man des Tiberium später vielleicht doch noch für friedlichen Zweck verwenden kann wäre es ein sehr großer Fehler es vollständig zu vernichten...

[ 31. Juli 2001: Beitrag editiert von: klaus52 ]

agaiz · #23 02-08-2001, 09:59

Kane ist nich tot
KANE LEBT!
(siehe FS-Endvideo)

klaus52 · #24 02-08-2001, 13:20

Wenn du das leben nennst... Ich würde glaub ich nicht so existeiren wollen...

Hitman · #25 02-08-2001, 23:03

Und Außerdem hat doch Cabal versucht sich mit ihm zu "verbinden". Also ist er nicht mehr wirklich Kane.

klaus52 · #26 02-08-2001, 23:20

Genau, Kane hat mit Cabal ein Kollektiv gebildet... Und, wenn ich mti so einer durchgedrehten Maschiene ein kollektiv bilde kann ich ja nicht mehr bei Verstand sein, oder?

Hitman · #27 02-08-2001, 23:34

Das ist nicht ganz richtig.
Cabal versucht die Kontrolle über Kanes Körper zu bekommen. Kane selbst hat damit nichts zu tun, Cabal stiehlt ihm seinen Körper. Von Kollektiv kann gar keine Rede sein.

klaus52 · #28 02-08-2001, 23:55

Und wieso dann des rumgestotterte von der Leinwand: (Hab mir das Video schon lange nciht mehr angeschaut, daher nur Ausschniite: "Ich...Ich...Wir..." (Die Wörter können auhc einen anderen Kasus gehabt ahben, aber auf jeden Fall als erstes Singular und dann Plural - aber wir Zweckentfremden gerade diesen Thread...)

P.S.: Hab grad nochmal den ganzen Text ausm Video rausgehorcht: <BLOCKQUOTE>Zitat:<HR> Text aus dem FS-NOD-Endvideo:
Meine...Meine...Meine...Meine...Meine Vision hat sich verändert ... meine ... meine ... unsere ... meine Pläne hatten ein Bündnis der GDI mit NOD nicht vorgesehen. ... Ihre ... meine ... unsere ...[lange Pause]... Unsere Vorgaben müssen aktualisiert werden.[/quote]
Hört sich zum Schluss doch stark nach kollektiv an

[ 03. August 2001: Beitrag editiert von: klaus52 ]