Flaklaster vs. IBF

[Alexander]

Hi Leute,

also ich persönlich finde das IBF ein wenig besser,da es mit vielen verschiedenen Waffen ausgestattet werden kann.Die Vorteile des sowjetischen Flaklasters sind,dass er Truppen transportieren kann und über die bessere Luftabwehr verfügt.

Wie ist eure Meinung?

[bsebear]

hmmm. is eigentlich ziemlich ausgeglichen!

mit nem flaklaster kannst du den gegner ziemlich gut rushen, indem du nen ing und 2 drohnen reinsteckst und dann zu ihm fährst. mit nem allie ibf geht sowas net weil da ja nur eine einheit reinpasst aber dafür wechselt die waffe. der größte vorteil des ibf ist aber der, dass es als mobile werkstatt genutzt werden kann, daher denk ich dass das ibf besser ist!

[EEBKiller]

für die luftabwehr ist der flaklaster besser, denn bei der explosion der geschosse wird alles darum auch beschädigt. Das bedeutet für rockies den sicheren tod Und er holt alle flieger gleichermaßen schnell runter (ausser kirovs ) Für luftabwehr und rushes, oder auch um gegnerische sowjet-sammler zu killen sind sie ideal. IBF hat halt den Vorteil, dass es ein allzweckfahrzeug ist. Aber terror-drohnen können wunder bewirken

[Swizzy]

ich als soviet spieler würd auch sagen flak rullzzz das mit dem allround fahrzeug is ok aber was nützt das wenn ich meine (wenn ich alli wäre) flugzeuge bringen würde und der hat ein gi drin? also jeder hat sein vorteil darum find ich den tread sinnlos da kann man stundenlang diskutieren und am schluss is man immer noch gleichweit! das is genau gleich was is besser yuri soviet oder alli? alle sind gleichstark und dann kommt es noch auf den spieler an usw... also das is ein sinnloser tread

[Ben5665]

hm wie schon gesagt wurde hat sowohl der flaklaster als auch das ibf vor und nachteile .

ibf:besetzung mit infanterie ->unterschiedliche waffen
->Reparaturfahrzeug durch ing
schnelligkeit
nachteil:wenn soldaten mit außnahme von GGI ,in das fahrzeug reingemacht werden hat man automatisch keine flugabwehr mehr

Flaklaster : -Gut gegen Gatlingpanzer
-Flächenluftabwehr
-mehr soldaten können transportiert werden ,flugabwehr bleibt vorhanden

wie gesagt es wurde fast alles schon gesagt und ich denke
das man den thread schließen kann außerdem gibt es ja bereits einen thread speziell über luftabwehr
->http://cncforen.de/showthread.php?s=&threadid=19260

[BurnXout]

Ich bin für Flaklaster, da er eine stärke Luftabwehr hat und mehr Mänchen transportieren kann

[Voitex]

Naja, der Flaklaster is schon ne feine Sache.
Aber ich finde trotzdem das IBF besser!

Der Flaklaster bleibt ja ein Flaklaster, obwohl du da Leutz reinbringst.

Das IBF wird ja dann zu einer neuen Waffe.
Beispielweise ein IBF + SEAL = Beste Waffe gegen Infranterie

IBF RULEZZZ

[Saroc]

Jo, IBF is besse. Steck nen' Verrückten Ivan in ein IBF, und schon hast du eine etwas schwächere version des Spreng-LKW's.

[Voitex]

das ist meine geheimwaffe!

Verrückter IWAN im IBF

Schick ich immer in die gegnerische Basis!
Immer so, dass mans auf der Karte nicht so sehen kann!

Und dann machts KAWUMPS!

[Saroc]

Sag' ich ja! Außerdem finde ich Chrono-Legionäre in IBF's auch sehr wirkungsvoll!

[Alexander]

Gibts außer mir noch jemand,der Panzerjäger in IBF's packt?

[BamDeluxe]

IBF mit panzerjäger drin kann immerhin nen rhino schrotten, kostet dann aber auch das doppelte wie flak-laster, BZW soviel wie flak-laster mit 1 drohne drin..........

[Voitex]

Chrono Legionär in IBF kann eine Brücke weg ohne dass man sie wieder reparieren kann.

Stand ma auf ner Seite!

Funktioniert bei mir aber nicht!

[Alexander]

Ich weiß nur,dass man das Bauhäuschen wegbeamen kann.
Oder gehts auch mit der ganzen Brücke?

[Voitex]

Ja stimmt!
Die Bauhütte nur!

Hab mich vertan!

[joshix]

hm das wurde gepatched und geht nun wohl nimmer. habs aber nicht probiert.

cu

joshix

[Voitex]

ich probiers gleich mal aus.
aber ich glaube auch nicht, dass es funzt.

[Mr Strech]

Ich habs auch gelesen, aber es wurde wirklich rausgepatched. Schade eigentlich.

[Voitex]

yo, habt recht.
habe es gerade ausprobiert.

schade eigentlich.

[aCnCWoMeN]

das is gut so um himmelsiwillen
is schon so mikt ne brücke als einziger zugang schlimm genug

[Germane45]

ich gebe ibf's den vorzug, weil sie universeller sind.
die vorzüge sind ja bekannt

[IWiN4Ger]

Also ich finde den Laster besser, da man mit dem gut rushen kann:
Einfach 2 Drohnen und einen Ingenieur rein.....den Rest werdet ihr kennen.

Das IBF hat aber auch seine Vorteile, es ist ne Allzwekwaffe.

[italyTanX]

Der ibf ist stärker! was bringt einen der flaklaster mitten im spiel ohne das der gegner flieger baut? Ibf's kann man immer bauen!

[MafiaTanX]

jo das stimmt weil die teile sind total wichtig ich sag nur ingi+ibf!

[IWiN4Ger]

Original geschrieben von italytanx
Der ibf ist stärker! was bringt einen der flaklaster mitten im spiel ohne das der gegner flieger baut? Ibf's kann man immer bauen!

Stimmt, hast auch wieder recht......

[aCnCWoMeN]

und was bringt einem ein ibf mitten im spiel - höchstens wasin verbindung mit nem ingeniuer als reparatur wagen und da is ein flak mit 1-2 desos genaus so nutzlich

als reine luftwabwehr gesehen is der flak besser und als transpoter auch

[Alexander]

Sind die beiden eigentlich gleich schnell?

[IWiN4Ger]

Original geschrieben von Alexander
Sind die beiden eigentlich gleich schnell?

Also ich würde ja sagen.

[MafiaTanX]

Original geschrieben von aCnCWoMeN
und was bringt einem ein ibf mitten im spiel - höchstens wasin verbindung mit nem ingeniuer als reparatur wagen und da is ein flak mit 1-2 desos genaus so nutzlich

als reine luftwabwehr gesehen is der flak besser und als transpoter auch

hast recht als transport sind sie super und als flak auch!
Aber rein in einer schlacht ist der ibf nützlicher !

[Voitex]

Ich glaube IBF is ein bisschen schneller!