#1
|
||||
|
||||
AMD Athlon64 3000+ läuft mit 1004 Mhz
so da ich mein neues system nunr mal hab arbeiten lassen hab ich gemerkt das irgendwo die leitung fehlte also hab ich mal nachgesehn und festgestellt das der chip mit nur 1004 mhz läuft, ich hab mich schon gewundert warum er nur 35° warm wurde unter last ^^
so meine frage jetzt. woher kommt der fehler? was kann ich dagegen machen
__________________
![]() |
#2
|
||||
|
||||
FSB auf 200 und multi so einstellen, dass du auf deine 2,1 Ghz kommst....
|
#3
|
||||
|
||||
bang kannst du mir das mal genauer erklären? wo und wie stell ich das ein
__________________
![]() |
#4
|
||||
|
||||
Geh ins Bios, da kannste das einstellen.
![]()
__________________
MFG CAT_forever ! ![]() My PC: AMD Athlon 64 X2 6000+ | Asus Crosshair Mainboard Asus ATI Radeon HD2900XT Grafikkarte Samsung Spinpoint T166 500Gb 7200rpm 16MB Festplatte | Samsung F1 750GB 7200rpm 32MB Festplatte 4096MB PC-800 Corsair XMS-2 DHX DDR2 Ram (CL 4-4-4-12) Nec DVD-Rom Brenner 16x8x48x32x48 | Aopen 52x32x52 Brenner |
#5
|
||||
|
||||
jo ichhab schon geschaut aber irgendwie O_o
scheint es da nix zum einstellen zu geben |
#6
|
||||
|
||||
Edit: vergiss den Quatsch- das is kein NForce-Board. stell einfach im BIIOS den Front-Side-Bus hoch und schau, wann du deine 2100 mhz erreichst...
Guck ma Handbuch 2-15.... Geändert von The Bang 2 (26-02-2005 um 13:05 Uhr). |
#7
|
||||
|
||||
Quark.
Das ist mit ziemlicher Sicherheit ein nicht funktionierendes C'n'Q. Die CPU wird auf 1GHz gedrosselt um Leistung zu sparen. Eigentlich sollte das System bei Anforderung höher takten. Installiere den neusten A64 CPU Treiber und denk mal über ein BIOS Update nach. http://www.amd.com/de-de/Processors/...1_9706,00.html
__________________
![]() Geändert von PlayFair (26-02-2005 um 13:21 Uhr). |
#8
|
||||
|
||||
Jep, das denk ich auch.
Außerdem zwei Anmerkungen: A64-CPUs HABEN keinen Front-SideBus!!! Was da wohl mit 200 Mhz drinn steht ist wenn, dann irgendein Referenz-Takt für den HT-Link, es ist aber was anderes. Außerdem Taktet ein 3000+ mit 2.0 Ghz - nicht mit 2.1 - oder hab ich da was verpasst?
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|
#9
|
||||
|
||||
Ich hab vor ner woche bei nem freund net 3000+ eingerichtet und der lief mit 2,1 ....
@Play Fair: den begriff C'n'Q hör ich das erste mal.... |
#10
|
||||
|
||||
aber 100% isses n nForc3 board !! O_o
aber ich weis warum er so wenig angezeigt hat lag am cool n quiet! so habs jetzt ausgeschaltet n 3000+ läuft mi 2000 MHZ !!!!
__________________
![]() |
#11
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#12
|
||||
|
||||
Zitat:
Der Sockel754 A64 3000+ wird mit 2GHz betrieben. (512KB L2 Cache, single Channel Mem Controller) Der Sockel939 A64 3000+ läuft mit 1,8GHz (512KB L2 Cache, Dual Channel Mem Controller) Der mobile A64 3000+ läuft ebenfalls mit 1,8GHz (1MB L2 Cache, single Channel Mem Controller) c'n'q ist die offizielle Abkürzung für Cool and Quiet (cool 'n' quiet, c'n'q), die Stromspartechnik von AMD für K8 Desktop CPUs.
__________________
![]() Geändert von PlayFair (26-02-2005 um 15:16 Uhr). |
#13
|
||||
|
||||
Okay, ich hab mich vertan, es war ein 3000+, 939 mit 2040 MhZ. weis nicht, wie ich auf 2,1 kam, eventuell hab ich da irgendwo nen rundungswert gelesen
![]() |
#14
|
||||
|
||||
Auch dann ist der A64 übertaktet. Mit 2000MHz läuft der S939 A64 3200+.
__________________
![]() |
#15
|
||||
|
||||
ach mist ich seh grad ich hab 3000+ geschrieben , dabei habe ich 3200+ ^^
|
#16
|
||||
|
||||
es gibt aber auch S754 A64 mit 1mb L2 Cache
__________________
![]() |
#17
|
||||
|
||||
Ja.
Alle Clawhammer basierenden A64 für den Sockel 754. Die gibt es als A64 3200+, A64 3400+ und A64 3700+. Den Sockel754 A64 3200+ und 3400+ gibt es auch als Newcastle mit 512KB L2 Cache für den Sockel 754. Diese sind dann 200MHz höher getaktet um den fehlenden Cache auszugleichen. Der S754 A64 3000+ mit 1MB L2 Cache ist allerdings ein Mobil A64. Die mobilen A64 basieren momentan alle noch auf den Sockel 754. Der Nachfolger steht aber in den Startlöchern. Anfang nächsten Jahres kommt dann auch der Nachfolger zum Sockel 939.
__________________
![]() Geändert von PlayFair (26-02-2005 um 20:29 Uhr). |