Online-Durchsuchung von PCs durch Strafverfolger und Verfassungsschutz

Merlin · #1 07-12-2006, 10:16

Das Leben wird immer härter. Big Brother nähert sich anscheinend immer mehr der Realität.

Meldung: http://www.heise.de/newsticker/meldung/82154

Aber wie wollen die das realisieren?

Saroc · #2 07-12-2006, 14:21

Im Kampf gegen den Terror...is' klar. Und vor allen Dingen, sie wollen verhindern, das z.B. Anleitungen zum Bombenbau im I-Net stehen. Können sie nicht, niemand kann das I-Net kontrollieren.

*EEBKiller* · #3 07-12-2006, 16:23

Da müssten sie den Zugang zu Google sperren, da liegen die Daten ja auch noch 10x gecached vor.

Internetsurth · #4 07-12-2006, 16:30

Privatsphäre wird abgeschafft, juhu!

http://blog.cellarkid.de/?p=221

Apokus · #5 07-12-2006, 16:49

Wo is das problem Oo?
Wer hatn heutzutage seine Festplatten nicht verschlüsselt ??
Gibt doch genug anständige Programme für ~50-100€ die sowas gründlich machen

Desweiteren ists doch schön... sowas funktioniert sicherlich auch in die andere richtung da es 100% nicht bugfrei sein wird

Comet · #6 07-12-2006, 17:20

die haben wirklich nichts besseres zu tun oder?...

ich seh schon wie sich musik und film industrie darauf freuen, bestimmt stecken die da auch mit drin, schließlich können die davon nur profitieren...

aber bin gespannt ob das ned ein grundgesetz verletzt oder abstellbar ist, wobei ich verschlüsselung skeptisch gegenüber stehe, so dumm werden sie wohl nicht sein das sie keine entschlüsselungsspezis haben?

*MyersGer* · #7 07-12-2006, 20:32

wie ich schon lange behaupte: irgendwann knallts

ich gehe mal davon aus, dass es außer einer riesen steuergeldverschwendung (analysen, tests blablabla) nichts geben wird.

Gonzo · #8 07-12-2006, 20:35

Ist doch klasse, jeder mit nem PC kriegt vom Staat ne VDSL-Verbindung
mit fettem upload, dafür dürften sie sogar mein C-Laufwerk nach Viren scannen

Comet · #9 07-12-2006, 20:38

am besten wäre ein frühwarn system, was die internet verbindung kappt

Tobias.H · #10 07-12-2006, 20:46

Wenn es die Leute schaffen auf beliebige Festplatten zuzugreifen,dann werden es bestimmt auch einige Freaks schaffen auf deren Festplatten zu kommen,denn es müsste ja in beide Richtungen gehen.

Wird bestimmt ein riesen Spaß irgendwelche Lücken und Bugs auszunutzen.

Ironman · #11 07-12-2006, 20:50

als ob das jetzt anders wäre

vergesst nicht, dass sie es auch machen können ohne das anzukündigen (wie jetzt oder vorher), also nutzt die chance

ich hab eh nichts zu verbergen. also von daher können die bei mir suchen was sie wollen, brauchen tun die es eh nicht...bei euch etwa?

aber schwachsinn ist es trotzdem, wer was zu verbergen hat, ist in der regel intelligent genug um sich zu schützen

ElDono0 · #12 07-12-2006, 21:12

hm naja wayne? das was wir hier mitbekommen ist eh nur das, was wir mitbekommen dürfen....

ebenso finde ich den deutschen geheimdienst viel zu "brav"

der geheimdienst vieler europäischer unternehmen, spionieren andere "ausländische" unternehmen aus um ihrer wirtschaft zu helfen...

nur der dt. hält sich soweit noch ziemlich zurück....

***Chrissyx*** · #13 06-02-2007, 19:37

Das dürfte vielleicht den einen oder anderen von euch interessieren: Ein Kumpel von mir hat eine Petition in den Bundestag eingereicht gegen diese Online-Durchsuchung. Wer seine Privatsphäre auf seinem PC schützen möchte und gegen den staatlichen Schnüffelwahn etwas unternehmen will, kann hier unterschreiben:
http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/b...PetitionID=373
Ich hab bereits und hoffe auf weiteren Zulauf!

Danke!

Mitdaun · #14 06-02-2007, 21:08

Ähmm das ist sowiso gegen die gesetzte und deswegen verboten.
Kam gestern in den Nachrichten

***Chrissyx*** · #15 06-02-2007, 21:39

Nicht so voreilig, nur weil der Bundesgerichthof dem Spuk erstmal ein Ende bereitet hat, ist die Sache noch lange nicht vom Tisch. Schäuble, BKA-Chef & Co. machen bereits mächtig Dampf und stellen die Weichen für eine entsprechend Grundlage im Gesetz. Siehe auch heise.de:
(http://www.heise.de/newsticker/meldung/84776)
http://www.heise.de/newsticker/meldung/84813
http://www.heise.de/newsticker/meldung/84827
http://www.heise.de/newsticker/meldung/84843

Amosh · #16 06-02-2007, 21:50

Zitat:

Zitat von Chrissyx

Nicht so voreilig, nur weil der Bundesgerichthof dem Spuk erstmal ein Ende bereitet hat, ist die Sache noch lange nicht vom Tisch. Schäuble, BKA-Chef & Co. machen bereits mächtig Dampf und stellen die Weichen für eine entsprechend Grundlage im Gesetz. Siehe auch heise.de:

Heyhey, der Bundespräsident ist auch noch im Weg.. wenn der nicht zustimmt, wird das Gesetzt gecancelt. Und ich denke mal, er wird das Gesetz nicht unterzeichnen, weil dies die Privatsphäre der Bevölkerung erheblich einschränkt.

RedBasti · #17 06-02-2007, 21:58

Zumindest stehen die Chancen dafür nicht schlecht. Wäre ja nicht das erste Gesetz, das an Köhler scheitert.

***Sven*** · #18 07-02-2007, 00:22

Is doch eh Killefick....
Schon die einfache Verschlüsselung unter XP reicht aus um den Zugang zu verwehren....

Der_Mosch · #19 07-02-2007, 02:30

Ich sehe es direkt vor mir...

"Mosch, Einschreiben für dich."

Guten Tag,
mein Name ist Rick Deckard; ich arbeite im Auftrag der Kriminalpolizei. Wir versuchten, ihren PC zu überwachen, stiessen aber auf Verschlüsselung. Da nur Terroristen Verschlüsselung benötigen bitten wir sie, sich morgen um spätestens 6:45 bei der Justizvollzugsanstalt Bochum zu melden.

Vielen Dank für ihre Kooperation.

SoerenS · #20 07-02-2007, 02:35

Genau, schuldig bis die Unschuld bewiesen wird und wer im Zeitalter des Internets sich bedeckt tut, hat auch was zu verbergen.
Wie gut, dass ich meinen Bierkasten immer noch bedenkenlos trinken kann. Zum Wohl!

*AMD-Powered* · #21 07-02-2007, 04:18

Aber auch nur weils echtes Bier "noch" nicht als DL gibt.

@Topic:
In Amerika schon längst Standard und da wir ja alles schön brav denen nachmachen oder einfach vorgesetzt bekommen (Stichwort: Deutsche Seiten von amerikanischen Konzernen und die Umgehung der nationalen Cookie und Datenschutz-Bestimmungen. Nur mal so als Beispiel von Vielen.) wird über kurz oder lang auch dieses Gesetzt kommen und wenn es eben nicht über Deutsche Gesetzte geht, lassen wirs und nutzen andere Möglichkeiten.

Im Rahmen von Terror-Schutz und -Bekämpfung klinken wir uns "im Austausch von anderen Gefälligkeiten" mal eben über andere Server ein.

SoerenS · #22 07-02-2007, 04:41

DAS bezweifle ich mal ganz stark, dass dieses Gesetzt auch in Deutschland in den nächsten Jahren kommen wird. WIR Deutsche waren - nein - sind in den letzten Jahren etwas besseres als die Amerikaner gewesen und ein Rückzug - nein - Angriff auf dieses Gesetz wäre ein Schlag in das Gesicht der derzeitigen deutschen Politik. Das erlauben sich die dt. Politiker nicht und ich teile gerne meinen Bierkasten mit denen; ein Hoch und ein Hallelujah auf die nächste Flasche! Und damit meine ich weder die Politiker noch die Befürworter des Gesetzes, oder etwa doch?

Bernd_XP · #23 07-02-2007, 10:55

Mal abgesehen davon, dass ich die Sache an sich schon mal ziemlich übel finde: Technische Realisierung?

Trojaner: Muss man installieren, dafür braucht man Sicherheitslücken. Okay und wo sind die? Jedes halbwegs vernünftige Softwareunternehmen Patcht die. Oder muss man in Deutsche Software jetzt Backdoors einbauen? Dann gibt's immer noch zwei Möglichkeien: Ausländische Software beziehen, oder kriminelle Vereinigungen finden die Backdoor. Oder filtern sich den Trojaner und benutzen ihn selbst. Mal abgesehen davon, dass es Antivirensoftware gibt, die in jedem Teil der "freien" Welt Schädlinge wie Trojaner bekämpft, nur in Deutschland eine bestimmte Signatur ausklammern muss? Super, dann haben wir den deutschen Standardvirus der sich ausbreitet wie eine Seuche weil man nichts dagegen unternehmen darf.
Das schafft auch ein riesiges Problem für Unternehen, die dadurch ein riesen großes Loch in der Sicherheit haben, und gewisse ausländische Unternehmen haben ja großes Interresse daran, dass man gut an Daten ran kommt, zwecks Nachbau...ich sag mal nur China...

Zweitens: Firewalls? Müssen die dann auch Löcher haben? Im prinzip reicht es, eine Netzwerkbridge zwischen PC und Netz zu bauen, die die Ports für HTTP, FTP und SMTP tunnelt und man selbst könnte sämtliche Terrorsites ansurfen, der Trojaner hält Funkstille weil er nicht kommunizieren kann, wenn er da überhaupt durch kommt.

Tyranos · #24 07-02-2007, 12:03

Zitat:

Zitat von Apokus

Wo is das problem Oo?
Wer hatn heutzutage seine Festplatten nicht verschlüsselt ??
Gibt doch genug anständige Programme für ~50-100€ die sowas gründlich machen

Selbst wenn man seine Festplatte mit irgendwelchen Verschlüsselungsprogrammen schützt, kann das unter umständen nicht viel bringen.
Denn häufig hat bei der Entwicklung dieser Programme noch die NSA (National Security Agency) ihre Finger im Spiel und baut Hintertürchen ein, die natürlich nur sie kennt...
Somit kann sie ganz einfach auf scheinbar geschützt Festplatten zugreifen und alles ohne Probleme durchstöbern.
Übrigens wer hatte bei der Entwicklung von Windows Vista bezüglich Sicherheit tatkräftig mitgeholfen? Die NSA...

Mitdaun · #25 07-02-2007, 14:11

Zitat:

Zitat von Tyranos

Selbst wenn man seine Festplatte mit irgendwelchen Verschlüsselungsprogrammen schützt, kann das unter umständen nicht viel bringen.
Denn häufig hat bei der Entwicklung dieser Programme noch die NSA (National Security Agency) ihre Finger im Spiel und baut Hintertürchen ein, die natürlich nur sie kennt...
Somit kann sie ganz einfach auf scheinbar geschützt Festplatten zugreifen und alles ohne Probleme durchstöbern.
Übrigens wer hatte bei der Entwicklung von Windows Vista bezüglich Sicherheit tatkräftig mitgeholfen? Die NSA...

Ebend ich denke mal das die sowas mit eingeplannt haben, ansonsten wäre das ziemlich verrückt, und nur die wirklich dummen Terorristen würden die bekommen, was die jetzt eigentlich auch schon tun.

Wer glaubt das sein Rechner 100% sicher ist der irrt

Apokus · #26 07-02-2007, 14:41

Zitat:

Zitat von Tyranos

Selbst wenn man seine Festplatte mit irgendwelchen Verschlüsselungsprogrammen schützt, kann das unter umständen nicht viel bringen.
Denn häufig hat bei der Entwicklung dieser Programme noch die NSA (National Security Agency) ihre Finger im Spiel und baut Hintertürchen ein, die natürlich nur sie kennt...
Somit kann sie ganz einfach auf scheinbar geschützt Festplatten zugreifen und alles ohne Probleme durchstöbern.
Übrigens wer hatte bei der Entwicklung von Windows Vista bezüglich Sicherheit tatkräftig mitgeholfen? Die NSA...

Ach Bla... wir reden hier vom deutschen Kroppzeug und das kann mal gar nix.
Was die Amis machen is mir relativ egal

( ich sag nur viel spass beim durchsuchen von ~1mrd computern weltweit ole ole ole )
Das die Deutschen Behörden aber nichtmal infos von Deutschen Firmen kriegen ist auch schon längst bekannt

Ich erinnere mich da an irgendwelche Chaos Computer Club gerichtsverfahren wo eine Deutsche Firma aufgefordert wurde ihre eigene Verschlüsselung preis zu geben damit man auf den Rechner zugreifen konnte.
Ich glaub man droht entsprechender Firma noch heute

Tyranos · #27 07-02-2007, 17:37

Ich vermute das liegt auch daran, dass das in Deutschland auch illegal ist (keine Ahnung bin Schweizer

).
Die Amis machen das quasi legal illegal.

So viel ich weiss, ist es in den USA ebenso illegal, aber die Regierung umgeht ihre eigenen Gesetze. Naja die Amis versteht ja eh keiner. hehe

Bernd_XP · #28 07-02-2007, 18:11

Vielleicht sollte man anmerken, dass die NSA nicht nur bei der VIsta-Entwicklung ihre Finger im Spiel hat, sondern auch zB. bei MacOS (oder was ähnlichem...ich weiß es leider nciht mehr genau).

Das Problem ist, dass der handelsübliche Ami ziemliche Paranoia hat, was Terrorismus oder alternativ auch Aufklärung angeht. Dadurch rechtfertigt sich quasi schon jeder Zugriff auf jeden PC in Amiland. Das Problem ist ja, das Vista mit "DRM"-Funktionen und TPA-Modulunterstützung eine SEHR wirksame Verschlüsslung besitzt...deswegen auch beschwerden von verschiedenen Geheimdiensten/Regierungen im Vorfeld der Vista-Einführung, so dass Bitlocker jetzt quasi nur noch in den Unternehmen- und Ultimate-Versionen vorhanden ist.

saemikneu · #29 05-03-2007, 19:29

Toll.
Bei euch ist das bald da (ein Gesetz wird kommen) und ich erfahr, dass es dieses Vorgehen schon gibt (siehe auch den älteren Newslink in der Meldung).
Sauerrei

Comet · #30 06-03-2007, 17:34

lol, das is ja mal derbst ugly ^^

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)