Muntere Musikdiskussion

[Bernd_XP]

Zitat von m1a22

Deshalb nennt man das auch nicht Musik, sondern Lärmbelästigung

SIcher sind da 2 ""s dran, aber Techno in reinform, ist genauso wie Metal, Rock, Jazz und CO. wohl kaum noch als Musik zu bezeichnen, aber man kann da durchaus verschiedene Ansichten haben. Musik = Kunst und über Kunst lässt sich streiten, aber bei genug sachen fragt man sich: Was wird mir da verkauft? Soll ich Künster(in) xy hören, bei dem der Refrain hauptsächlich vom Background gesungen wird?

Was ich zur zeit am schlimmsten finde ist die ganze "restro" geschichte...

[Darkrush]

Aber im Verlauf der Sendung stand ich dann doch kurz vor der Verzweiflung über den Musikgeschmack der Pro 7 Publikums bzw. gewisser Kommentatoren. Richtig gute Klassiker wie Its the Final Countdown von Europe, i was made for loving you von Kiss oder auch Wind of Change von den Scorpions wurden dermassen niedergewaltzt, dass ich als Rock-Fan am liebsten die Kommentierenden erwürgt hätte. besonders hart wurde es, als dieses wunscherschöne Lied von Toto, nämlich Africa unter den top 50 war.
Ich mein gut, es war Pro 7, aber allein die Tatsache, dass solche Klassiker in eine Tabelle mit irgendwelchem Schund präsentiert werden und dann noch mit dem wiederwärtigen Prädikat Popsong verschandelt werden, lässt mich doch am Geschmack der Zielgruppe zweifeln.
Ich frage mich, was ist los mit Deutschland, wenn Rock-Klassiker so vergewaltigt werden.

*applaus* Du hast wirklich recht, hab am nächsten Tag ne Zusammenfassung gelesen udn mir sind schon die Haare zu Berge gestanden. Naja jetzt weiss ich wenigstens wie der Durchschnitts Pro7 Zuschauer denkt :o:

[Chrisser]

Zitat von Bernd_XP

SIcher sind da 2 ""s dran, aber Techno in reinform, ist genauso wie Metal, Rock, Jazz und CO. wohl kaum noch als Musik zu bezeichnen, aber man kann da durchaus verschiedene Ansichten haben.

Naja, also das seh ich aber auch anders. Techno -> keine Musik
Jazz, Rock und Metal hingegen durchaus.

[-=Pyro=-]

Zitat von Chrisser

Naja, also das seh ich aber auch anders. Techno -> keine Musik
Jazz, Rock und Metal hingegen durchaus.

Ich muss sagen, dass ich sogar Techno eine gewissen Schöpfungshöhe anrechnen muss, ob das für Musik reicht muss jeder selbst entscheiden.

[Bernd_XP]

Ihr habt schon teilweise Recht, musik besteht aus Melodie, Text(fällt bei Instrumentals aus) und Rhythmus.

Nunjaselbstzitate...:

Soll ich Künster(in) xy hören, bei dem der Refrain hauptsächlich vom Background gesungen wird?

Das war eher auf zahlreiche, meist amerikanische, "Stars" bezogen, die auf Grund ihrer Starallüren sich ein wenig zu ihren "Helfern" rappen bzw. trällern...

SIcher sind da 2 ""s dran, aber Techno in reinform, ist genauso wie Metal, Rock, Jazz und CO. wohl kaum noch als Musik zu bezeichnen, aber man kann da durchaus verschiedene Ansichten haben.

Damit das auch klar wird, gemient war nicht "reinform" sondern "bestimmte Form" denn von jedem dieser GEnres (auch pop gehört dazu, hab ich auch vergessen...) gibt es Massen von "Musik"titeln, die man kaum als "musik" bezeichnen kann...zB. gehört House genauso zu elektronischer Musik wie Techno, der Stil geht aber in eine ganz andere Richtung. AC'DC hat auch recht wenig mit Linkin Park zu tun.

Aber letztendlich ist es doch egal, also ich höre Musik, weil mir das was ich höre gefällt. Und auf die Techniken kommt es mir dabei eher wenig an, sondern ich betrachte das Stück als Gesamtkomposition....

[Hitman]

Zitat von Bernd_XP

Was ich zur zeit am schlimmsten finde ist die ganze "restro" geschichte...

Was ist "restro"?

[Bernd_XP]

Falschgeschrieben gemeint war "retro" =

1. Fernsehshows alla. die tollsten/nervigsten/besten/uninteressantesten xyz aller zeiten

2. fast nur noch Covertitel, wiederholung am laufenden Band...

3. "die guten alten zeiten" vorne und hinten...

[DerDude]

Ich hasse Retrorock mit diesen ganzen "The .... Bands z.B. The Strokes

[Psycho Joker]

Zitat von DerDude

Ich hasse Retrorock mit diesen ganzen "The .... Bands z.B. The Strokes

Na ja, das mit dem "The..."-Bandnamen hat weniger mit Retro zu tun, find ich. Wenn man an Bands wie The Vines oder The White Stripes denkt... die sind nicht wirklich retro. Aber es gibt schon recht viele Retro-Bands in letzter Zeit, das stimmt.
Was ich gut finde sind z.B. The Hives. Die sind zwar auch retro, aber sie bringen auch ihren eigenen Sound in die Lieder. Find ich gut, sowas.

Außerdem, ist mir lieber eine Band macht ein wenig auf Retro udn dafür gute Msuik als so Gekreische und melodieloses Geschrammel á la Slipknot, Cradle of Filth und was weiß ich was es da noch so gibt.

[DerDude]

Hast sicher recht, es gibt wesentlich Schlimmeres, aber auf Wellen von Bands reagier ich immer allergisch, z.B. Grungewelle mit Nirvana, Britpopwelle mit Oasis oder zuletzt NewMetalwelle mit Korn. Die White Stripes mag ich übrigens auch nicht, die sollten sich mal einen Bassisten zulegen

[Chrisser]

Zitat von Psycho Joker

Außerdem, ist mir lieber eine Band macht ein wenig auf Retro udn dafür gute Msuik als so Gekreische und melodieloses Geschrammel á la Slipknot, Cradle of Filth und was weiß ich was es da noch so gibt.

Also ich hör zwar selber eigentlich kein slipknot oder cradle, aber beide bands kann man wohl kaum in einen Topf werfen, abgesehen davon hört sich wirklich "melodieloses Geschramel" ganz anders an. *protestier*

Zitat von DerDude

Die White Stripes mag ich übrigens auch nicht, die sollten sich mal einen Bassisten zulegen

Hehe, lol. Aber soweit ich weiß, ist das volle Absicht. Aussage der Band: "Who need´s a f...ckin baseplayer?"

[Raskolnikow]

Das würde mich allerdings interessieren... Geht es wirklich noch unmelodiöser und geschrammelter?