|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
|
#1
01-03-2007, 01:37
|
|||
|
|||
|
Schlechte wahl bei der Skirmishmap
Hiho,
würde gerne mal euere Meinung zur Map hören, die von EA mit der Demo ausgeliefert wurde. Ich persönlich finde diese Map total kacke, weil sie in der Mitte so "offen" ist und ich Urban Maps noch nie leiden konnte, wegen Eingeschränkter Sicht, sich dumm verhaltender AI und dem ewigen Häuserkampf. Bin irgendwie jetzt schon nicht mehr motiviert diese Map weiter zu spielen. Ist zwar schön dass alles offen ist, weil damit die Bunkernoobs keine Möglichkeiten haben, aber trotzdem denke ich wären wir mit ner anderen Map besser bedient gewesen. Die Skirmish Map sollte ja die Wartezeit verkürzen. Ich finde sie macht sie noch länger, denn ohne LAN Code wird wohl keiner lange Spaß an dieser Demo haben  Soll jetzt kein Whinepost sein, sondern konstruktive Kritik ^^ Greetz, Gonzo 
|
|
#2
01-03-2007, 01:41
|
|||
|
|||
|
nunja, das punkern im hauserkampf nervt mich auch richtig.
allerdings konnte ich es immer umgehen wenn ich meine truppen zuerst drinnen hatte. und die restlichen häuser habe ich entweder ignoriert oder kaputt gebombt. firehawk ist cool!
|
|
#3
01-03-2007, 02:18
|
||||
|
||||
|
Mich nervt nur diese unendlich genau Symmetrie.
 Klar, gerecht sollte eine Map immer sein, aber symmetrisch muss sie dafür nicht unbedingt sein.
__________________
  <= Jetzt auch ganz offiziell[Alle Fakten zu Tiberian Twilight] - [Alle Fakten zu Renegade 2] [Alle Fakten zu Alarmstufe Rot 3] - [Alle Fakten zu Continuum]
|
|
#5
01-03-2007, 10:37
|
||||
|
||||
|
Ich finde die Karte nicht schlecht, man kann sich nach vorne hin absichern, in dem man sich die Häuser krallt und sollte man dafür zu langsam sein, sind die Häuser zu mindest weit genug vom eigenen Lager um nicht ständig von dort aus unter Beschuss zu stehen und man kann sie leicht umfahren.
Gut, die Symmetrie ist nicht unbedingt prickelnd, doch wenn wir uns mal die meisten Karten anschauen, ist die Symetrie immer ein gern benutzes Mittel um die Karte wirklich ausgeglichen zu gestalten. Und für eine Demo, in der die Einheiten demonstriert werden soll, finde ich die Karte wirklich gelungen. Denn was hilft es mir, wenn ich weiß, dass man Infantrie in Häuser einbunkern kann bzw. Flamethrower/Blackhands die Infantrie aus den Häusern rausbringt, wenn keine Häuser auf der einzigen Map sind, die man spielen kann? Ich habe bisher nur eine Demo erlebt, an der ich länger als ein paar Stunden wirklich gefesselt war und das war die Renegade-Demo, wobei das wohl daran lag, das sie zum einen LAN-tauglich war und ich gerade auf einer LAN. Eine Demo soll doch nur den Vorgeschmack geben auf das was kommen wird. Und da man jetzt sogar NOD spielen kann, hat sich der Umfang doch eh schon verdoppelt. Außerdem hat man so aus lauter langeweile ein bisschen Zeit um wirre Dinge zu probieren 
__________________
 _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982)
|
|
#6
01-03-2007, 13:09
|
|||
|
|||
Ich finde, dass die Map an sich in Ordnung wäre, wenn man die Tiberiumfelder am Startplatz nicht so beschissen platziert hätte!
 Es nervt einfach extrem, wenn die ohnehin schon dummen Sammler gezwungen sind an der Front zu sammeln und somit ein leichtes Ziel für den Gegner darstellen und dadurch kein konstanter Geldfluss gewährleistet werden kann...
|
Hybrid-Darstellung
