Systemanforderungen

[Elrod Cater F-K]

Hi
hier die systemanforderungen


Prozessor: 2 Gigaherz, 2,2 unter Windows Vista (Intel Pentium 4 oder AMD Athlon 2000+; Multiple Cores)

Arbeitsspeicher: 1 Gigabyte

Festplattenspeicher: 6 Gigabyte

Grafikkarte: NVIDIA GeForce 6800 oder ATI Radeon X1800

DirectX 9.0c-kompatible Soundkarte (ohne Unterstützung für Yamaha Xwave-512)



jetzt könnt ihr überlegen ob ihr aufrüsten müsst :P

[AMD-Powered]

Nein muss nicht überlegen, mein Rechner (CPU Single Core) reicht nicht dafür, aber werde mir deswegen auch keine andere zulegen.

Eine Engine die nie für dual/quad Core konzipiert wurde setzt auf einmal sowas voraus...

... ja, ne is klar.

Ich warte auf Starcraft2 und würde mir falls notwendig (was ich weniger glaube) dann auch nen dual/quad Core kaufen, denn da weiß ich das ich ein gutes+fertiges Spiel bekomme.

[m1a22]

Für mich wars das auch, abgesehen vom Festplattenplatz erforder ich diese Voraussetzungen nicht einmal ansatzweise. Schade, hatte noch gehofft, dass es ähnlich wie TW wird, aber damit hat sich AR3 für mich erledigt.

[ElDono0]

dito

[Swizzy]

Zitat von m1a22

Für mich wars das auch, abgesehen vom Festplattenplatz erforder ich diese Voraussetzungen nicht einmal ansatzweise. Schade, hatte noch gehofft, dass es ähnlich wie TW wird, aber damit hat sich AR3 für mich erledigt.

Jop, sieht auch schlechter aus bei mir... .

[Saroc]

Wie gesagt, macht euch nix draus, probiert's einfach

Hab' zwar alles auf Mittel/Niedrig aber es sieht okay aus und läuft wie am Schnürchen.

[Chrisser]

Also als ich die Systemanforderungen gelesen habe, dachte ich das wars, keine Chance, das läuft nie und nimmer auf meiner alten Kiste.
Ich war aber auch überrascht, da es ja die SAGE-Engine ist und es vorher überall hieß, RA 3 würde wohl ähnliche Systemanfoderungen haben wie TW. Also die offziellen Angaben sind ja wohl mal um ein Vielfaches Höher als bei TW.

Nun denn, heute bekam ich die Beta-Mail und meinen Code. Hab fleißig runtergeladen und installiert, trotz der Tatsache, dass ich damit gerechnet habe, die Beta nicht mal zum Laufen zu bekommen.

Aber es klappte, überraschend gut sogar. Auf minimalen Details kann ich spielen, sieht aber verdammt sch... aus. Ich hab nun auf die gleichen Einstellungen umgestellt die ich bei TW verwende. Und siehe da es läuft immer noch anständig und sieht sogar ganz brauchbar aus. Also schon komisch, dass das die minimalen Systemanforderungen sein sollen und die Beta sogar auf meiner alten Mühle läuft. Ich hab nämlich nur nen P4 mit 3 Ghz und 1 GB RAM.

[TMOA]

Das kommt wohl auf einen Versuch an

[Germane45]

Minimalanforderungen an den Rechner fördern sicher nicht den Spielspass.
Zumindest kann man mit der Beta aber sein eigenes System überprüfen.

[Loki]

naja der P4 könnte noch als multicore durchgehen aber der athlon 2k+ sicherlich nicht ^^

lasst euch mal durch die angabe von "Multiple Cores" nicht verrückt machen

was die grafik angeht wirds sicherlich bissel mehr anforderungen haben als bei TW/KW schon alleine wegen dem wasser

[Dark Warrior]

Fragt mal Saroc der hat ein ATI X800 und ein P4 3400.

Und es läuft flüssig.

[Lupinchen88]

Ich hoffe das es mit dem Laptop in meiner Siggy was wird...

[Chrisser]

@Ressless: Bei mir war die Erfahrung halt die, dass ich TW und KW mit mitteleren Details gut zocken konnte, aber bei RA 3 lief alles denke ich ne Ecke langsamer ab, also normal, auf Mittel. Daher mein Eindruck, dass es wirklich wesentlich höhere Anforderungen als TW/KW stellt. Zudem lief auf dem System mit dem 3 Ghz P4, 1 GB RAM und der 6600 GT KW und TW auch recht flott während es im Prinzip fast unmöglich war die RA 3 Beta damit ordentlich zu spielen. Das ist eben meine Erfahrung. Aber jeder Rechner ist wohl wirklich anders und kann ja durchaus sein, dass es bei dir und einigen anderen eher so ist, dass insbesondere KW dem Rechner mehr abverlang als die RA 3 Beta.

Aber klar, bei mir liegts einizig und allein an der Grafikkarte mit den Details. Hab mich im Netz nochmal bissel schlau gemacht was die 8400 GS angeht. Kein Wunder, dass da nix auf höheren Details läuft, die haben bei der Karte ja an fast allem gespart.

[Ressless]

3 Ghz P4, 1 GB RAM und der 6600 GT

So ähnlich war mein altes System , nur ein AMD 64 3200+ Singlecore. Damit ging TW und KW schmierte nit so.. . Aber ja eh mal die perfekte Balance kommt für Spiele passend zur Hardware zu machen. Haben wir DX 12 oder so^^. Ja GS so ein Faktor. Ist auch ein grund warum eine 7800 GT etc... ziemlich gut sind und ne menge kosten trotz hohem Alter.
Ich denke eine 8800GT lohnt sich für 150 oder so.

[tommie]

um 150€ bekommst schon eine ATI 48XX... also nein, um 150€ lohnt sich keine 8800GT

[Chrisser]

Ist nun ne 8600 GT drin, aber mehr als mittlere Details ist auch nicht wirklich drin, bei der RA 3 BETA. Sobald Wasserdetails auf Hight steht, gehts eher zäh zu und teilweise seh ich das Wasser dann nicht mal im Spiel.