Neonazi-Site gehackt

Surli · #1 30-12-2003, 17:30

Zitat:

Neonazi- Site mit einem Peace- Zeichen verziert

Die schwedischen und deutschen Betreiber einer Neonazi- Site mit der provozierenden Überschrift « Völkermord » und deren Online- Besucher dürften sich in der Nacht zum Sonntag verwundert die Augen gerieben haben: Surfer wurden auf der Eingangsseite nicht wie üblich von Reichsadlern und Wehrmachtsinszenierungen begrüsst, sondern von einem grossen Peace- Zeichen und einer Collage aus Bildern

von Kriegsopfern auf rosarotem Hintergrund. Ausserdem provozierten die Hacker die Judenhasser mit Sprüchen wie « Make Love Not War... » und « Stop Racism » . Hinter der Verzierungsaktion steht die Hackergruppe BDC. Die gehackte or in aller Munde gewesen, da sich dahinter eine Neonazi- Tauschbörse verbirgt, die etwa 105 Terabyte an Daten zur Verfügung stellt.

*Swizzy* · #2 30-12-2003, 18:35

Geil!

könnte man zum andern Thread hinzufügen

Ka50 · #3 30-12-2003, 18:41

Man sollte beide Parteien im Gefängniss stecken, die neonazis und die Hackergruppe!

KaiRooN · #4 30-12-2003, 18:49

Gude sache!

TMOA · #5 30-12-2003, 18:54

Man sollte die Hacker einsperren, ich find Hacken ist ne riesen Sauerei, und zwar egal wer gehackt wird

333 Revesis · #6 30-12-2003, 19:01

Ne bei solchen Sachen find ich das net so... Ich finds gut!

Simsenetti · #7 30-12-2003, 19:12

also bei diesem hackziel find ich das gut. es wäre was anderes wenn sie jetzt eine ,,normale'' seite gehackt hätten

TMOA · #8 30-12-2003, 19:16

Wo kommen wir denn da hin, wenn man sagt, da ists ok, die Gruppierung kann ich nicht leiden, bei ner anderen Gruppierung ists scheiße?

Raskolnikow · #9 30-12-2003, 19:20

In eine Welt, in der mündige Menschen entscheiden, was sie tun und was nicht.

*Swizzy* · #10 30-12-2003, 19:23

Zitat:

Original geschrieben von KamovK50
Man sollte beide Parteien im Gefängniss stecken, die neonazis und die Hackergruppe!

Jap hast du Recht

Aber ich finds trotzdem Geil!

Surli · #11 30-12-2003, 19:29

Achso... aber neonazis sind ok oder was?

Ich glaube viele von euch stecken einfach alle hacker in einen Topf...
Es gibt diejenigen, die es einfach tun, um zu schauen ob sie es können.
Dann gibt es auch diese, die für Firmen arbeiten, um deren Sicherheitssystem zu verbessern.
Aber leider gibt es auch noch solche, die aus Freude dinge kaputt machen... diese nennt man auch Cracker...

Hierbei handelt es sich offensichtlich um die letzte Gruppe, doch solange sie das in dem Stil tun, ist mir das eigentlich egal...

TMOA · #12 30-12-2003, 19:38

Zitat:

Original geschrieben von Surli
Achso... aber neonazis sind ok oder was?

Sagte das einer? Es geht darum, dass man auch in so einem Fall keine außnahmen machen sollte.

Zitat:

Original geschrieben von Raskolnikow
In eine Welt, in der mündige Menschen entscheiden, was sie tun und was nicht.

Entscheiden mündige Menschen nicht so oder so was sie tun und was nicht?

RedBasti · #13 30-12-2003, 20:14

Zitat:

Original geschrieben von TMOA
Wo kommen wir denn da hin, wenn man sagt, da ists ok, die Gruppierung kann ich nicht leiden, bei ner anderen Gruppierung ists scheiße?

Zu einer Gesellschaft, in denen Grundrechte nicht mehr falsch ausgelegt werden.

TMOA · #14 30-12-2003, 20:21

Wohl eher in eine, in der jeder meint, er könne das Gesetz selbst in die Hand nehmen...

m1a22 · #15 30-12-2003, 20:37

Hm, ich glaube ich bin in dieser Beziehung ziemlich zwiegespalten. Auf der einen Seite kann ich diesen Angriff auf betreffende Website vom moralischen Standpunkt aus nur unterstützen. Schlieslich wirbt jene Website für volkshetzendes Gut bzw. für die nationalsozialistische Ideologie. Ergo ist dieser Angriff als Akt gegen nationalsozialistische Gesinnung zu sehen und damit moralisch gerechtfertigt.
Jetzt kommt aber das Dilemma mit meinem Rechtsverständnis. Denn, ich gehe davon aus, obwohl mir der Standort des Servers und damit die zuständige Rechtsgewalt unbekannnt sind, dass diese Website illegal ist. Soweit dazu, aber jetzt kommt in meinen Augen der Knackpunkt. Illegales mit illegalem zu bekämpfen macht die Aktion noch immer nicht legal. Im dem Fall muß man den Ärger runterschlucken und weitere Schritte den Behörden unterlassen.
Ich gebe mal folgendes Gleichnis: Der berühmte betrogene Betrüger. Auf der einen Seite hat der Betrüger eine Straftat begangen und muß sich dafür verantworten. Da wir aber in einem Rechtsstaat leben, wo Aug um Aug, Zahn um Zahn nicht gilt, wäre der Betrug am betrüger eine Straftat, so sehr man es moralisch unterstützen würde.

Deshalb sagte ich auch in diesem Zusammenhang Dilemma zwischen Auffassung von Rechtsstaat und moralischer Richtigkeit.

chAos · #16 30-12-2003, 22:03

wenn dann schon die komplette meldung wiedergeben

http://heise.de/newsticker/data/jk-29.12.03-001/

Surli · #17 30-12-2003, 23:43

ich hab das ganze wiedergegeben, nur die quelle nicht... (20min.ch)

surfer7 · #18 30-12-2003, 23:51

ihr verwächselt wider mal hacker und cracker.

die hacker tun an sich nichts böses. die cracker sind dienenigen die seiten kicke oder verunstalten und sicherheitslücken schamlos ausnützen.

ich bitte euch hacker und cracker zu underscheiden denn n hacker ist KEIN cracker.

dankeschön.

mcmaeh · #19 30-12-2003, 23:56

geschieht denen recht

MRThomm · #20 31-12-2003, 00:05

kann mich TMOA nur anschließen. Egal wem diese Seite gedient hat, es ist völlig egal

Wie wärs wenn man jetzt jedesmal nen neuen Thread zu einem unsinnigen Thema beifügt??

*fadmax* · #21 31-12-2003, 00:31

Zitat:

Original geschrieben von surfer7
ihr verwächselt wider mal hacker und cracker.

die hacker tun an sich nichts böses. die cracker sind dienenigen die seiten kicke oder verunstalten und sicherheitslücken schamlos ausnützen.

ich bitte euch hacker und cracker zu underscheiden denn n hacker ist KEIN cracker.

dankeschön.

Danke Surfer, Du hast mir die Worte aus dem Mund genommen.

P.S.: Ohne Hacker (CCC, etc.) wäre die Sicherheit auf unseren PCs heute sicherlich nicht so möglich, das es keiner tut, selbst schuld. Wenn man sich nur drum kümmert, wo der On/off-Button ist, auch selbst schuld. Man gibt ja auch nicht jedem seine Telefonnummer, hier ist das grob das gleiche.

MRThomm · #22 31-12-2003, 00:54

in jedem Cracker steckt auch ein kleiner Hacker

Bei uns hat es sich leider so eingefunden, dass Hacker die Bösen sind und das Wort Cracker in unserem Wortschatz gar nicht vorkommt. (oder man gar nicht weiss, was sich hinter einem Cracker verbirgt)

------------------------------------------------------------------------------------

Aber wie gesagt, ich versteh nicht warum ihr euch freut wenn eine Seite gecrackt worden ist.

In diesem Sinne verhaltet ihr euch auch nicht besser als diejenigen, die diese Seite erschufen - denkt mal drüber nach ...

tommie · #23 31-12-2003, 01:12

Zitat:

Original geschrieben von MRThomm
In diesem Sinne verhaltet ihr euch auch nicht besser als diejenigen, die diese Seite erschufen - denkt mal drüber nach ...

ähm seit wann is man mit Nonazis gleichgestellt wenn man sich rüber freut das eine Seite von denen gehackt/gecrackt wurde?

Ich weiß nicht vielleicht bin ich auch der einzige der sich ein bissl verarscht fühlt wenn man ihn mit Leuten vergleicht die es gut finden dass mehrere millionen Lute getötet wurden....

Simsenetti · #24 31-12-2003, 01:22

ne tommie du bist sicher nicht der einzigste. ich finds erhlich gesagt eine frechheit von Mr.thomm uns mit neonazis gleichzustellen

TMOA · #25 31-12-2003, 01:28

Zitat:

Original geschrieben von tommie
Ich weiß nicht vielleicht bin ich auch der einzige der sich ein bissl verarscht fühlt wenn man ihn mit Leuten vergleicht die es gut finden dass mehrere millionen Leute getötet wurden....

Ich bezweifle, dass die Erschaffer dieser Seite schon der Art viele Menschen getötet haben

Und ansonsten MrThomm hat doch Recht, es ist vollkommen egal wem die Seite gehört, man sollte an die Sache als Außenstehender etwas objektiver heran gehen

Simsenetti · #26 31-12-2003, 01:35

Zitat:

Original geschrieben von TMOA
Ich bezweifle, dass die Erschaffer dieser Seite schon der Art viele Menschen getötet haben

er hat ja auch nur gesagt das sie es gut finden das so viele menschen getötet wurden

Raskolnikow · #27 31-12-2003, 01:36

Kannst du eigentlich lesen, TMOA? Sollte das der Fall sein, dann lies dir bitte nochmal genau durch, was du da gequotet hast... Vielleicht fällt dir dann auf, wie sinnlos deine Replik ist.

saemikneu · #28 31-12-2003, 01:55

schon vergessen, das Nazi-Zeug verfassungswidrig ist?

In Deutschland ist es verboten, so vie ich weiss. Aber von den Gesetzen in Deutschland habe ich null Ahnung, das wurde hier mal gesagt, dass es verboten sei.

Ev. wird die Seite ja gelöscht? Dann wären sie ev. avgeschreckt - für eine Weile.

m1a22 · #29 31-12-2003, 02:04

Was meinst du warum ich das hier geschrieben hab:

Zitat:

Original geschrieben von m1a22
Hm, ich glaube ich bin in dieser Beziehung ziemlich zwiegespalten. Auf der einen Seite kann ich diesen Angriff auf betreffende Website vom moralischen Standpunkt aus nur unterstützen. Schlieslich wirbt jene Website für volkshetzendes Gut bzw. für die nationalsozialistische Ideologie. Ergo ist dieser Angriff als Akt gegen nationalsozialistische Gesinnung zu sehen und damit moralisch gerechtfertigt.
Jetzt kommt aber das Dilemma mit meinem Rechtsverständnis. Denn, ich gehe davon aus, obwohl mir der Standort des Servers und damit die zuständige Rechtsgewalt unbekannnt sind, dass diese Website illegal ist. Soweit dazu, aber jetzt kommt in meinen Augen der Knackpunkt. Illegales mit illegalem zu bekämpfen macht die Aktion noch immer nicht legal. Im dem Fall muß man den Ärger runterschlucken und weitere Schritte den Behörden unterlassen.
Ich gebe mal folgendes Gleichnis: Der berühmte betrogene Betrüger. Auf der einen Seite hat der Betrüger eine Straftat begangen und muß sich dafür verantworten. Da wir aber in einem Rechtsstaat leben, wo Aug um Aug, Zahn um Zahn nicht gilt, wäre der Betrug am betrüger eine Straftat, so sehr man es moralisch unterstützen würde.

Deshalb sagte ich auch in diesem Zusammenhang Dilemma zwischen Auffassung von Rechtsstaat und moralischer Richtigkeit.

Nur ist oftmals der Server ausserhalb der deutschen Rechtssprechung, meist auf irgendwelchen Mikro-Inselstaaten registriert

Neoprophan · #30 31-12-2003, 05:24

Also das die Seite von Hackern oder Crackern verändert wurde finde ich gut. Aber ich denke da so wie TMOA, man sollte eine Seite ned einfach so verändern, und man sollte das auch in diesen Fall bestrafen. Wenn jetzt meine Seite verändert werden würde, dann wäre ich auch ned gerade begeistert. Wenn man in einer Gesellschaft Regeln aufstellt, kann man jetzt nicht einfach wegen sowas eine Ausnahme machen. Wenn jetzt ein Mörder einen Massenmörder tötet, dann will ich auch ned wissen, ob ihr den Mörder dann auf freien Fuß sehen wollt. Auf deutsch Illegal ist Illegal. Da kann ich mich nur m1a22 anschließen.

mfg
neo

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)