Frage zu RAM

[clonestor]

also ich hab 2x 512MB Corsair PC3200 (DDR400).

ist es normal dass die nur mit 177 Mhz laufen? (Siehe Bild)

ich hab als Mainboard das ASUS P4P800 und bei DRAM Frequency ist [AUTO] eingestellt. ich hab auch schon mal 400 eingestellt aber dann hats immer gesagt overclocking error.

aber wenn das DDR400 ist müsste der RAM doch mit 200 Mhz laufen oder?

->BILD<-

[Darkwolf]

jepp, eigentlich müsste der mit 400 laufen. außer natürlich... was für'n pruzzi hast du? ned zufällig nen athlon, der auf 333 läuft, und minimal übertaktet ist?

[MyersGer]

hängt bei dieser rechnung von der CL ab. wenn takt niedrig, kann cl auch niedriger (=besser) sein. aber du hast CL 2.5 laut bild. eigentlich sollte er da 200mhz machen, laut theorie.

edit: ne mit 400 nicht. es reicht 200. ddr überträgt bei aufsteigendem und absteigendem takt. also bei einem takt doppelt so viel, woraus bei 200mhz die 400 mhz resultieren.


ps.: auch wenn das bild nicht grade groß war (dateigröße) ist das volumen doch etwas nervig deswegen... als link posten

[clonestor]

wenn p4p800 hört, weis man das 800 für bustakt steht und das es nur nen P4 sein kann.

also ich hab den P4 etwas übertakte (von 2,4 Ghz auf 3,2 Ghz) also der fsb takt ist bei 266 Mhz.

aber wenn ich ins bios gehe, dann wird kurz (für 3sec etwa) angezeigt, DRAM Frequency 266Mhz.

der PC läuft aber Stabil.

PS: was bedeudet eigentlich Performance Mode (auf dem Bild)

[Braveheart]

HI,

naja 800 Mhz übertacktet........da kann noch so vieles ein prblem geben.
Nein wenn die ram mit 266 laufen, geht das nicht. Stell sie doch einfach nicht auf auto, sondern 200


GReeZ

[EviLSnipeR]

Dieser Takt ist etwas abweichend vom logischsten Erreichbaren. Ich würde den FSB nicht auf 266 MHz setzen, sondern auf 250 MHz. Dann den RAM Teiler auf 5/4 und alles läuft wie es soll.

250 MHz FSB / 5 = 50 * 4 = 200 MHz RAM Taktfrequenz

Wenn du den FSB allerdings unbedingt mit 266 MHz betreiben willst, könntest du versuchen den RAM Teiler 1:1 einzustellen und zu prüfen ob dein RAM die 16 MHz mehr mitmacht. Wenn nicht, müsstest du den RAM Teiler niedriger als 5/4 setzen, was zu einem Verlust an Leistung führt.

[clonestor]

und wie verstell ich den Ramteiler?

im bios finde ich sowas nicht.

[Sayajin00]

Zitat von clonestor

also ich hab 2x 512MB Corsair PC3200 (DDR400).

ist es normal dass die nur mit 177 Mhz laufen? (Siehe Bild)

ich hab als Mainboard das ASUS P4P800 und bei DRAM Frequency ist [AUTO] eingestellt. ich hab auch schon mal 400 eingestellt aber dann hats immer gesagt overclocking error.

aber wenn das DDR400 ist müsste der RAM doch mit 200 Mhz laufen oder?

->BILD<-

also ich habe den nur in 2 mal 256 und 2 freunde ziehen mich mit ihre rams ab der eine hat ein 512 ddr noname riegel und der andere irgent welche sd rams

und ja ich habe den im dual channel mit 200mhz laufen

[Müller]

Zitat von Sayajin00

also ich habe den nur in 2 mal 256 und 2 freunde ziehen mich mit ihre rams ab der eine hat ein 512 ddr noname riegel und der andere irgent welche sd rams

und ja ich habe den im dual channel mit 200mhz laufen

Du mal lernen Deutsch, damit ich verstehen was du sagen wollen ^^
PS: me hat 2x 256 MB Ram von A-data im Dual Channel @ 200 mhz bei 2-2-2-7, und schaffe damit ~3130 MB speicherdurchsatz. :king:

[EviLSnipeR]

http://www.twinmos.com/dram/plus/ddr...os_setting.htm

Dort müsstest du die Einstellungen vornehmen können, bei mir geht es jedenfalls. Den RAM Teiler musst du bei dir eben testen. Entweder 5/4 oder 1/1.

400 MHz= 1:1
320 MHz= 5:4
260 MHz= 3:2 (glaub ich)

[Chriss]

Zitat von Müller

Du mal lernen Deutsch, damit ich verstehen was du sagen wollen ^^
PS: me hat 2x 256 MB Ram von A-data im Dual Channel @ 200 mhz bei 2-2-2-7, und schaffe damit ~3130 MB speicherdurchsatz. :king:

Was rund die hälfte der theoretischen Bandbreite ist, knapp das, was ein Einkanaliges Interface theoretisch bringt, in etwa, was mein Dual-DDR266 bringt und auch in etwa das, was ein A64 aus einem einkanaligen DDR400 saugt. Gratuliere!

[Müller]

Zitat von Chriss

Was rund die hälfte der theoretischen Bandbreite ist, knapp das, was ein Einkanaliges Interface theoretisch bringt, in etwa, was mein Dual-DDR266 bringt und auch in etwa das, was ein A64 aus einem einkanaligen DDR400 saugt. Gratuliere!

ICh dachte bei Athlon XP wird die Bandbreite durch den FSB der CPU begrenzt, und daher wären 3200mb das maximale was man bei einem Athlon xp an speicher durchsatz haben kann.

Tomshardware.de :

In diesem Zusammenhang sollte der Interessant jedoch eins nicht vergessen: Theoretisch bringt die Dual-Channel-Speicheranbindung rein gar nichts, da die Datenrate durch die Bandbreite des FSB-Busses limitiert wird. Und der beträgt im Maximalfall 200 MHz (Athlon XP 3200+), was eine rechnerische Bandbreite von 3.2 GB/s ergibt. Selbst durch den Einsatz von schnellem Dual-DDR400-Speicher, der beim Zugriff 6.4 GB/s bieten kann, ändert sich nichts am Flaschenhals "Front-Side-Bus" mit 3.2 GB/s. Somit ist es gar nicht so abwegig, die Dual-Channel-Speichertechnik bei der Sockel-A-Plattform in Frage zu stellen. Ein einzelner Speicherkanal kombiniert mit DDR400 - und vernünftig an der Northbridge angebunden - verfügt über eine Bandbreite von 3.2 GB/s. Obendrein spart diese Lösung an Kosten.

http://www.de.tomshardware.com/mothe...904/index.html

[Chriss]

DAS allerdings ist auch wieder wahr...