CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Off-Topic

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 05-03-2007, 23:12
Benutzerbild von saemikneu
saemikneu saemikneu ist offline
Pastafari

 
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Luzern, Schweiz
Beiträge: 5.648
saemikneu ist...
saemikneu eine Nachricht über ICQ schicken saemikneu eine Nachricht über MSN schicken saemikneu eine Nachricht über Skype schicken
Style: Allie
War das damals normal?

War es um 622 n Chr normal, eine 9-12 jährige Ehefrau zu haben?

Siehe auch: http://www.youtube.com/watch?search=...&v=FFNVJQUuOKI
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser"
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 05-03-2007, 23:28
Benutzerbild von AMD-Powered
AMD-Powered AMD-Powered ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Jan 2004
Ort: Nähe Frankfurt/Main
Beiträge: 7.036
AMD-Powered ist...
OL Nick: AMDPowered ID 175
Style: vBulletin Default
Bitte nicht missverstehen.

Ohne das ich mich damit so wirklich auskenne, aber bei der damaligen Lebenserwartung (hab da was mit 30-35 Jahren in Erinnerung) war das ja fast schon zu spät.

Das sich dies mit unseren heutigen Gesetzten und ethischen Grundsätzen nicht unbedingt in Einklang bringen lässt ist vollkommen klar.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass dies zur damaligen Zeit so gewesen sein könnte.
__________________
Gruß AMD-Powered
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 07-03-2007, 12:50
Benutzerbild von BeSikTaS(B.j.K)
BeSikTaS(B.j.K) BeSikTaS(B.j.K) ist offline
Tarnpanzerlehrling

 
Registriert seit: Jun 2003
Ort: BeRLiN
Beiträge: 933
BeSikTaS(B.j.K) hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: TuRkAgEnT
das video zeigt auch soviel
__________________
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 07-03-2007, 15:09
Benutzerbild von ONeil
ONeil ONeil ist offline
Commander

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Deutschland
Beiträge: 6.131
ONeil hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: ONeil
Style: Dune
30 bis 35 Jahre Lebenserwartung scheinen mir für das Frühmittelalter/Übergang von der Spätantike zum Mittelater ein bisschen arg wenig.

So hoch würde ich die Lebenserwartung vllt. in der Steinzeit schätzen.

Aber da ich das Video nicht sehen kann, weil ich bei youtube nicht angemeldet bin, will ich mal nichts weiter dazu sagen.
__________________
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 07-03-2007, 15:54
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.842
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
In der Steinzeit war die Lebenserwartung deutlich höher als im Mittelalter... liegt an der nicht vorhandenen Hygiene gepaart mit deutlich mehr Bevölkerung
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 07-03-2007, 16:55
Benutzerbild von ONeil
ONeil ONeil ist offline
Commander

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Deutschland
Beiträge: 6.131
ONeil hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: ONeil
Style: Dune
Das konnte ich mir nicht vorstellen und deshalb hab ich mal nen bisschen Google bemüht, da is auch was bei herausgekommen was auf die eigentliche Frage des Themas passen könnte.

Die 30-35 Jahre für die Steinzeit waren noch viel zu hoch angesetzt wie es scheint.
Bei Quarks steht: "So schätzen Forscher heute, dass Menschen in der Steinzeit etwa 21 Jahre alt wurde". Is aber auch irgendwie nachvollziehbar, ohne Waffen/brauchbares Werkzeug fast den ganzen Tag unter freiem Himmel und von wilden Tieren umgeben.

In nem anderen Forum wird aus einem Buch zitiert (4.Beitrag von oben) und da steht:"Für Neugeborene des frühen Mittelalters hat man eine wahrscheinliche Lebensdauer von 28 Jahren errechnet."
Anhand dessen könnte man meinen, die Sache mit Heirat im Alter von 9 bis 12 stimmt, aber im nächsten Abschnitt steht: "Die durchschnittliche Lebenserwartung war vor allem deshalb so gering, weil die Kindersterblichkeit sehr hoch war. (...) dass ein Mensch von zwanzig Jahren – auch wiederum statistisch gesehen – durchaus noch 25 Jahre vor sich hatte."

Also ca. 45 Jahre wenn man die hohe Kindersterblichkeit nicht berücksichtigt, die ja bei der Heiratssache keine Rolle spielt. Dehalb glaub ich nicht, dass der normale Bauer zu der Zeit eine 9-jährige Frau hatte. Vllt. nen Adliger zwecks Heiratspolitik, aber nen normaler Bauer eher nicht.
__________________
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 15-03-2007, 00:39
Benutzerbild von bombspy
bombspy bombspy ist offline
Juggernaut Mechaniker

 
Registriert seit: Feb 2005
Ort: In ner Paralleldimension
Beiträge: 1.397
bombspy ist...
OL Nick: bombspy
Zitat:
Zitat von saemikneu Beitrag anzeigen
War es um 622 n Chr normal, eine 9-12 jährige Ehefrau zu haben?
9-12 is mir zwar auch neu aber in Ägypten wurde spätestens mit 14 meist schon mit 13 geheiratet...
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:10 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de