Lockerung der SIG Richtlinien

[Naos]

Hallo zusammen,

freue mich euch mitteilen zu können, dass ihr ab heute in eurer Signatur Grafiken mit 30KB anstatt bisher 15KB verwenden könnt.

Hiermit können einige unter euch der Kreativität etwas freieren Lauf lassen und uns zusätlich evtl. mit einer verbesserten Qualität beglücken

Have fun...

Gruß Naos

[Ultron]

Klasse^^

aber wie kommts?
was ist mit den isdn usern?

[Naos]

ISDN User

>> http://www.cncforen.de/showthread.php?t=70903



Die werden aber dennoch nicht den extremen Unterschied merken, da die Grafiken ohnehin im cash abgelegt werden.

ISDN kann heute zwar nicht mehr das Maß aller Dinge sein, dennoch haben wir zuvor eine Umfrage gestartet... ...da wir wirklich doch sehr humane und verständnisvolle Admins im Team haben... ...mir wär das ja egal gewesen^^

[tommie]

aber die höhe der signatur bleibt bestehen oder?

[Naos]

Zitat von tommie

aber die höhe der signatur bleibt bestehen oder?

Wie gesagt, maximal 30KB, von Änderungen der Höhe steht hier nichts

[tommie]

Wollt mich ja nur vergewissern

Find ich eine gute Sache.

[feuerreal]

Freut mich, dass endlich was in die Richtung verändert wurde .

Und wenn jetzt noch Avatare auf 100x100px erhöht werden, bin ich absolut zufrieden .

Greetz Grey

[saemikneu]

Dafür war wohl die Internetzugangsumfrage

[Amosh]

@LoMo, da kannst du das ja bei der Gelegenheit auch bearbeiten.

[LordMordred]

Ist klar irgendwas ist immer

[AMD-Powered]

Jaja, so sind unsere User halt, da kommt man ihnen entgegen und dann suchen und finden se noch die Nadel im Heuhaufen. ^^


Auch wenn ich es aktuell nicht brauch, sehe ich schon als sehr sinnvoll an, da so die Quali einiger Sigs durchaus verbessert wird (wenns die Leute auch umsetzten)

[RedBasti]

Hmmm.... ich bleibe trotzdem bei meiner aktuellen Signatur.

Aber an sich ist der Schritt schon gut, da die meisten ja inzwischen doch mit recht potenten DSL-Anbindungen unterwegs sind.

[AMD-Powered]

Da sagst du was wahres, Problem sind jetzt aber die Server, die mit den Potenten Leitungen in der Summe oftmals überfordert sind...

[Amosh]

Zitat von AMD-Powered

Jaja, so sind unsere User halt, da kommt man ihnen entgegen und dann suchen und finden se noch die Nadel im Heuhaufen. ^^

So bin ich halt.

[~Memento~]

passt =)

56k oder ISDN User sollen sich halt endlich ein gscheiten Zugang holen und wenn nicht möglich tja bilder anzeigen im browser deaktivieren ^^

[Chriss]

Mal Copy und Paste von anderer stelle:

Zitat von Chriss

Ich bin ISDN User, immer noch, und Bilder machen bei uns eigentlich kaum mehr was aus...

Nehmen wir mal den Thread hier (Seite 2), und speichern ihn als komplette Webseite. Die reine HTML Seite hat 110kb. Dazu kommen nochmal 165 kb an diversen JavaScript und CSS includes. Mit Ausgeschalteten Signaturen kommen bei mir 110 kb Bilder an, von insgesamt 380kb. Also nichtmal ein drittel. Klar wird das größer wenn die Signaturen dabei sind. Aber die 260 kb reinem Text die da ankommen sind viel derber. Mit ISDN brauchst dafür fast 40 Sekunden, rein für den Text - nichtmal für Bilder. Allein für die 110 kb HTML selbst, die in keinem Fall in irgendeinem Cache zu finden sind brauchst mit ISDN 15 bis 20 sekunden. Allein um den Thread LESEN zu können. Bei Bildern wird ja erstmal ein Platzhalter angezeigt.

Was ich damit sagen will: Die Bilder sind eigenltich wurscht. Auf die kann man warten. Viel viel nerviger ist, daß seit Vbb 3.0 oder sowas die reinen HTML Seiten gigantisch groß geworden sind, und man auf den Text selbst schon ewig warten muss.

Und @Psycho: Denk mal 5 Sekunden über "Bilder anzeigen abschalten" nach, und dann halt deine klappe. Falls du's dann immer noch nicht kapiert hast, probier's einfach mal aus: schalt Bilder aus, geh auf www.amazon.de überleg dir ob du so mit der Seite was anfangen kannst, und halt DANN die klappe.

Falls du dich jetzt angepisst fühlst: sorry. Aber bei so Themen und so Kommentaren könnt ich kotzen.

[Naos]

War doch lediglich ein Vorschlag von Psycho Wenn auch nicht der beste... ...die Sigs über das Forum abzuschalten ist natürlich die sinnvollere Alternative.

Halt doch den Ballen flach Chriss, finde das nicht in Ordnung wie du hier Psycho andisst muss ich sagen...

[Amosh]

Dennoch kann ich Chriss verstehen... er ist halt einer, die darunter leiden, dass in ihrem Gebiet kein DSL kriegen können. Sonst hätte Chriss mit ziemlicher Sicherheit schon DSL.

[Chriss]

Nah, das ist kein Vorschlag, das ist stumpfsinnig.
Oder zumindest solange wie es große Internetseiten gibt, die ähnlich Barrierefrei wie Amazon sind, und Inhaltliche Punkte wie die Rubrikenleiste nur als Grafik ohne Alternativtext benutzen. Es ist nicht so, daß man ohne Bilder auf das Layout der Seiten verzichtet, nein, man verzichtet auf einen ganzen teil des Inhalts / der Funktionalität. Man kann so schlicht nicht surfen. Das ist wie wenn du mit nem Auto fährst mit dem du nur Linkskurven fahren kannst. "Ja wo ist denn das Problem? Drei mal Links abbiegen bist doch auch rechts, oder?"

Ich wollt Psycho auch nicht persönlich angreifen... Bei so kommentaren fällt mir halt außer "ach, halt die klappe" nicht mehr viel ein. Ich hätt noch nen Smilie einbaun sollen damit das besser rauskommt. Sorry.