|
#1
17-12-2004, 22:02
|
||||
|
||||
|
Wunschliste...
hier gibt es ja schon viele einzelne themen zu sachen die man sich für RA3 wünscht, oder auch nicht.... mich würde es mal interessieren was sich jeder einzelne hier insgesammt wünscht. also alle seine wünsche... ähnlich wie damals 'wunschliste der community'. nur eben speziell für RA3.
was soll weitergeführt werden, was soll abgeschafft werden... also ich fang mal an... -so psychosachen wie Yuri, Superhirn, ect. können sie ruhig weg lassen. -auf jeden fall wieder superwaffen wie Atombombe, Eiserner Vorhang, Chronosphäre und Gewittersturm. -keine upgrades für einzelne einheiten.. also wie in generals wo man dann panzern zusätzliche raketen kaufen konnte usw... -Installation wie RA2: wo man beim installieren schon ein wenig über das spielgeschehen erzählt bekommt. also ich fand RA2 zu installieren hat immer spass gemacht  normal sind installationen ja langweilig...SP: -'gescheite' videos: nicht so wie in Generals... eben auch so wie in RA2  -Russen vs. Alliierte (evtl. noch 3. 'Rasse'): RA soll nicht mit der tiberium-reihe verschmelzen MP: -ein-/ausschaltbare Superwaffen -eine gescheite Ladder -ein gescheiter Support -Clans: ich denke ohne clans gründen zu können sieht es für C&C net besonders gut aus... (zumindest für das forum hier) -und nen gescheiten online modus... GameSpy is einfach scheisse... so... hm.. ich hatte vorhin noch viel mehr sachen im kopf die mir jetzt aber nicht mehr einfallen  naja egal.. macht ihr mal weiter! mir fällt bestimmt einiges wieder ein.
__________________
|
|
#4
17-12-2004, 22:15
|
||||
|
||||
|
Das sind meine Wünschem, aber ich weiß schon das ich die bekomme.
1. Half Life 2 2. Ein neues Fahrrad So sieht das aus *geil* 
|
|
#5
17-12-2004, 22:17
|
|||
|
|||
|
welche kriegstreiberei?
|
|
#7
17-12-2004, 22:49
|
||||
|
||||
|
RA3 kommt doch erst Ende 05 ;(
|
|
#9
17-12-2004, 23:59
|
||||
|
||||
|
ich will nur 2 sachen
ein geiles game und MULTIPLAYERSUPPORT aber das wird wohl für immer eine illusion bleiben... da freut man sich lieber auf quake 4
__________________
Für Immer BVB Verkehrsunfall in Dortmund. Ein Sch*lker liegt schwer verletzt im Krankenwagen. Plötzlich macht er die Augen auf und fragt: "Wo bringen sie mich denn hin?" - "In die Pathologie." Beschwert sich der Sch*lker: "Aber ich bin doch noch gar nicht tot!" - "Jaaaa - wir sind ja auch noch nicht da."
|
|
#10
18-12-2004, 11:20
|
|||
|
|||
|
Also, fangen wir mal an...
Bauhof, keine Dozer Videos mit J. Kucan als Regisseur Superwaffen nur einmal zu bauen, wenn mehrmals nur Reduzierum der Wartezeit Leiste, wie immer, rechts Keine Upgrades kein FoW verschmelzung mit TD, ich wäre dafür, da RA1 sonst nicht beachtet wird schmucke 3D Grafik, fand zwar Voxel-2D irgendwie besser, aber veraltet Musik von Frank Klepacki (kann ich eh vergessen) 'Aufregende' Installation wie in C&C TS oder RA3 Das alte Bausystem der Einheiten in der Kaserne/Waffenfabrik, also je mehr man hat, desto kürzer wird die Produktionszeit, nicht, je mehr WF, desto mehr kann ich gleichzeitig bauen... Mehr fällt mir gerade nicht ein...
|
|
#11
18-12-2004, 11:55
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
 zur musik..... Hell March muss dabei sein!!! das lied gehört einfach zu RA
__________________
|
|
#12
18-12-2004, 13:37
|
|||
|
|||
|
Zitat:
meine wünsche 2D keine großen gameplayänderungen zu ra2 gleiches multiplayersystem wie in ra2 nur mit support weniger bugs bessere cheatabwehrmöglichkeiten
|
|
#13
18-12-2004, 14:19
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
ansonsten wäre es gut nur 3 bis max 4 rassen zu haben die sich aber stärker voneinander unterscheiden (alla wc3 usw) und das balancing muss stimmen support wie oben genannt !
__________________
 IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/
|
|
#14
18-12-2004, 18:00
|
||||
|
||||
|
Zitat:
3D gute story MfG nettesau
|
|
#15
18-12-2004, 18:09
|
||||
|
||||
|
Es gibt auch schon Bildschrime mit 4d
|
|
#17
18-12-2004, 19:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/
Geändert von aCnCWoMeN (18-12-2004 um 19:16 Uhr).
|
|
#18
18-12-2004, 20:41
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Mit 4D meint man eigentlich 3D-Spiele die man wirklich 3D erleben darf, z.B. mit hilfe eines 3D-Monitors ( kosten ab 1000EUR oder so)
__________________
Wer keine Angst hat, ist bereits tot! 
|
|
#19
18-12-2004, 20:54
|
||||
|
||||
|
quelle?
ich hab mal irgendwo im fernsehen (nein kein privater^^) gesehen das die nen museum bauen wollten wo man alles erleben könnte, also die meinten damit das man zu jederzeit, alles 3D mässig sehen kann und die zeit immer switchen konnte  und die meinten das ist 4D =) MfG nettesau
|
|
#20
18-12-2004, 23:28
|
||||
|
||||
|
definier mal "die zeit switchen" plz
__________________
IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/
|
|
#21
19-12-2004, 01:13
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ansonsten noch: Ingenieure sollen wieder rein! ! Dann das Weganzeigesystem (also die Striche, die von den EInheiten aus zeigen, wo's lang geht)Geändert von Zet (19-12-2004 um 01:16 Uhr).
|
|
#22
19-12-2004, 01:26
|
||||
|
||||
|
Zitat:
verstanden? MfG nettesau
|
|
#23
19-12-2004, 02:01
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich fass das mal zusammen... ich wünsch mir ein spiel das nicht von EA gemacht bzw gepublished wird... ^^
|
|
#24
19-12-2004, 02:04
|
||||
|
||||
|
Ein Mbf
Bauleiste rechts - also eben die wichtigsten Prinzipien beim alten (bewährten ) belassenOb 2d oder 3d egal, soalnge es jeweils gut und übersichtlich umgesetzt wird... und 4d müsste (jedenfalls räumlich betrachtet) bedeuten, dass es zu den 3 Achsen in unserem Raum (nennen wir sie mal "länge", Breite" , "Höhe"), noch eine vierte gibt, die rechtwinkelig zu allen diesen Achsen steht... Könnt ihr euch nicht vorstellen? Ich auch nicht... geht auch nicht wirklich gut - genauso, wie man sich auf ner Ebene (2d) auch nur schlecht ne dritte Achse vorstellen kann... (naja, 4d ist durchaus noch ein Stückschen schwerer )Bei dem was Dimen meint würde ich daher eine Bezeichnung wie "echtes 3D" oder so besser finden Nettesau bezieht sich da wohl eher auf etwas physikalisches... da das aber nicht wirklich hier rein gehört, und Wikipedia das eh besser als ich weiß, verlinke ich mla auf diesen Artikel Was nettesau da mit dem Museum meinte würde mich dennoch interessieren, verstehs irgendwie nicht ganz... Aber vielleicht besser nicht in diesem Thread! 
|
|
#25
19-12-2004, 11:43
|
||||
|
||||
|
Zitat:
das geht mit nem alten schwarzweiß fernseher auch lol
__________________
IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/
|
|
#26
19-12-2004, 12:15
|
||||
|
||||
|
Der grosse Vorteil beim Dozer, ist das man Gebäude frei Setzen kann, bei einem
MBF müsste man das ja wieder begrenzen. Beim Original C&C musste man Gebäude an Gebäude Bauen, wollte man einen Engpass Sichern, oder eine Zweite Basis erschliessen, musste man Unmengen an Sandsäcken Bauen. Später wurde das ja etwas erweitert, aber so frei wie im Generals war man nie. Also wenn MBF dann sollen sie aber auch einen Weg finden um Gebäude frei in der Landschaft zu errichten, mich hat dieses Gebäude an Gebäude immer etwas gestört bei C&C. Was ich mir noch wünsche, sind weniger dieser fast unzerstörbaren Waffen die von aussen Eingreifen, so wie die USA in Generals, der Air General musste sich ja nur einbunkern, nach der Errichtung des Strategiezentrum konnte er ja ohne seine Einheiten rauszuschicken den Gegner alle paar Minuten mit Bombenteppich und Auroras Zusetzen. Vielleicht noch die Geld Ressourcen mehr begrenzen als in Generals.
|
|
#28
19-12-2004, 12:22
|
||||
|
||||
|
Als Tiberiumfanatiker wünsche ich mir das sie fortsetzten was sie in RA 1 angefangen haben, nämlich das KANE sich da ab und zu einmischt, er muss ja nicht gross vorkommen aber so als der MANN der ÜBER ALLES steht, wäre schon erfreuenswert.
Ich will das es in dem Tiberium Konflikt endet, was aber nicht mehr linear verlaufen soll... sondern lieber so das es einen weiteren Zeitsprung gibt... so wie es einst der eine aus RA1 gemacht hat der Hitler getötet hat. Den die waffen aus RA2 sind teilweise höherentwickelt als die aus TD... ach die sind meist höher entwickelt als TS. Ich will das sie zurück zu den Wurzeln gehn! Sie sollen an DUNE II denken... vom Gameplay her war das "Realistischer". 5 Baracken also kann ich in allen 5 Infanterie bauen! 5 Waffenfabriken also kann ich in allen 5 Panzer bauen! 4 Bauhöfe also will ich auch 4 gebäude gleichzeitig bauen können... Wenn ich Betonplatten baue will ich nervige "Krater" zubauen können, wozu sonst sollte das dasein, fundament, ebenerdig, zubetoniert. Die Mauern sollen GROSS WIRKEN es sind ja keine Gartenmauern für die Hecke oder? Sie sollen sich damit beeilen ich will den nächsten Tiberiumteil haben
__________________
 BRUDERSCHAFT EINHEIT FRIEDEN
|
|
#29
19-12-2004, 13:23
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Nebenbei: Ich fand FoW ebenfalls unsinnig, denn bei den alten C&Cs hat man immer mit mehreren Einheiten gestartet, also mit Panzern, einem MBF und Infanterie. Wenn du jetzt eine von deinen Einheiten dorthin schickst, was bringt dir das, wenn die sowieso gleich kaputt geht? Überhaupt, so einen weiten Sichtradius hatten die Einheiten gar nicht, um gleich die ganze werdende Basis aufzudecken, zudem bringt es dir nichts, zu wissen, was dein Gegner macht, da deine Superwaffe eh immer 10 Minuten braucht, bis du sie einsetzen kannst, demnach ist der einzige Vorteil, dass du dich an die Verteidigung anpassen kannst, aber das geht auch nicht immer. Bauhof und nich überall bauen können hat ebenfalls einen Sinn! Dieses Prinzip war sowieso zuerst da, von daher... angenommen ich könnte mit dem Bauhof mitten auf die Karte ein Gebäude platzieren, nur es braucht etwas, bis es sich aufgebaut hat, eben länger, als in unmittelbarer Nähe der anderen Gebäude... Moment mal.. Hehe, ich glaube ihr habt etwas vergessen... es geht doch leichter! Man baut sich in seinem Bauhof ein Gebäude vor, fährt mit einem zweiten MBF zum gewünschten Platz, baut das MBF auf,platziert das Gebäude neben den Bauhof und klappt das MBF wieder zusammen :P! Also warum brauchen wir dann noch Dozer? Außerdem gehören zu meinen Wünschen noch, dass das Geld während der Bauzeit verbraucht wird und nicht anfangs und man jederzeit einen Aufbauprozess anhalten kann, und nicht zwingend unterbrechen muss (wegen Geldgründen halt) Ich wünsche mir ebenfalls Silos, waren zwar schon in RA nicht mehr da, zumindest für ein TT. Dann will ich auch, dass die Missionen nicht linear sind, weil das auf Dauer langwielig wird, so wie in TD vielleicht oder in TS war's auch okay. Wie in Emperor lieber nicht, weil das passt nicht zu C&C. Da Frank die Musik wohl kaum macht, will ich die Bedingungen für diesen Wunsch auf folgendes einschränken: Musik nicht von Bill Brown.
|
|
#30
19-12-2004, 18:33
|
||||
|
||||
|
Zitat:
aber das stimmt wohl nicht so ganz Zitat:
mal ehrlich nur weil man einen bulldozer hat heisst das doch noch lange nicht das man jederzeit damit rechnen muss das mein gegner vor meiner waff 10 Teslas aufbaut ^^ zur bauleiste rechts: naja ich fands damals auch doof als ich gehört hab sie wollens bei ccg einführen.. aber man gewöhnt sich an alles und dadurch gewinnt man doch an übersicht in der breite ;PMfG nettesau
|
Linear-Darstellung
