CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Die C&C Spiele > Generals

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #31  
Alt 21-03-2003, 16:46
UBozak UBozak ist offline
[Banned]

 
Registriert seit: Feb 2003
Beiträge: 1.285
UBozak hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
UBozak eine Nachricht über ICQ schicken UBozak eine Nachricht über MSN schicken
1. Bessere Verteidigung für die GBA
2. Einen Hafen für alle
Mit Zitat antworten
  #32  
Alt 21-03-2003, 17:58
Pr[e]go Pr[e]go ist offline
Mirage Förster

 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 1.025
Pr[e]go hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: CnCForen Standard Style: Standard
GANZ KLAR NE BESSERE VERTEIDIGUNG FÜR DIE USA UND GBA!!! Ich bin gegen Schiffe ( die waren in Alarmstufe rot 2 voll blöd)

Ein Heli für die GBA. der ist dann nur mit einem MG ausgegüstet und hat noch eine Art Bunker drauf (wie der Overload)!

Für die USA noch eine Artellerie. Und noch neue Superwaffen (wie im RA2: chonospähre und gewittersturm, A-Bombe und Eiserner schutz)
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 21-03-2003, 21:12
CoreKeeper CoreKeeper ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Dec 2002
Beiträge: 101
CoreKeeper hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
CoreKeeper eine Nachricht über ICQ schicken
Also ich will ne gescheite Panzerabwehr für die GBA, allerwenigstens dass man die Troopers nicht mehr rausschiessen kann. Zum JetPack-Soldaten: Der könnte dann ja sowas wie ein fliegender Terrorist sein also JetPacküberladung + Kamikazeflug. Der JetPack könnte auch ein Uprade wie die Drohnen bei den USA nur halt für Infanteristen sein.
Ich bin gegen Schiffe, denn: Was soll bitte die GLA haben? Nur Selbstmordboote? China ist auch nicht für eine Supermariene bekannt. Und die USA kommt dann mit fetten Flugzeugträgern? Find ich net gut.
Die GLA sollte als Flugzeug lieber irgendein Propellording sein. Habe ja schon auch eins: Den coolen Anthraxbomber... Obwohl auf dem GLA-Cover Helis zu sehen sind.
Die mobilen Patroiots find ich eigentlich gut, aber solche "sekundären" Superwaffen wie in RA2YR Eisener Schutz, etc. gibt es ja schon: Benzin-, Anthrax- und EMP-Bombe.

So, mein Senf dazu. Nu erstmal rost:
Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 21-03-2003, 21:49
Benutzerbild von grandel88
grandel88 grandel88 ist offline
Orca-Pilot

 
Registriert seit: Dec 2002
Beiträge: 1.478
grandel88 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
ZB das f 117 nur von festen stellungen sprich patriot gatling und stingerstellungen abgeschosenwerden kann

das auroras ein wenig aber wirklich nur ein wenig besser gepanzert werden sollten oder billiger werden

die GBA sollte auch fliger haben vieleicht ur alte migs oder geklaute fliger wo dan immer unterschidliche tipen kommen mal ein jäger mal ein bomber und und und

usa da sollte entweder die patriot billiger werden oder es sollte eine schwere MG stellung geben

bei China sollte der owerlord sich mit schrott aufrüsten können wie bei GBA ODER man sollte ihn mer abgraden können neben gatling noch bessere panzerung und und und der owerlord sollte zum suppermastertank gemachtwerden können


die usa raketentroper sollten mit dem laser eine höhere reichweite haben und ihn auch gegen gebäude einsezen können

so das waren nur meine besten forschläge :stick:
__________________


Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 21-03-2003, 22:22
Ethruil Ethruil ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Dec 2002
Ort: Ermatingen (Schweiz)
Beiträge: 115
Ethruil hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: nasgul9
ich stimme grandel88 zu, obwohls hier um Gebäude geht

Aber meiner Meinug nach sollten mehr Verteidigungsanlagen geben
( besonder die USA braucht einen schnellen errichteten, billigen Bunker oder so etwas )
Oder wie wärs mit mobilen "Panzeverteidigungstellungen" die man aufbauen und dann wieder abbauen kann.

Und sicher einen Hafen
__________________
Viele die Leben verdienen den Tod, doch manche die Sterben verdienen es zu Leben. Kannst du es ihnen geben!!
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 21-03-2003, 22:35
Shiméz Shiméz ist offline
Boris Vodkalieferant

 
Registriert seit: Mar 2003
Beiträge: 747
Shiméz hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Wie wär's, auch wenn es in diesem Thread um Gebäude geht, mit Schütztenpanzern? Leichte Bewaffnung und werden samt Grenadieren ausgebildet.
Mit Zitat antworten
  #37  
Alt 21-03-2003, 22:46
der dofe der dofe ist offline
[Banned]

 
Registriert seit: Feb 2003
Beiträge: 136
der dofe hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
hat grandel uns mal wieder mit seiner rechtschreibung beglückt :o:



was haltet ihr von dem vorschlag das jede partei im late game sich spezielle waffen kaufen kann ,z.b. das die usa eine "cruse missile" oder wie das ding heisst für sagen wir 2000 $ anfordern kann,das teil müsste dann die hälfte der energie von einer superwaffen abziehen ,dadurch wird das gebunkere etwas eingeschränkt ....
Mit Zitat antworten
  #38  
Alt 21-03-2003, 23:02
Shiméz Shiméz ist offline
Boris Vodkalieferant

 
Registriert seit: Mar 2003
Beiträge: 747
Shiméz hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Original von der dofe
hat grandel uns mal wieder mit seiner rechtschreibung beglückt :o:



was haltet ihr von dem vorschlag das jede partei im late game sich spezielle waffen kaufen kann ,z.b. das die usa eine "cruse missile" oder wie das ding heisst für sagen wir 2000 $ anfordern kann,das teil müsste dann die hälfte der energie von einer superwaffen abziehen ,dadurch wird das gebunkere etwas eingeschränkt ....
Wäre ein guter Vorschlag! Doch wer viel Geld hat, kann sich alle paar Sekunden neue Raketen anfordern. Das müsste schon etwas ausgefeilt sein!
Mit Zitat antworten
  #39  
Alt 21-03-2003, 23:05
Wildsau Wildsau ist offline
Basishausmeister

 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 698
Wildsau hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Wildsau eine Nachricht über ICQ schicken
Style: vBulletin Default
ja für die USA einen vulcan turm zur flugabwehr!!!
Mit Zitat antworten
  #40  
Alt 21-03-2003, 23:12
Shiméz Shiméz ist offline
Boris Vodkalieferant

 
Registriert seit: Mar 2003
Beiträge: 747
Shiméz hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Original von Wildsau
ja für die USA einen vulcan turm zur flugabwehr!!!
Ach nö. Die USA haben doch schon eine gute Flugabwehr. Besser eine MG-Stellung oder ein Wachturm mit Sniper zur Verteidigung gegen die Infanterie.
Mit Zitat antworten
  #41  
Alt 22-03-2003, 00:16
Maxx Maxx ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Feb 2003
Beiträge: 2.210
Maxx hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Maxx eine Nachricht über ICQ schicken
Style: WarCraft
ich finde es sollte

1. neue Abwehrstellungen
2. Mauern und Zäune
3. ka

geben
Mit Zitat antworten
  #42  
Alt 22-03-2003, 00:45
mr_madman mr_madman ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 148
mr_madman hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
wozu denn bitte mauern und zäune, ich finde die sollen china noch ein transport fahr/flugzueg geben das sinnvoll ist, nicht wie das ding was die jetzt haben.
und hafen wären schlecht, das ist meine Meinung, die würden cnc zu komplex werden lassen und die maps sind dafür 0% geeignet. OL upgradefähig wäre cll aber evtl doch etwas unfair, mir fehlt ehrlcih gesagt nicht wirklich was.
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 22-03-2003, 00:51
Maxx Maxx ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Feb 2003
Beiträge: 2.210
Maxx hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Maxx eine Nachricht über ICQ schicken
Style: WarCraft
Zitat:
Original von mr_madman
wozu denn bitte mauern und zäune, ich finde die sollen china noch ein transport fahr/flugzueg geben das sinnvoll ist, nicht wie das ding was die jetzt haben.
und hafen wären schlecht, das ist meine Meinung, die würden cnc zu komplex werden lassen und die maps sind dafür 0% geeignet. OL upgradefähig wäre cll aber evtl doch etwas unfair, mir fehlt ehrlcih gesagt nicht wirklich was.
mir auch nicht, aber zäune oder so wären doch cool, aber die bindet ea eh net ein! vrauchst sie ja net benutzen! :stick:
Mit Zitat antworten
  #44  
Alt 22-03-2003, 01:31
Pr[e]go Pr[e]go ist offline
Mirage Förster

 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 1.025
Pr[e]go hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: CnCForen Standard Style: Standard
Ein Tranzporter über Wasser wäre nicht schlecht. Aber nicht für USA die haben ja schon einen Fliegenden Transporter. Es wäre auch gut für China etwas zum aufdecken (z.b: Unsichtbare Drohne mit riesen Panzerung ) Und der Laser vom Paladin sollte besser sein!!!!( grössere reichweite)
Mit Zitat antworten
  #45  
Alt 22-03-2003, 01:40
Bartholos Bartholos ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 180
Bartholos hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Mh ne Infantarie Elite Einheit wär auch cool, nicht sowas wie die Helden sondern eher so Seal, Marine für die USA und irgendwelche Elite Kämpfer für die GLA.

Schiffe find ich persönlich doof, in RA2 hab ich gerne Wasserkämpfe gemacht, aber zu Generals passt das einfach nicht.

Mh und auf jedenfall ne brauchbare, fahrbare Luftabwehr für die USA.

Die idee mit den Schützengräben und den M60 Stellungen find ich auch klasse.
Mit Zitat antworten
  #46  
Alt 22-03-2003, 01:47
Pr[e]go Pr[e]go ist offline
Mirage Förster

 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 1.025
Pr[e]go hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: CnCForen Standard Style: Standard
Für die USA ein mobiles anti air geschütz (wie das vierlings geschütz von GBA). auch ein getarnter Bunker (wie von Alarmstufe rot). Irgend ein Flieger für die GBA.
Mit Zitat antworten
  #47  
Alt 22-03-2003, 08:50
Tj-Visce Tj-Visce ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Mar 2003
Beiträge: 2.714
Tj-Visce hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Tj-Visce eine Nachricht über ICQ schicken
ich hab die schife nie wirklich gemocht.
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
Mit Zitat antworten
  #48  
Alt 22-03-2003, 10:49
G@meSt@r G@meSt@r ist offline
Erzputzer

 
Registriert seit: Feb 2003
Beiträge: 506
G@meSt@r hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Ich bin weitehin für den Patriot!
Wäre das toll wen EA meine Idee einbringen würde. Dann könnten die ja ganz klein an einer Seite vom Patriot meinen Namen schreiben....ggg

Ich wäre für einen mit Stacheldraht und Sandsäcken umzäunten Wachturm für due USA! In den Trm können 2 Mann und draußen, durch die Sandsäcke gedeckt, nochmal zwei Infanteristen!
Achja und an dem Wachturm ist noch ein schweres M-60 angebracht und Laserkanone, und einen Partikelbeschleuniger, und eine Bananenbombe
Mit Zitat antworten
  #49  
Alt 22-03-2003, 11:14
colicab colicab ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Mar 2003
Beiträge: 288
colicab hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Original von G@meSt@r
Ich bin weitehin für den Patriot!
Wäre das toll wen EA meine Idee einbringen würde. Dann könnten die ja ganz klein an einer Seite vom Patriot meinen Namen schreiben....ggg

Ich wäre für einen mit Stacheldraht und Sandsäcken umzäunten Wachturm für due USA! In den Trm können 2 Mann und draußen, durch die Sandsäcke gedeckt, nochmal zwei Infanteristen!
Achja und an dem Wachturm ist noch ein schweres M-60 angebracht und Laserkanone, und einen Partikelbeschleuniger, und eine Bananenbombe

also wirklich verbinde nicht C&C Generals mit worms 2
aber zu Unrealistich soll es nicht werden oder?????
Mit Zitat antworten
  #50  
Alt 22-03-2003, 11:21
CoreKeeper CoreKeeper ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Dec 2002
Beiträge: 101
CoreKeeper hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
CoreKeeper eine Nachricht über ICQ schicken
Wenn man was gegen das Gebunkere machen will kann man die Resourcendepots so verändern das die nicht alle das selbe an Rohstoffen haben, z.B. die an den Startpunkten mit 15.000, im mittleren Kartenring so 25.000 und eins in der Mitte mit 40.000! Das würde einen Anreiz geben aus seiner Basis rauszukommen.
Mit Zitat antworten
  #51  
Alt 22-03-2003, 11:53
Tj-Visce Tj-Visce ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Mar 2003
Beiträge: 2.714
Tj-Visce hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Tj-Visce eine Nachricht über ICQ schicken
des ist ne geile idee. kann man des im Editor einstellen wie viel Geld in den Depots ist?
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
Mit Zitat antworten
  #52  
Alt 22-03-2003, 12:14
keybreaker keybreaker ist offline
Kirov Aufpumper

 
Registriert seit: Feb 2003
Ort: Germany
Beiträge: 1.127
keybreaker hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
keybreaker eine Nachricht über ICQ schicken
bitte keine wassereinheiten!
__________________
Bück dich Fee, Wunsch ist Wunsch!
Mit Zitat antworten
  #53  
Alt 22-03-2003, 12:23
Shiméz Shiméz ist offline
Boris Vodkalieferant

 
Registriert seit: Mar 2003
Beiträge: 747
Shiméz hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Original von keybreaker
bitte keine wassereinheiten!
Find ich auch. Die verkeilen sich andauernd und stimmen nicht im Grössenverhältnis.
Mit Zitat antworten
  #54  
Alt 22-03-2003, 12:30
[The][Bech] [The][Bech] ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Feb 2003
Beiträge: 101
[The][Bech] hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
[The][Bech] eine Nachricht über ICQ schicken [The][Bech] eine Nachricht über AIM schicken
Für Infanterie nen Verschanzungsbutton (wie beim G.I. in AR2) wär net schlecht
Mit Zitat antworten
  #55  
Alt 22-03-2003, 13:20
Benutzerbild von grandel88
grandel88 grandel88 ist offline
Orca-Pilot

 
Registriert seit: Dec 2002
Beiträge: 1.478
grandel88 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Original von [The][Bech]
Für Infanterie nen Verschanzungsbutton (wie beim G.I. in AR2) wär net schlecht
genau so zum eingraben das müste dan aber etwa 5 - 6 sekunden gehen
__________________


Mit Zitat antworten
  #56  
Alt 22-03-2003, 15:06
Jigga Jigga ist offline
Tanyas Butler

 
Registriert seit: Mar 2002
Beiträge: 394
Jigga hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Wie wäre es mit Flugzeuträgern, die dann als gebeude gelten. Es könnte dann mission geben wo z.B. Nur einen flugzeugträger hat auf dem man dan Bomber und Hubschrauber bauen kann. Ausserdem irgendwelche Special Forces ausbilden kann
Mit Zitat antworten
  #57  
Alt 22-03-2003, 18:01
Shiméz Shiméz ist offline
Boris Vodkalieferant

 
Registriert seit: Mar 2003
Beiträge: 747
Shiméz hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Original von Jigga
Wie wäre es mit Flugzeuträgern, die dann als gebeude gelten. Es könnte dann mission geben wo z.B. Nur einen flugzeugträger hat auf dem man dan Bomber und Hubschrauber bauen kann. Ausserdem irgendwelche Special Forces ausbilden kann
Ich bin eigentlich gegen Schiffseinheiten, doch da kann man doch eine kleine Ausnahme machen. Meinst du, dass man den Fluzeugträger bewegen kann?
Mit Zitat antworten
  #58  
Alt 22-03-2003, 18:05
swifty swifty ist offline
Yuris Leibwache

 
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 3.667
swifty hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Ich hätte gerne 1 oder 2 Abwehrstellungen mehr ! 1 für die GBA und 1 für die USA.
Mit Zitat antworten
  #59  
Alt 22-03-2003, 18:42
Rokkk Rokkk ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Dec 2002
Beiträge: 185
Rokkk hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
ne vernünftige abwehranlage für gba wäre schon ne feine sache
die stinger ist nicht wirklich schlecht gegen die chinesen....eigentlich in richtiger verbindung recht gut
nur
wenn der gegner usa heisst
kommt er mit 12 paladinen an sind die stinger fürn arsch da KEINE rakete ankommt(übrigens ist es auch shice das die rakete der scudstellung so derart einfach von den paladinen zunichte gemacht werden durch den laser) wegen diesem blöden laser der viel zu stark ist...

oh und....wie wärs wenn es sich mal lohnen würde den moradeur zu bauen?
hat man nämlich die skorpion rakete geforscht ist der scorpion besser als der moradeur....in einem 1v1 verliert der kleine zwar aber auch nur ganz knapp........aber das preis - leistung verhältniss ist besser....
AUCH ist es doof das der moradeur so extreem anfällig gegen raketen ist..das ist schon wirklich nicht mehr normal...
jetzt mit patch 1.5 (wo der scorpion nochmal verbessert wird da er noch schneller fertig zu bauen ist) lohnt sich der moradeur überhaupt nicht mehr...
Mit Zitat antworten
  #60  
Alt 22-03-2003, 20:09
G@meSt@r G@meSt@r ist offline
Erzputzer

 
Registriert seit: Feb 2003
Beiträge: 506
G@meSt@r hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Was ich richtig fett fände, wär eine mod NUR mit Schiffen!!!

Also das einzieg Gebäude: Ein Hafen den man noch mit Kanonen oder so befestigen kann!

Dafür müsste man dann aber extra Karten entwickenl.

Außerdem darf man dann Wasserminen bauen, U-Boote, Kampf-Delphine (wer hat Gestern Galileo gesehen )..

Und für die Amis noch den Flugzeug-Träger mit einer neuen Flugeinheit: Der F-14 (oder wars 12) Tomcat.

Für dei GBA'ler.... ein altes verrostetes Atom-Uboot der Russen. Die Chinesen haben eine neues Atom-Uboot.
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:24 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de