Wann sollte EA Infos über die 3. Partei veröffentlichen?

*Junker* · #1 21-04-2006, 17:33

Erste Screens sind da, recht viele drehen momentan am Rad.

Informationen über die misteriöse 3. Partei gibt es momentan nicht von EA.

Wann sollte EA eurer Meinung nach erstmals Informationen (Screens, kurze Beschreibung usw, Videos) überr die 3. Partei veröffentlichen?

Ich würd es begrüssen, wenn EA es garnicht macht und man sich selbst beim Kauf überrascht. Auch wäre es in meinen Augen einige Wochen vor dem Release interessant.
Dieses Jahr wären Informationen über die 3. Partei meiner Meinung nach fehl am Platze und die Spannung wäre eigentlich dahin...

Ultron · #2 21-04-2006, 17:52

Sie sollten nur infos geben wenn sie isch auch 100 %ig sicher sind, sprich genau wissen wie die einheiten der dritten Partei aussehen sollen, Anzahl und Fähigkeiten jeder einzelnen einheit

ich will eigentlich sofort infos haben^^

*N8FALTER* · #3 21-04-2006, 17:53

wenn es "kühl" wird in der gerüchteküche

klaus52 · #4 21-04-2006, 18:30

Also ich finde auch, dass sie einiges im unklaren dabei lassen sollten, und nur ganz vage Informationen struen sollten.... hier mal ein kleines Häppchen... und da mal ein kleines Häppchen... und bis sie damit anfangen können sie sich ruhig nochmal etwas Zeit lassen... aber ich fänds auf jeden Fall gut, wenn die 3. Partei zum Release einem noch richtig mysteriös vorkommen würde, und man nciht so recht weiß, ws man von ihr zu erwarten hat

Naos · #5 21-04-2006, 18:39

Fleißig Gerüchte verbreiten

Infos erst bei Release - ich denke das wäre am spannensten - aber auch am heftigsten

nettesau · #6 21-04-2006, 18:53

Die dritte Partei wird bestimmt von ner Zeitschrift veröffentlicht die am meisten für Exklusivrechte zahlt

Ich wäre auch dafür das Infos kommen sollte sobald es "kühl" wird =)

*feuerreal* · #7 21-04-2006, 18:58

Ich fände es ganz nett, wenn die Infos über die 3. Partei erst kurz vor dem Release veröffentlicht werden. Es sollte aber auch net alles verraten werden. Ein bisschen Überraschungseffekt sollte bleiben

.

Greetz Grey

*Swizzy* · #8 21-04-2006, 19:59

Ich find die dritte Partei sollte gar nicht implementiert werden.

nettesau · #9 21-04-2006, 20:08

Begründung?

Baum^^ · #10 21-04-2006, 20:13

Vielleicht hat er es ja so gemeint:
Dann kannste dich nach den beiden Kampagnen überaschen lassen und weißt noch nicht alles über die 3. Partei.
oder so:

Zitat:

Zitat von Junker

Ich würd es begrüssen, wenn EA es garnicht macht und man sich selbst beim Kauf überrascht. Auch wäre es in meinen Augen einige Wochen vor dem Release interessant.

Dieses Jahr wären Informationen über die 3. Partei meiner Meinung nach fehl am Platze und die Spannung wäre eigentlich dahin...

Das würde ich jedenfalls befürworten.
MfG Baum

Zet · #11 21-04-2006, 20:17

Ich finde auch, dass die dritte Partei erst recht kurz vor dem Release enthüllt werden sollte.
Aber auch nur ein bisschen. Man soll genaueres schon erst in der Kampagne erfahren...
Ich weiß nur noch nicht, ob ich zuallererst vor lauter Vorfreude zuerst die Nod Kampagne machen soll oder ob ich mir die bessere aufheben und zuerst die "richtige" Kampagne mach...
Egal, die dritte wird ja sowieso "die" Kampagne sein

.

***Chrissyx*** · #12 21-04-2006, 20:43

Ähm, jeder weiss doch eigentlich, dass es die Scrin sind. Oder meinst Du, Bilder von den Scrin? Diese würde ich auch erst kurz vor dem Release bis gar nicht zeigen.

klaus52 · #13 21-04-2006, 20:59

... Und Informationen über einzelne Einheiten, besondere Fähigkeiten, etc. Ich finde schon, ein paar Leckerlies solltne da vor dem Release gestreut werden, aber es sollte noch genügend Spielraum für Spannung bleiben - ich lass mich gerne beim Spielen noch weier überraschen, und will nicht alles vorher wissen

*Swizzy* · #14 21-04-2006, 21:10

Zitat:

Zitat von nettesau

Begründung?

GDI vs. NOD... meiner Meinung nach passt eine dritte Fraktion da nicht rein.

Saroc · #15 21-04-2006, 21:23

Ich wäre dafür, dass EA ein paar (!) Screens auf der E3 zeigt, wo Scrin-Einheiten zu sehen sind. Drei oder vier, mehr müssen es nicht sein. Dann weiß man, ob man sich auf die 3. Partei freuen kann oder nicht

***Germane45*** · #16 22-04-2006, 09:25

Zitat:

Zitat von Junker

Ich würd es begrüssen, wenn EA es garnicht macht und man sich selbst beim Kauf überrascht.

Das ist auch meine Ansicht.
Genug Stoff zum Spekulieren wird man ja schon im Laufe des Jahres über das ganze drumherum erhalten.

~Memento~ · #17 22-04-2006, 11:50

Ich weiß nicht mir gefällt diese Spannung... würde sagen kurz vor dem Release oder vielleicht wirklich gar nicht ^^

Reoleam · #18 22-04-2006, 12:11

Falls es jemand noch nicht weiß
die Neue C&C 3 Homepage von EA ist hier
http://www.ea.com/official/cc/cc3/us/index.jsp
Hab sie bei mir gleich ma in die Favouriten gesetzt

Ultron · #19 22-04-2006, 14:47

aber warum soll eigentlich eine dritte partei da rein

wer ist dann der gegner?GDI ,NOD oder beide?

Ziele:wollen sich rächen, Weltherrschaft?

versteht mich ned falsch find ich total geil das es ne dritte Partei gibt nur warum kommt sie vor und warum erst so spät?

*Junker* · #20 22-04-2006, 14:50

Die Diskussionen gab es auch als Yuri angekündigt wurde.

Yuri kam ja von den Russen. Viele wollten nicht glauben, dass es da irgendwo einen Bruch gab zwischen den Russen und Yuri.

nettesau · #21 22-04-2006, 15:05

Zitat:

Zitat von Swizz_ruler

GDI vs. NOD... meiner Meinung nach passt eine dritte Fraktion da nicht rein.

Also Storytreue hin oder her, ein Strategiespiel mit nur 2 Parteien schränkt die Möglichkeiten sich zu entfalten schon stark ein.
Die Kampagne spielt man höchsten 2mal in der ersten Woche durch, während man online noch 1 Jahr oder länger am spielen ist.
Somit: mp > sp

bombspy · #22 22-04-2006, 16:41

Ich finde das sollte man mit so einer Art Countdown machen. Jeden Tag ein 4-5 Sekündiges Movie das jedesmal ein kleinen Ausschnitt zeigt, aber nicht zu viel verrät und nach 5-7 Tagen jeden Tag ein Countdown Movie wirds dann am letzten Tag (am besten der Release Tag) aufgeklärt wer die 3. Partei ist.

NavcomTCommando · #23 29-04-2006, 11:48

Ist die 3 Partei nicht die Scrims oder wie die hießen?
Die Typen, die ja die Banshee-Technologie der NOD gegeben haben?

Saroc · #24 29-04-2006, 13:26

Das vermuten die meisten ja, aber bestätigt ist es nicht

Marodeur · #25 29-04-2006, 14:14

sie sollten garkeine infos veröffentlichen, sie hätten noch nicht mal sagen sollen das es überhaupt eine dritte gibt!

RedBasti · #26 29-04-2006, 14:40

Die dritte Partei wird vermutlich zeigen, in welche Richtung die Story gehen wird. So würde ein Auftreten der Scrins doch wohl die Theorie bestätigen, dass die Scrins das Tiberium auf die Erde gebracht haben. Gab ja dementsprechend Vermutungen, dass die Scrins entweder damit die Erdbewohner schwächen wollten, bzw. die Erde damit gleich zur Tiberium-Farm für eigene Zwecke machen wollten.

Auch möglich wäre natürlich ein erneutes Auftreten Cabals, was gerade durch das letzte Video in FS möglich erscheint.

Ich denke aber doch, dass es eine dieser Parteien werden wird. Warum nicht die Mutanten? Nun ja, es gibt eigentlich keinen Grund ihre Stellung zu ändern. Sie sind eben ein etwas unzuverlässiger Verbündeter der GDI, die sie zwar eigentlich nicht recht mögen aber der Bruderschaft gegenüber vorziehen. Viel wichtiger ist jedoch, dass die Mutanten über keine Kriegsmachinerie verfügen, deren Steuerung dem Spieler viel Vergnügen bereiten würde. Bei Cabal gäbe es eine Menge Mechs/Cyborgs und andere mechanische Entwicklungen, die man auf das Schlachtfeld führen könnte. Auch die Scrin könnten mit einer großen Kriegsflotte interessant werden.

Auch möglich wäre imo folgendes (Achtung, pure Spekulation):
Kane selbst ist ein Scrin mit dem Auftrag, die Erde zu einer reinen Tiberium-Farm umzuwandeln, die anschließend abgeerntet werden kann. Die Verbreitung des Tiberiums soll er dabei um jeden Preis fördern. Anschließend soll er eine militärische Basis schaffen, die nicht auf Menschen als Kämpfer zurückgreifen muss. Menschen bekämpfen sich gerne selbst, würden aber eine Herrschaft durch Aliens nicht akzeptieren. Daher sorgt NOD zunächst für die Verbreitung des Tiberiums und dann für einen ewigen Krieg zwischen den Menschen. Dann kommt der entscheidende Schritt: Kane setzt sich in der Form von Kabal von den Menschen ab und versucht nun mit Cyborgarmeen eine Invasion der Scrin vorzubereiten. Schlicher Vorteil: Cyborgs können abgeschaltet werden und haben keine Probleme mit einer Alienherrschaft auf der Erde.
Bei einer solchen Story währen die Scrin spielbar, Cabal/Kane taucht nur zu Beginn der Kampagne auf. GDI und NOD werden am Ende zusammen gegen die Scrin kämpfen. Entweder gibt die Bruderschaft nach Kanes Verrat auf oder machen weiter -> C&C Tiberian IV: The never ending story

Ok, das war jetzt viel Spinnerei!

Eine solche Story oder eine ähnliche würden jedoch viele Fragen klären,

Zitat:

sie sollten garkeine infos veröffentlichen, sie hätten noch nicht mal sagen sollen das es überhaupt eine dritte gibt!

Am schönsten ist es wirklich eine Story in einem Spiel Stück für Stück zu erschließen ohne zu wissen, was einen erwartet. Die dritte Partei wird sich sicher nicht bis zum Release geheim halten lassen, auch wenn es durchaus Vorteile hätte.
An sich finde ich aber eine dritte Partei, wenn sie gut integriert wird, sehr bereichernd für das Spiel. YR wurde durch die Einführung einer dritten Partei ein Spitzenaddon!

Marodeur · #27 29-04-2006, 14:50

naja ich fande das addon nich so doll, vorallem die partei yuri war total der blödsinn in meinen augen.

iceman775 · #28 29-04-2006, 16:52

Ich finde es sollte nur ganz wenig gezeigt werden. So macht das Diskutieren mehr spaß.

Spinelli666 · #29 09-05-2006, 11:49

Kommt jemand nach Leipzig für der Games Convention?

Saroc · #30 09-05-2006, 12:00

Ich werde wahrscheinlich da sein und alles mitnehmen, was man dort zwecks C&C 3 bekommt.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)