CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Die C&C Spiele > Alarmstufe Rot 2

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 16-11-2002, 22:29
Benutzerbild von Voitex
Voitex Voitex ist offline
Psychedelic King

 
Registriert seit: Sep 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 7.129
Voitex hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Voitex eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Voitex
Style: Nod
Dreadnought vs. Flugzeugträger

Hallo,

also ich habe heute mal wieder eines der üblichen Seeschlachten gehabt.

Und deshalb wollte ich mal fragen, was ihr besser findet?
DREADNOUGHT oder FLUGZEUGTRÄGER?

Ich habe schon im Forum gesucht, aber nix gefunden.

Sagt mir eure Meinung. Meine meinung bekommt ihr später.

MfG
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 16-11-2002, 22:33
Saroc Saroc ist offline
90's-Gamer

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 5.665
Saroc hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Saroc
Style: cncboard
Beide Schiffe haben ihre Vor - und Nachteile. Der Dreadnought kann schnell hintereiander Raketen schießen, und etwas schneller wenden als derFlugzeugträger. Der Flugzeugträger wiederum hat drei Flugzeuge, die auch noch befördert werden können uund so stärker werden; aber wendet zienlich langsam. Im allgemeinen find' ich den Dreadnought besser.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 16-11-2002, 22:48
Benutzerbild von Trouble4ever
Trouble4ever Trouble4ever ist offline
Romanov - banned -

 
Registriert seit: Oct 2002
Ort: Osterweddingen
Beiträge: 1.524
Trouble4ever hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
ich find das dreaddingsda is am besten ...wenns drei befördert is ist cool...ne nachteil is aber das die raketen keine beweglichen ziele angreifen kann..da haben die allies mal wieder ne vorteil
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 16-11-2002, 22:55
Benutzerbild von DeimosMX
DeimosMX DeimosMX ist offline
Boris Vodkalieferant

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Heidelberg
Beiträge: 705
DeimosMX hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: FakkYou
Style: vBulletin Default
naja, ichfind beide scheisse...aber wenn dann der Flugzeigträger, die kleinen hornets (so heissen die doch, oder?) sind schwerer abzuschiessen und sind eben 3...Dreaghnout hat nur 2 Raketen..
__________________
let the balls fall where they may
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 16-11-2002, 23:04
Benutzerbild von EEBKiller
EEBKiller EEBKiller ist offline
Moderator

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Irgendwo in Bayern
Beiträge: 8.989
EEBKiller hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: EEBKiller
die 3 hornets killt man schneller als die 2 raketen
__________________

Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Sexualstraftäter, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren,
wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!!
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 17-11-2002, 08:58
Benutzerbild von Sepuku
Sepuku Sepuku ist offline
Banned

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 4.852
Sepuku hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Sepuku999
hi

hi,

hast du eine Seemacht gewonnen und setzt jetzt die beiden grossen Schlachtschiffe ein.Haben beide ihre Vor und Nachteile.

Aircraft Carrier Vorteile:
Hornets sind 3 und schlagen hart durch.
Bewegliche Einheiten werden verfolgt und getroffen.
Aircraft Carrier Nachteile:
Jeder abgeschossene Hornet ist ein Kill für den Gegner.
Sieht net so doll aus wenn du 800 Verluste in einem Hardcore Megakampf hast.

Dreadnought Vorteile :
Ein Elite Dreadnought hat einen Brutalen Hammereinschlagsradius.Zielst du neben Gebäude weil sie zu weit weg sind werden diese dennoch beschädigt.
Explodiert die Rakete eines Elite Dreadnoughts in der Luft wird
das darunter befindliche Feindliche Gebäude/Einheit beschädigt.

Dreadnought Nachteile :
2 Schuss bewegliche Einheiten werden nicht getroffen wenn bewegt.
Bei nur 2 Schuss ist die beförderung zum Elite sehr schwer.

Ich bevorzuge den Dreadnought.Keine Verluste in der Wertungstabelle.Und der Dreadnought bleibt befördert während der Aircraft Carrier nicht Beförderbar ist , nur Hornets werden befördert und die sind nunmal schnell abgeschossen.

Ich wünschte mir der Dreadnought wäre ein Schiff der Allies.

Gruß

Sepuku
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 17-11-2002, 11:36
Benutzerbild von BamDeluxe
BamDeluxe BamDeluxe ist offline
Erzputzer

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: Deutschland :-)
Beiträge: 565
BamDeluxe hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: bamdeluxe
also ich find den dreadnought auch klar besser, der flugzeugträger is einfach viiieeell zu langsam :o
__________________
hiphop hooray....hey....hoe...hey....hoe....hey....hoe

hey, hoe....
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 17-11-2002, 12:02
Benutzerbild von Ben5665
Ben5665 Ben5665 ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Haltingen- Deutschland
Beiträge: 1.810
Ben5665 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Ben5665 eine Nachricht über ICQ schicken Ben5665 eine Nachricht über AIM schicken Ben5665 eine Nachricht über MSN schicken Ben5665 eine Nachricht über Yahoo! schicken
OL Nick: Ben5665
Style: Sowjet
also ich find die DREADNOUGHTs besser als die Träger der grund ist das Dreadnoughts schneller sind nicht nur beim nachladen ,z.b wenn beim Träger alle 3 hornets zerstört wurden dauert es ewig bis wieder drei neue kommen bei der Dreadnought dagegen gehts schneller beim nachladen.

und ein Flächenschaden verursachen wenn die Raketen zerstört werden,wie Sepuku bereits sagte .
__________________
- SC Freiburg -
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 17-11-2002, 12:11
Benutzerbild von kaki100
kaki100 kaki100 ist offline
Clan Moderator

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Österreich, Tirol, Ischgl
Beiträge: 4.870
kaki100 ist...
kaki100 eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: viele
Style: vBulletin Default
Ich find den Dreathnought klar besser.... aber da der Flugzeugt. auf bew. ziele schießen kann ist es wieder eher ausgeglichen...

wer trifft den schon mit nem dreadi einen zusammengeklappten MBF? oder Hirn?
__________________
cu
kaki100 -->


Co-Leader

Seit13.08.2002 Mitglied bei *GKC*
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 17-11-2002, 12:16
Benutzerbild von HuXL
HuXL HuXL ist offline
Orca-Pilot

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Baden
Beiträge: 1.422
HuXL hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
HuXL eine Nachricht über ICQ schicken HuXL eine Nachricht über MSN schicken
Style: vBulletin Default
Also ich pack das, kann ja jeder

Aber der träger schießn eben auch auf gegnerische luftabwehr, kurz bevor die hornets abstürtzen, die raketen vom dredi killen gar nix wenn genügend luftabwehr da is.
__________________
Peace, Love, Empathy, HuXL
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 17-11-2002, 12:40
Benutzerbild von MafiaTanX
MafiaTanX MafiaTanX ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: May 2002
Beiträge: 9.213
MafiaTanX ist...
MafiaTanX eine Nachricht über AIM schicken MafiaTanX eine Nachricht über MSN schicken MafiaTanX eine Nachricht über Yahoo! schicken
Style: vBulletin Default
also ich finde auch den dreadnought besser weil ich greife meistens mit schiffen und tanks an!! aber seeschalcht ahbe cih erst 3 mal oder so gespeilt!
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 17-11-2002, 14:57
Walmos
Guest

 
Beiträge: n/a
Ich bin ein Alliie, und ich stehe auch dazu!!

Dreadnought´s san guat um die Verteidigung zum zaumanhau´n.
Wären da nur net de (scheiss) Flugabwehren. Gell??

Do san die Flugzugträger besser. Und außerdem gut gegen Bewegliche Objekte und is a guat geg´n Verteidigung.

Gibt no Viele Vorteile; mog oba nix mehr schreibn!!
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 17-11-2002, 15:01
Benutzerbild von Trouble4ever
Trouble4ever Trouble4ever ist offline
Romanov - banned -

 
Registriert seit: Oct 2002
Ort: Osterweddingen
Beiträge: 1.524
Trouble4ever hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Original geschrieben von Walmos
Ich bin ein Alliie, und ich stehe auch dazu!!

Dreadnought´s san guat um die Verteidigung zum zaumanhau´n.
Wären da nur net de (scheiss) Flugabwehren. Gell??

Do san die Flugzugträger besser. Und außerdem gut gegen Bewegliche Objekte und is a guat geg´n Verteidigung.

Gibt no Viele Vorteile; mog oba nix mehr schreibn!!
ich kann kein schwäbisch/bayerisch....kannste das nochmal auf deutsch übersetzen...
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 17-11-2002, 15:03
terschl_m02 terschl_m02 ist offline
Tanyas Butler

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Österreich Bad hall
Beiträge: 387
terschl_m02 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
terschl_m02 eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Z-21UF
naja, es haben beide vor und nachteile
aber mein liebling ist trotzdem der flugzeugträger denn wenn man einzelln oder in kleinen mengen angreift ist er zwar schwach, aber wenn man mal so 10-15 hat (in langen games) dann sind sie unschlagbar, (wenn die gegner keine kracken und u-boote mehr baun können) da können 100 luftabwehren nichts machen, zu viele ziele, und die kleinen flugzeuge schießen meistens noch vorher ab befor sie tot sind
und mit dem nachladen fällt bei sovielen fliegern eh nicht auf!
__________________
[Signatur zu groß (> 15kb) - das Adminteam]
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 17-11-2002, 15:10
Saroc Saroc ist offline
90's-Gamer

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 5.665
Saroc hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Saroc
Style: cncboard
@terschl_m02: Aber wenn's ein Yuri-gegner ist, der viele Gattlingtürme und Panzer hat, da fallen die kleinen Hornissen ganz schnell vom Himmel!
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 17-11-2002, 15:15
Benutzerbild von EEBKiller
EEBKiller EEBKiller ist offline
Moderator

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Irgendwo in Bayern
Beiträge: 8.989
EEBKiller hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: EEBKiller
Zitat:
Original geschrieben von terschl_m02
naja, es haben beide vor und nachteile
aber mein liebling ist trotzdem der flugzeugträger denn wenn man einzelln oder in kleinen mengen angreift ist er zwar schwach, aber wenn man mal so 10-15 hat (in langen games) dann sind sie unschlagbar, (wenn die gegner keine kracken und u-boote mehr baun können) da können 100 luftabwehren nichts machen, zu viele ziele, und die kleinen flugzeuge schießen meistens noch vorher ab befor sie tot sind
und mit dem nachladen fällt bei sovielen fliegern eh nicht auf!
dein argument is nutzlos.

Wenn ein Sowjet10-15 Dreads hat, kommste auch nimmer ganz hinterher 20-30 Raketen zu killen
__________________

Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Sexualstraftäter, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren,
wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!!
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 17-11-2002, 15:48
terschl_m02 terschl_m02 ist offline
Tanyas Butler

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Österreich Bad hall
Beiträge: 387
terschl_m02 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
terschl_m02 eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Z-21UF
1) ich habe kein yuri deshalb ist mir das egal!
2) meinte ich ja nur das ally besser werden wenn sie in der mehrzahl sind!
1 vs 1 dreagnoght
5 vs 5 ????
10 vs 10 flugzeugträger, weißt du jetzt was ich meine!
__________________
[Signatur zu groß (> 15kb) - das Adminteam]
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 17-11-2002, 16:21
Benutzerbild von Shady
Shady Shady ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Amsterdam
Beiträge: 9.165
Shady ist ein C...
Shady eine Nachricht über ICQ schicken Shady eine Nachricht über MSN schicken
Style: Allie
Ich bevorzuge Flugzeugträger , mit denen kann man im Notfall Dreathnoughts jagen

Oder wenn die eigene Basis unter beschuss steht kann man mit Hornets ashelfen und Panzerkillen .... bei Dreatnouhgts würde die halbe Basis mit drauf gehen
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 17-11-2002, 16:26
Benutzerbild von Creme
Creme Creme ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Nov 2002
Ort: Flensburg
Beiträge: 2.103
Creme hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Creme eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: aCreME
Ich finde den Flugzeugträger besser, weil du wärend die flugzeuge fliegen immer noch das ziel ändern kannst. Wenn du aber die Raketen abschießt und das ziel änder willst musst du erst abwarten bis sie das alte ziel getroffen haben um ein neues ziel zu erfassen.

Creme
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 17-11-2002, 16:37
Saroc Saroc ist offline
90's-Gamer

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 5.665
Saroc hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Saroc
Style: cncboard
Zitat:
Original geschrieben von Creme
Ich finde den Flugzeugträger besser, weil du wärend die flugzeuge fliegen immer noch das ziel ändern kannst. Wenn du aber die Raketen abschießt und das ziel änder willst musst du erst abwarten bis sie das alte ziel getroffen haben um ein neues ziel zu erfassen.

Creme
So wichtig ist das am Ende doch nicht, und wenn du öfters das Ziel wechselt, kann es sein, das deine Hornissen schon längst abgeschossen worden sind
Mit Zitat antworten
  #21  
Alt 17-11-2002, 16:38
Benutzerbild von Dhaos
Dhaos Dhaos ist offline
Ex-Nick: FsXavier
Hasszentrierter

 
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Doitsu
Beiträge: 11.061
Dhaos ist...
Dhaos eine Nachricht über ICQ schicken Dhaos eine Nachricht über AIM schicken Dhaos eine Nachricht über Yahoo! schicken
OL Nick: nani?!
Was ich hier vernisse ist das der Dread auch weniger Reichweite hat als der Flugzeugträger..

Der Flugzeugträger hat eine längere Reichweite und die Hornets verfolgen einem über ganze Map, wenn man von der Reichweite aus das Ziel angreift.

Wenn ein Dread auf Elite is, ist die Power wesentlich mehr, als die von Träger.
Das gute is wie genannt schon die Menge der Hornets.
3 können schon ziemlich nerven.
Ausserdem werden die befördert, egal worauf man knallt(gegnerische Einheiten in dem Sinne.)
Die erlangen immer Elite Status.
Aber Dread is numal bei weitem besser wenn der Elite is.
Er hat noch Streuschaden, den fnde ich sehr gut^^

Dread is gut für Massenzerstörung und Träger gut für Einzelne Ziele
__________________
<a href=http://mitglied.lycos.de/fsxavier/200607071902461.jpg target=_blank>http://mitglied.lycos.de/fsxavier/200607071902461.jpg</a>
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 17-11-2002, 17:58
Hacker Hacker ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Büdelsdorf
Beiträge: 246
Hacker hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Hacker eine Nachricht über ICQ schicken
Style: vBulletin Default
Ich bin Soviet, und stehe dazu!

Also Dreadnaught!

(Oh, toll, meine Hornet hat Elite! Oh nein, ein Flak Trooper *bumm* mist...)
__________________
Rot, Rot, Rot, wir schiessen alle tot!
(gilt nicht für NOD, denn GDI RULES!!!)

Sind die Allies platt wie Teller, war der Russe wieder schneller!
Klebt der Yuri an der Wand, lachen alle allerhand.

Member of NO'***
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 17-11-2002, 18:17
Benutzerbild von Elrod Cater F-K
Elrod Cater F-K Elrod Cater F-K ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Oct 2001
Ort: Kanes Tempel
Beiträge: 2.366
Elrod Cater F-K hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Elrod Cater F-K eine Nachricht über ICQ schicken
Style: Nod
Dreathnought finde ich ein kleines bischen besser. Weil, das nachladen dauert nicht all zu lang.
Aber ich kann auch gut mit Flugzeugträger spielen weil, wie oben schon genannt auch ihre vorteile haben
__________________

Viele sind bereit für KANE zu leben. Aber ich bin bereit für KANE zu sterben!!!
Zu sehen betroffen sein und wegschauen
E nomine patris et filii et spiritu sancti
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 17-11-2002, 18:26
Benutzerbild von Voitex
Voitex Voitex ist offline
Psychedelic King

 
Registriert seit: Sep 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 7.129
Voitex hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Voitex eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Voitex
Style: Nod
Ok, wie versprochen kommt jetzt meine Meinung.

Meine Lieblingsschiffchen sind die Flugzeugträger.

Grund: stark auf bewegliche Ziele. Die Flugzeuge kommen schnell wieder
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 17-11-2002, 19:05
Benutzerbild von ejah
ejah ejah ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Mar 2002
Ort: nähe Frankfurt/Main
Beiträge: 2.432
ejah hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: inaktiv
ich find Dreads besser als Flugzeugträger. Dread ist einfach sau stark. Auf Elite sogar noch stärker. Da üssen die Raketen nur über dem Gebäude explodieren und es ist kap.utt .Solang was viel kaputt macht isses mir egal wie ungenau es ist
__________________
Ich habe keine Zeit mich zu beeilen!
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 17-11-2002, 20:16
Benutzerbild von Junker
Junker Junker ist offline
StarCraft 2 Beta Tester

 
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 8.731
Junker ist...
Klar haben beide ihre Vor- und Nachteile.
Ich finde aber den Dreadnought einfach nur cool. Irgendwie haben da mehr Angst vor als vor einem Träger.
Zudem kann der Dreadnougt Roketeers killen, was ein Träger schliesslich nicht kann...

Junker
__________________

Verdammt, wurde aber auch Zeit.
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 17-11-2002, 22:28
Benutzerbild von m1a22
m1a22 m1a22 ist offline
******

 
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 7.689
m1a22 ist ein...
m1a22 eine Nachricht über ICQ schicken m1a22 eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: m1a22
Style: Allie
Im großen und ganzen sind meiner Meinung nach die Flugzeugträger effektiver als die Dreadnought. Mit dem Flugzeugträger kann ich zur not (fast) alles jagen, auch U-Boote und Delphine. Muß halt noch nen Wasseraufklärer (U-Boot, zerstörer, Delphin, etc.) dabei sein. Die Hornet sind da recht flexibel. Mit der Dreadnought ist das nicht möglich, da die Cruise Missle nicht flexibel genug sind. Sollten die beiden Giganten im Kampf Mann gegen Mann stehen, dann hat der Träger ebenfalls Vorteile. Zum Basis plätten jedoch eignet sich mehr die Dreadnought aufgrund ihrer Durchschlagskraft.
__________________
Deutschland & Forever
Ich diene nur der Imperialen Flotte und dem Imperator
Die 1.Liga 08/09 steht an:
Eintracht Frankfurt vs Hamburger Sportverein 0:1
SGE, schafft man es die beste Saison seit 14 Jahren noch zu toppen? (Update im Jahr 2022: Ja, konnte man. Europopokalsieger und erstmalig in der Championsleague)
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 17-11-2002, 22:32
Saroc Saroc ist offline
90's-Gamer

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 5.665
Saroc hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Saroc
Style: cncboard
Zitat:
Original geschrieben von Junker
Klar haben beide ihre Vor- und Nachteile.
Ich finde aber den Dreadnought einfach nur cool. Irgendwie haben da mehr Angst vor als vor einem Träger.
Zudem kann der Dreadnougt Roketeers killen, was ein Träger schliesslich nicht kann...

Junker
WAS? Seit wann kann man mit dem Dreadnought Rocketeers angreifen?
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 17-11-2002, 22:37
Benutzerbild von EEBKiller
EEBKiller EEBKiller ist offline
Moderator

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Irgendwo in Bayern
Beiträge: 8.989
EEBKiller hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: EEBKiller
Zitat:
Original geschrieben von YuriH9
WAS? Seit wann kann man mit dem Dreadnought Rocketeers angreifen?
rocketeers sind so dumm und greifen die raketen an, wenn die dann beim rocketeer explodieren, kanns schon mal sein, dass er runtersegelt Gehört aber ein wenig glück dazu
__________________

Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Sexualstraftäter, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren,
wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!!
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 17-11-2002, 22:49
Benutzerbild von mafiosi05
mafiosi05 mafiosi05 ist offline
bezirksbefruchter

 
Registriert seit: May 2002
Ort: BrEmeRHaVeN
Beiträge: 8.738
mafiosi05 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
mafiosi05 eine Nachricht über ICQ schicken mafiosi05 eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: detlevy
Style: CnCForen Standard Style: Standard
ihr redet so als ob es ganz normal ist ein elite dreadnought zu aber das dauert erst mal und mit ein flugzeugträger kann man ein besser ärgern weil man halt fast immer was mit einen flugzeugträger das trifft was man will da nützen keien 2 gettlink panzer aber bei ein dreadnought schon dann kann man nichts mehr damit anfangen
__________________
November 06: Rank: 3 mafiosi05 49w 14l 892pts
Oktober06: Rank: 11 Drogba 36w 6l 828pts
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:20 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de