|
|
|
#1
21-12-2004, 20:12
|
||||
|
||||
|
wo hat earthi gesagt das generals ein scheiß spiel is ? =)
earthi hat was ra2 betrifft (den letzten echten teil von cnc) sicher mehr erfahrung in der gehobenen spielklasse als du und kann von daher schon objektiv entscheiden und wie willst du den bunkern ohne bagger? nur mit baggern kannste bunkern weil du dann schnell zu den ressourcen fahren kannst und dort ne 2te (3te, 4te) base aufmachst und dich ein-igelst mit dem bahuof system is sowas gar net möglich weil man immer raus muss um zu sammeln und er dann kommt es wirklich zu schönen fights mit den einheiten usw ohne bagger usw is es viel wichtiger eine gute bzw effiziente basis zu baun und gekonnt zu stretchen um sich wichtige teile der map zu sichern und zu verteidigen und is daher einfach professioneller und cnc mässiger ^^
__________________
 IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/
Geändert von aCnCWoMeN (21-12-2004 um 20:14 Uhr). 
|
|
#2
21-12-2004, 21:35
|
|||||
|
|||||
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
 mit bullis versucht man schnell reccourcen zu sichern und so kommt es das man keine "richtige basis" hat, sicher kann man dann immernoch bunkern aber diese bauweise provoziert die ersten 10-20min 100% ordentlich fights =) Zitat:
 finde beides hat vor- und nachteile ^^ MfG nettesau
|
|
#3
21-12-2004, 22:27
|
|||
|
|||
|
Mal eine Frage an euch:
Warum, ihr euch selbst nennenden C&C Freaks, die C&C schon von jeh her spielten, und alle trotzdem genau das Generals Prinzip beibehalten wollt, findet ihr Generals dann überhaupt so schlecht...?
|
|
#4
21-12-2004, 23:10
|
||||
|
||||
|
Generals ist grds. gar nicht schlecht, nur schlecht, bzw. nicht supportet und es fehlen ganz wichtige features für ein spiel mit dem C&C im namen. ob nun bagger oder bauhof - das ist sicherlich geschmackssache. ich plädiere für ein ra3 jedoch auch für die alten guten bauhöfe. vielleicht kann man daran ja etwas modifizieren, um etwas pepp reinzubringen.
es muß und wird sich ja etwas gegenüber ra2/yr verändern und das ist sicherlich nicht nur die 3d-grafik. ich hoffe jedoch wieder auf clan-support, weil sonst ist es genauso ein game unter vielen ohne größeren anreiz und fehlender langzeitmotivation wie ccg und auch hdr. (meine platte hat glaub' ich nen sprung  ).das ist aber eh alles noch ne ganze weile hin, so daß es zwar sicherlich spaß macht zu diskutieren, aber nen wirklichen einfluß haben ideen aus der community eh noch nie gehabt. wär mal ne ganz neu erfahrung  . das wär doch mal was, was es wert wär von blizzard abzukupfern.cu Joshix
|
|
#5
21-12-2004, 23:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
klar wenn du nur maps spielst wo du hoch oben auf nem berg hockst, hinter die alles voller geld, und nur ein zugang zu dir hinauf....  solche scharmützel mit baggern am anfang usw sind doch nur lucky strikes und die entscheiden dann das ganze game - zumal das nur mit fog of war sinn macht was auch eher ccg typisch ist und nicht cnc ^^ Zitat:
__________________
IcH biN EiNe fiNgErnAgELdrEcK freSSenDe H3roinHuRe uNd sO ziEmLicH dAs sTinKeNdstÖ StücK sAmStag-mOrgEn-Sch3iSSe, wAs Mir iN di3sEm FoRuM bisHer unTeRgEkoMMen iSt :-/
|
|
#6
22-12-2004, 10:10
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wenn ich mir vorstelle, dass ein AR3 (dem ich noch immer skeptisch gegenüberstehe) im Stile eines Gen. ankommt, dass ist dass für mich ein weiterer Grund, dieses Spiel nicht zu kaufen. wenn das dann einen "Rückschritt" bedeutet, auch recht, hauptsache ich hab wieder mein Classic-C&C und nicht kein 0815-RTS.
__________________
 Deutschland & ForeverIch diene nur der Imperialen Flotte und dem Imperator Die 1.Liga 08/09 steht an: Eintracht Frankfurt vs Hamburger Sportverein 0:1 SGE, schafft man es die beste Saison seit 14 Jahren noch zu toppen? (Update im Jahr 2022: Ja, konnte man. Europopokalsieger und erstmalig in der Championsleague)
|
|
#7
22-12-2004, 11:44
|
||||
|
||||
|
Zapthor Du hast wohl nie Star Craft gespielt, da brauchte man Strategie, denn Du
hattest eine Limite von 200 allerdings gab es Einheiten die alleine schon 8 dieser 200 brauchten. Bei RA2 gab und gibt es immer noch Spieler die meinen Sie müssen 50 Panzer bauen zum Gegner hetzen und dann kommt es drauf an ob der Gegner das gleiche macht und dann ist es eine frage wer mehr Panzer hat oder ob der Gegner mehr Strategie aufweist und versucht Dich mit Taktik zu besiegen und dann keine Change gegen diese Panzer Armeen hat. Wenn Du mit Spielern zusammen spielst, bei denen Du weißt das sie Dich nicht vornherein mit Panzern überrennen, sondern zuerst Deine schwächen und stärken Erhausfinden wollen und dann in Kombination mit verschiedenen Einheiten angreifen, dann macht es richtig Spaß.
|
|
#8
22-12-2004, 12:02
|
|||
|
|||
|
stimmt StarCraft war vor meiner Zeit, aber ich bin mit diesem System jedoch vertraut und ich glaube du hast mich auch etwas falsch dabei verstanden.
Wenn mann von Anfang offensiv spielt, hat er keine Zeit 50 Panzer zu Sammeln das hab ich gemeint.
__________________
Alter Nickname: ZaPtHoR
|
|
#9
22-12-2004, 00:04
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Generals und ZH wären super Spiele, bzw sind es immer noch. Das einzige was man Generals und ZH vorwerfen kann ist der fehlende Support und die daraus resultierenden folgen. Wenn man ZH mit Spielern spielt die man kennt und weiß die Spielen fair und halten einige Regeln ein, hat man nach wie vor sehr viel Spaß. Ich hoffe das sie sogar sehr vieles aus Generals importieren, ob Bagger oder nicht ist mir egal, aber sie sollen auf jeden Fall nicht wieder dieses Gebäude an Gebäude Bauprinzip zurückkehren. Dazu noch eine Einheiten Limite, so das es nicht wieder solche Spieler gibt die Meinen Sie müssen nur eine einzige Einheit bauen und können dann den Gegner damit überrollen, traurig aber wahr, leider wird immer noch so gespielt. Auch ein Grund wieso ich z.B. nur mit Personen spiele die ich kenne.
|
|
#10
22-12-2004, 01:05
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
bei solchen sammlergeschichten haben beide die gleichen vorraussetzungen und das führt dazu das ein wettrüsten entsteht oder? das mit dem fog of war ist mir eigentlich egal, aber mir fällt jetzt gerade wieder ein was sie auf jedenfall übernehmen müssen: das stein-schere-papier-prinzip, ist doch anspruchsvoller das nicht immer derjenige gewinnt, der mehr einheiten hat, sondern der, der ein besseres micro hat =) MfG nettesau
|
|
#11
22-12-2004, 09:38
|
|||
|
|||
|
Generals als es zum Verkauf geboten war, war es ein hammer Game und von Motivation geprägt. Jedenfalls is diese sehr schnell erloschen und warum kann sich bestimmt ein jeder selbst beanworten.
Allerdings haben sie den größten Fehler mit ZH gemacht. Die hätten vielleicht die EU als 4 Auswahlmöglichkeit bereitstellen sollen, dann paar Einheiten und Rest der Zeit in ne venünftige Balance und en Ladder Kit (Single/Clan) zu investieren. 12 Generäle sind ja Klasse, nur der Balance war dabei nicht berücksichtigt. Dann würde das Game vielleicht noch die gewisse Motivation mit sich bringen. Wenn EA bei HdR einen vernünftigen Support bringt, wo man sagen kann, es hat sich was geändert. Werde ich nochmal darüber nachdenken das Game zu holen, aber nicht vor Relase. Gibt genug Menschen die sich das Game aufgrund C&C Name kaufen, da kann man mal auf dessen Reaktion abwarten.
__________________
Alter Nickname: ZaPtHoR
|
|
#12
22-12-2004, 09:40
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#13
22-12-2004, 09:52
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#14
22-12-2004, 09:55
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Wenn man da 20 min no rush game spielt, bei vernünftigen Speed in Generals is klar das GBA aus 4-5 Waffenfabriken pumpt. Ich verstehe dabei den Sinn einfach nicht, sowas zu behaupten, mann wird das wohl zu verhindern wissen.
__________________
Alter Nickname: ZaPtHoR
|
Hybrid-Darstellung
