CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Verschiedenes > Tech-Support / Tech-Talk

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 02-01-2005, 15:08
Benutzerbild von RedBasti
RedBasti RedBasti ist offline
Pyro

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 9.911
RedBasti ist ein C...
RedBasti eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: RedBasti
Zitat:
Zitat von Bernd_XP
@Apokus: Bei Doom3 liefen damals die älteren Treiber nicht mehr als 5 min, hatte ja selbst ne R9500 drin.
Das hab ich anders in Erinnerung......

Mal allgemein ein paar Worte zu der hier aufgekommen Nvidia/ATI Thematik.

Während der FX 5xxx Reihe konnte man definitv immer sagen, dass eine vergleichbare ATI leiser ist, weniger Strom zieht und meistens sogar noch billiger ist. Inzwischen ziehen auch die neuen ATI Karten viel Strom und was die Lautstärke angeht, das hängt fast immer von den Modifikationen der Vertragspartner von ATI und Nvidia ab. Die meisten Vertragspartner setzen ja inzwischen einen eigenen Lüfter auf die Karte drauf, welcher dann für die erreichte Lautstärke und Kühleffiziens verantwortlich ist. Daher kann man hier nicht mehr so verallgemeinert sagen, ob nun ATI oder Nvidia leisere Grafikkarten produziert. Ein extremes Negativbeispiel habe ich jedoch bei einem Kumpel in dem neuen Aldi-Desktop gehört, die dortige Nvidia war extrem laut. Aber ein Aldi/Medion-Rechner sollte nun wirklich nicht repräsentativ sein. Club-3D ist übrigens einer der wenigen Vertragspartner der die Karten oft im Referenzdesign weitergibt. Einzig der Aufkleber auf dem Lüfterkopf wird gewechselt. Momentan sind ATI und Nvidia in etwa gleich auf.
Eventuell wird die nächste Grafikkartengeneration wieder eine Veränderung bringen. Allerdings glaube ich nicht das ATI noch mal so ein großer Wurf wie die 9700/9500 Reihe gelingt, da Nvidia aus seinem Tiefschlaf erwacht ist (mangels Konkurenz hat man die Geforce Reihe ja nur geringfügig verbessert).

Allerdings verfolge ich mit immer größerem Unmut das sich die Spieleentwickler immer stärker an die Grafikkartenhersteller binden lassen. HL2 und Doom3 sind da wohl die besten Beispiele. Wenn sich solch ein Trend in die Extreme zieht müsste man wohl vor dem nächsten Grafikkartenkauf erst eine Releaseliste betrachten, was ich persönlich einfach nur traurig finden würde.

Ein weiteres Problem ist das die Benchmarks immer mehr an Aussagekraft verlieren. Die Spielebenchmarks sind ja aufgrund der Bindung an den Hersteller ohnehin manchmal nicht zu gebrauchen und der 3DMark entfernt sich immer weiter von den Ansprüchen von Spielen, liefert falsche Ergebnisse oder wird von Catalyst und Detonator manipuliert.
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age


Geändert von RedBasti (02-01-2005 um 15:12 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 07-01-2005, 11:43
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.849
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
Ich hab die MSI NX 6600GT VTD128 in der AGP Version - und es ist die leiseste Grafikkarte die ich seit langem gehört oder besser kaum gehört habe (ok, ich hab die MSI genommen weil der Test in der c't sie als die leisteste der 6600er Karten herausstellte).
Meine alte GF4 hab ich irgendwann auf Zalman Heatpipe umgestellt weil der Lüfter einfach nur nervtötend war.

@Apokus:
Ja, ich weiß, du magst nVidia nicht, ist ja dein Ding.
Aber die Behauptungen die du zum Teil hier aufstellst werden samt und sonders von den großen Tests der Hardwaremagazine widerlegt.
Die 6600GT ist in fast allen Bereichen schneller als eine 9800XT, teilweise kommt sie an die X800/6800GT (zB bei Doom3) heran.
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 07-01-2005, 12:14
Benutzerbild von Apokus
Apokus Apokus ist offline
Supreme Commander

 
Registriert seit: Mar 2001
Ort: irgendwo... nirgendwo..
Beiträge: 6.846
Apokus ist...
Style: USA
Zitat:
Zitat von Sven
@Apokus:
Ja, ich weiß, du magst nVidia nicht, ist ja dein Ding.
Aber die Behauptungen die du zum Teil hier aufstellst werden samt und sonders von den großen Tests der Hardwaremagazine widerlegt.
Die 6600GT ist in fast allen Bereichen schneller als eine 9800XT, teilweise kommt sie an die X800/6800GT (zB bei Doom3) heran.

Super... wir sind hier alle einig gewesen das spielebenchmarks nicht gezählt werden können weil die entsprechenden games total auf die eine bzw andere karte abgestimmt wurden... und du kommst wieder mit doom3 dem aushängeschild von nvidia getunter software...
Respekt fürs argument und dessen aussagekraft...
Btw links der tests ?
Irgendwas ums zu untermauern ?
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 07-01-2005, 12:23
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.849
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
http://www.k-hardware.de/artikel.php?artikel_id=3029

http://www.hardtecs4u.com/reviews/20...0gt/index6.php

http://www.hardwareluxx.de/cms/artik...&id=36&seite=1

http://www.tomshardware.de/graphic/20041118/index.html

Axo... und wenn Spielebenchmarks nichts über die Leistungsfähigkeit eine Graka aussagen - wozu hab ich dann eine solche Karte?
Ich dachte immer der primäre grund sich so ein Teil zu kaufen wäre das Zocken......
Und ich seh mir ja nicht nur ein Game an - in solchen Tests werden ja mehrere Games als 'Benchmark' herangezogen und da zeigt sich dann schon eine Verteilung der Wertigkeit, oder?
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.

Geändert von Sven (07-01-2005 um 12:30 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 07-01-2005, 12:32
Benutzerbild von Apokus
Apokus Apokus ist offline
Supreme Commander

 
Registriert seit: Mar 2001
Ort: irgendwo... nirgendwo..
Beiträge: 6.846
Apokus ist...
Style: USA
Gut halt ich z.b.
http://www.ati-news.de/HTML/Berichte...T-Seite3.shtml bzw
http://www.ati-news.de/HTML/Berichte...T-Seite4.shtml

Gegen , kann auch ruhig noch andere benchmarks von großen us seiten nehmen die nen vergleichbares ergebnis haben
Die frage nun wer wem glaubt

*besonders interessant ises zu sehen wie groß die unterschiede bei aquamark bzw 3mark05 sind wobei die treiber bei deinen links eigentlich alle veraltet waren bzw das system schwächer......*

Geändert von Apokus (07-01-2005 um 12:35 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 07-01-2005, 12:34
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.849
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard


Du nutzt Testergbnisse von Sites die schon in ihrer URL kennzeichnen daß sie Pro-Ati sind?
Hätte ich jetzt nicht von dir erwartet.....

Zudem: War nicht die eigentliche Frage '9800XT oder 6600GT' ?
In deinem Link seh ich keinen Vergleich der so aussieht
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 07-01-2005, 12:36
Benutzerbild von Apokus
Apokus Apokus ist offline
Supreme Commander

 
Registriert seit: Mar 2001
Ort: irgendwo... nirgendwo..
Beiträge: 6.846
Apokus ist...
Style: USA
Hmm naja beweis mir das deine seiten unabhängig sind.. soviel leichtgläubigkeit hätt ich von dir ebensowenig erwartet... btw nett die tatsache der veralteten Treiber bzw schwächeren systeme bei deinen links übersprungen is genauso zum ^^


http://www.chip.de/artikel/c_druckansicht_12247935.html
http://www.tweakpc.de/hardware/tests...6600gt/s06.php

btw bei dem test , je höher du die anforderungen stellst desto weiter kackt deine 6600 ab...

http://www.hardwareluxx.de/cms/artik...&id=36&seite=5
da is die x700 selbst klar schneller...


soll ich noch mehr "neutrale" suchen ? *gähn*

Geändert von Apokus (07-01-2005 um 12:41 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 07-01-2005, 12:39
Benutzerbild von gersultan
gersultan gersultan ist offline
Pinguin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 29.275
gersultan ist ein C...
OL Nick: gersultan
für mich ist einfach die Kernfrage:

- welche Games unterstützt welche Karte
- wie siehts mit dem Support aus
- wie schauts allg. mit anderen Games aus.


mag sein das nVidia in versch. Games leicht die Nase vorn hat... aber meist (und gerade in den Games die ich zocken will/werde/evtl ) ist es ATI. Ausserdem weiss ich, dass ATI notfalls ihre Treibe für das jeweilige Game anpasst, wenn es noch nicht ATI optimiert ist.

Also bleib ich bei ATI und fertig. Von mir aus könnt ihr euch weiter um die Benchmarks kloppen... ist mir latte

und Sven: wenn die Aussage falsch wären, hätte die Site schon längst eine Abmahnung... oder? ^^
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:13 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de