|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
|
#1
07-01-2005, 12:14
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Super... wir sind hier alle einig gewesen das spielebenchmarks nicht gezählt werden können weil die entsprechenden games total auf die eine bzw andere karte abgestimmt wurden... und du kommst wieder mit doom3 dem aushängeschild von nvidia getunter software...  Respekt fürs argument und dessen aussagekraft... Btw links der tests ? Irgendwas ums zu untermauern ? 
|
|
#2
07-01-2005, 12:23
|
||||
|
||||
|
http://www.k-hardware.de/artikel.php?artikel_id=3029
http://www.hardtecs4u.com/reviews/20...0gt/index6.php http://www.hardwareluxx.de/cms/artik...&id=36&seite=1 http://www.tomshardware.de/graphic/20041118/index.html Axo... und wenn Spielebenchmarks nichts über die Leistungsfähigkeit eine Graka aussagen - wozu hab ich dann eine solche Karte? Ich dachte immer der primäre grund sich so ein Teil zu kaufen wäre das Zocken...... Und ich seh mir ja nicht nur ein Game an - in solchen Tests werden ja mehrere Games als 'Benchmark' herangezogen und da zeigt sich dann schon eine Verteilung der Wertigkeit, oder?
__________________
Zitat:
Geändert von Sven (07-01-2005 um 12:30 Uhr).
|
|
#3
07-01-2005, 12:32
|
||||
|
||||
|
Gut halt ich z.b.
http://www.ati-news.de/HTML/Berichte...T-Seite3.shtml bzw http://www.ati-news.de/HTML/Berichte...T-Seite4.shtml Gegen , kann auch ruhig noch andere benchmarks von großen us seiten nehmen die nen vergleichbares ergebnis haben Die frage nun wer wem glaubt *besonders interessant ises zu sehen wie groß die unterschiede bei aquamark bzw 3mark05 sind wobei die treiber bei deinen links eigentlich alle veraltet waren bzw das system schwächer......* Geändert von Apokus (07-01-2005 um 12:35 Uhr).
|
|
#4
07-01-2005, 12:34
|
||||
|
||||
 Du nutzt Testergbnisse von Sites die schon in ihrer URL kennzeichnen daß sie Pro-Ati sind? Hätte ich jetzt nicht von dir erwartet..... Zudem: War nicht die eigentliche Frage '9800XT oder 6600GT' ? In deinem Link seh ich keinen Vergleich der so aussieht
__________________
Zitat:
|
|
#5
07-01-2005, 12:36
|
||||
|
||||
|
Hmm naja beweis mir das deine seiten unabhängig sind.. soviel leichtgläubigkeit hätt ich von dir ebensowenig erwartet... btw nett die tatsache der veralteten Treiber bzw schwächeren systeme bei deinen links übersprungen is genauso zum
^^http://www.chip.de/artikel/c_druckansicht_12247935.html http://www.tweakpc.de/hardware/tests...6600gt/s06.php btw bei dem test , je höher du die anforderungen stellst desto weiter kackt deine 6600 ab... http://www.hardwareluxx.de/cms/artik...&id=36&seite=5 da is die x700 selbst klar schneller... soll ich noch mehr "neutrale" suchen ? *gähn* Geändert von Apokus (07-01-2005 um 12:41 Uhr).
|
|
#6
07-01-2005, 12:39
|
||||
|
||||
|
Das eine 6600 GT schneller als eine alte 9800 XT ist, ist ja wohl so logisch. Was gibt es da eigentlich zu diskutieren?
__________________
Hier klicken, um meine binäre Dampfmaschine zu sehen... Update: besserer Skin Hier geht es zu meiner Homepage. Update: Version 1.3 des Warcraft RPG's "Die Questinsel" + C&C: AR2 (und Yuris Rache) Modifikation "Advance Commands" >>>>> Wikipedia Lexikon <<<<<
|
|
#7
07-01-2005, 12:46
|
||||
|
||||
|
Zitat:
http://www.tweakpc.de/hardware/tests...6600gt/s06.php <- schalt da mal auf 1600*1200 aa und af auf max... Und bernd_xp erm... schonma nen neueren ATI treiber benutzt ? Wenn nein hätts du besser schweigen sollen , weils standart mässig dabei ist.. Und stimmt wie gesagt... weil ati news so unseriös ist kriegen sie halt von Nvidia weiterhin die neuen grakas gelle ? ^^  ja ne is klar ^^
|
|
#8
07-01-2005, 12:43
|
||||
|
||||
|
@apokus:
Na denn, die haben sich wenigstens nicht groß "ATI" auf die Flagge geschrieben  Schon alleine deswegen dürfte sich die "Manipulation" auf einem anderen Niveau befinden. Aber wenn du schon mit "ATI-News" kommst = die totalen ATi-Freaks dann ist die bericherstattung schon mal nicht objektiv. Im gegensatz zum ATi-Treiber befindet sich nämlich in dem von nVidia ne Option mit der man alle optimierungen ausschalten kann 
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier"
|
|
#9
07-01-2005, 12:39
|
||||
|
||||
|
für mich ist einfach die Kernfrage:
- welche Games unterstützt welche Karte - wie siehts mit dem Support aus - wie schauts allg. mit anderen Games aus. mag sein das nVidia in versch. Games leicht die Nase vorn hat... aber meist (und gerade in den Games die ich zocken will/werde/evtl ) ist es ATI. Ausserdem weiss ich, dass ATI notfalls ihre Treibe für das jeweilige Game anpasst, wenn es noch nicht ATI optimiert ist. Also bleib ich bei ATI und fertig. Von mir aus könnt ihr euch weiter um die Benchmarks kloppen... ist mir latte  und Sven: wenn die Aussage falsch wären, hätte die Site schon längst eine Abmahnung... oder? ^^
|
|
#10
07-01-2005, 12:42
|
||||
|
||||
|
Naja die seite krieg doch von Nvidia immer die aktuellen testmuster weil sie die grafikkarten absichtlich schlecht macht
Deswegen hatten sie auch mit als erste die 6800 ultra von nvidia vorliegen Btw siehe edit oben ^^
|
Hybrid-Darstellung
