|
#63
11-03-2003, 11:57
|
||||
|
||||
|
Na ja wenn man mit dem MOB direkt angreift dann ist das relativ sinnlos, du musst den Gegner durch einen Angriff ablenken, sprenge dann noch seine Energieversorgung, und dann rennst du mit deinem MOB von einer ungesehen Seite in sein Lager.
2 Minuten später ist dein Gegner Geschichte. Für den direkten Angriff sind die viel zu schnell tot, deshalb immer erst den Gegner ablenken, der kann seine Augen nicht überall haben, es sei denn er heisst Computer ;-)
__________________
|
|
#65
11-03-2003, 12:31
|
|||
|
|||
|
Ich greif immer so an, das ich mit meiner Armee den Gegner frontal angreife und dann sobald seine armee bei mir is hotte ich mit den Mobs hinten rein.
Patriot raketen tunnel und stinger sind gegen die so  wenn man mit gla gegen china spielt sollte man immer 2-3 mobs mithaben gegen die ovrLords. Aber nie die mobs zuerst angreifen, die haben unter dem Gatlinfeuer etwa die selbe Lebenserwartung wie hacker bei einem scudsturm... Die dummen gegner feuern mit ihren OL's weiter auf die Tanks, während die mobs die OL's erledigen... :rolleys: Na ja, es soll ja leute geben die nich wissen was passiert wenn ein Mob gegen nen overlord steht :laugh: NUR Mobs kannste vergessen, da kommt n toxintraktor, migs oder GI's der Amis und die sind schlimmer dran als ein Rotgardistenhaufen auf den Jarmen zielt... PS: Juhu, Flak Trooper ^^
|
|
#66
11-03-2003, 15:07
|
|||
|
|||
|
Zitat:
 Die Mobs habens echt drauf, aber man muss schon gut auf sie aufpassen, sonst sterben sie eimem zu schnell weg! 
|
|
#67
11-03-2003, 15:47
|
|||
|
|||
|
Die Mobs habens echt drauf, aber man muss schon gut auf sie aufpassen, sonst sterben sie eimem zu schnell weg!
[/quote]Du musst die Mobs auch nur gegen bestimmte Einheiten antreten lassen. Am effektivsten sind die Mobs gegen Gebäude und Kampfpanzer mit Kanonen. Niemals gegen Maschinengewehreinheiten einsetzten (Gatlingpanzer, Flak LKW)
|
|
#68
11-03-2003, 17:57
|
|||
|
|||
|
hab mal versucht mit 5 Mobs einen Toxintarktor zu killen.
(Im Editor zu recht gebaut) der hat die glatt alle weggebrutzelt. Benutzt ihr eigentlich Flammenwand und Toxin- verseuchen ??
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
|
#69
11-03-2003, 18:03
|
|||
|
|||
|
Toxinverseuchen extrem oft ! Wenn man den gegner rusht oder es schafft mit nem Traktor in die basis zu gelangen pflaster ich immer die Kaserne zu, zumindest da, wo sie rauskommen. Bei den GLA verwende ichs IMMER da die schlecht aus nem kontaminierten lager holen können
einfach einmal drumfahren und immer klicken, das gift bleibt ja bei der Atacke sehr lange, das is das gemeinste.
|
|
#70
11-03-2003, 18:08
|
|||
|
|||
|
Jo, der oft unterschätzte Toxic Tractor ist teilweise mehr als nützlich
 Aber die Flammenwand der Dragon Tanks ist sowieso hammermäßig gut. Die brutzelt alles weg, vor allem wenn man nen paar Tanks nimmt!
|
|
#71
11-03-2003, 18:19
|
|||
|
|||
|
also die flammenwand benutz ich schon ab und zu aber das Toxin ist doch immer viel zu schnell wieder weg finde ich.
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
|
#72
11-03-2003, 18:32
|
|||
|
|||
|
Musste halt immer nachbessern und ausserdem killt es alles weg, auch leichte Fagrzeuge, glaube ich.
|
|
#73
11-03-2003, 19:59
|
|||
|
|||
|
... nach dem Durchspielen aller Kampagnen und einer 5 tägigen 4-Spieler-Lan-Session (mit Pause
) ist klar:Eine Ausgewogenheit der 3 Parteien ist dank der GBA (GLA) nicht vorhanden. Die GBA ist eindeutig zu schwach! Die GBA braucht einen Patch! Und wenn es nur die modifizierte Panzerung eines Einheiten-Typs ist, kann das schon ein gesundes Gleichgewicht zu China und den USA herstellen. Aber so ist das leider Bockmist! Die GBA ist von den Entwicklern mit Absicht "schwach" gesetzt worden (kein Versehen) und eigentlich trifft die GBA auch meinen Geschmack, weil sie eben ein filigranes Vorgehen erfordert. Und das macht natürlich auch den Reiz aus, die GBA spielen zu wollen und sich im Gewinnfall zu recht als großen Strategen abfeiern zu können. Nur hat man gegen erfahrene menschliche Gegner (USA & CHINA), die neben der Produktion von Massen auch genau wissen, wie sie ihre Basis zu sichern haben, keine Chance! Nur ein Beispiel: Die USA spuckt neben einer entsprechenden Basis-Sicherung einfach nur Massen Paladine raus (evtl. Luftunterstützung) und überrollt die GBA schlicht und langweilig - klappt fast immer (habe nicht mit Idioten gespielt  ). Das hat mit Strategie leider herzlich wenig zu tun. Die USA sind dank Aufklärung (war ja auch nicht anders zu erwarten ) leider etwas zu kräftig geworden. Die hier erwähnten Strategien, ließen die Hoffnung, bei der GBA doch noch etwas übersehen zu haben, gewaltig schrumpfen - schade.Fazit: Die GBA dient den Kontrahenten nur als Generals-Punkte-Lieferant! ... welche die GBA kaum alle erreichen wird, da sie ohne Sud-Sturm nur schwerlich gegnerische Einheiten zerstört.Ansonsten: geiles Spiel. Grüße PS: Beliebte USA Taktik... 1 Comanche, 1 Schwachpunkt, und einen (unerfahrenen) Gegner frühzeitig zur Aufgabe zwingen - macht aber keinen Spaß.
|
|
#74
11-03-2003, 21:11
|
|||
|
|||
|
Ich glaub, da sollte jemand die Partei wechseln!!!
Nee, kleiner Scherz. Nicht aufgeben, Mann! Es gibt Strategien gegen die USA, glaub mir .... Lies dir einfach diesen Thread nen paar mal durch und du wirst besser. War bei mir genauso!
|
|
#75
11-03-2003, 23:12
|
|||
|
|||
|
ich glaube er hat diese Spile immer zeitlich recht weit hinausgezögert. Weil langfristig ist die USA klar überlegen. Die Stärke der GBA dagegen liegt darin schon sehr früh (billige Einheiten sprechen dafür) anzugreifen und dem Gegner keine Zeit zu lassen sich richtig aufzubauen.
Die USA brauchen nähmlich extreme Ressourcen. (Geld und Energie) um eine fette Armee aufzubauen die alles überwalzt.
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
|
#76
12-03-2003, 00:40
|
|||
|
|||
|
sehe ich auch so, die gba ist, ist ein schnelles völkchen... rushen sehr oft und bauen viele kleine armen!!! allerdings haben auch die strake einehiten, zb der mop oder der buggy!!! dann kannst du auch sagen, das china zu stark ist, dann wenn du nur palas gegen eine overlord/nukegeschütze kämpfen, haben auch die verloren.
__________________
Es ist nicht nur ein Waldläufer es ist Aragorn, Arathorns Sohn....und ihm gilt euer Treueschwur!
|
|
#77
12-03-2003, 14:15
|
|||
|
|||
|
man muss die anderen früh stören.
denn da ist die starke der gba. sie sind schnell und sind am anfang starker, als die anderen beiden "völkchen". wenn man sich den starken der gba bewusst ist, ist die gba verdammt stark.
|
|
#78
12-03-2003, 14:34
|
||||
|
||||
|
Man muss aber auch bedenken das es ganz entscheidend an der MAP liegen kann.
Mir ist es gestern passiert in dieser 8 Spieler Wüstenkarte (GBA und USA gegen 2x China) das die Chinesen sich mit Nukes und allem einigelten. Und dann wurden nur noch A-Bombs gebaut und da war nichts mehr zu holen am Ende stand ich (GLA) alleine gegen 2 China Lagern und 24 A-Bomben gegenüber. Lustigerweise sprengten die sich dann am Ende gegenseitig weg ...aber voll den Arsch voll bekommen. Das ist das erste mal das ich so gnadenlos verloren habe.....
__________________
|
|
#79
12-03-2003, 14:38
|
|||
|
|||
|
Ich hasse es gegen die GLA zu spielen, ich hab mal gegen einen gezockt, der hat TAUSENDE Arbeiter gebaut und war fast unbesiegbar, als ich fast alles von ihm zerstört hatte, hatte er sich woanders schon fast wieder eine Basis aufgebaut. Dann kam er mit seinen scheiss Tunnelsystemen, aber ich hab trotzdem noch gewonnen.
|
|
#80
12-03-2003, 15:25
|
|||
|
|||
|
darnan sieht man sehr gut wie man mit der GBA spielen sollte. Schon das Tunnlenetzwek über die ganze Karte und ein Nebenstützpunkt bringen enorme Vorteile.
__________________
"Wir sind bereit, jedem 250.000 US-Dollar zu zahlen, der den empirischen Beweis erbringen kann, dass Jesus nicht der Sohn des Fliegenden Spaghettimonsters ist."
|
|
#81
12-03-2003, 18:32
|
|||
|
|||
|
Das mit den Tunneln ist schon richtig, aber ich würde nur nen Zweitstützpunkt aufbauen, wenn der Gegner überlegen ist und weiß wo ich bin.
Ansonsten ist es einfach zu teuer!!!
|
Linear-Darstellung
