|
#1
|
|||
|
|||
Zitat:
![]() ![]() Aber noch mal gundlegend: 1. EA ist nicht schuld an der Indizierung 2. Das Spiel "Generals" gabs noch nie, bzw. nur fuer ganz kurze Zeit im Regal, danach musste es immer unterm Ladentisch verkauft werden, gegen Altersnachweis ! 3. Ein Patch alleine ist schon enorm umfangreich und erfordert viel Zeit bzw. Geld. Bestes Beispiel ist D2 LoD Patch 1.10 ( 2 Jahre ![]() 4. Ein Deutscher offizieller uncut Patch welcher das Deutsche "Stunde Null" ind ein uncut Deutsches "Zero Hour" umwandeln wuerde geht vom Aufwand her weit ueber die Groesse eines Patches hinaus und ist aus kaufmaennischer Sicht her fuer EA ein Fiasko, da sie es weder offiziell bewerben noch verkaufen duerfen. 5. Kein Mensch wuerde von irgend einer normalen Firma verlangen so einen Verlust zu machen aus Gruenden die sie selber nicht zu verschulden haben. Warum also ausgerechnet von EA ? 6. Wer unbedingt Uncut spielen will kann das ueber den inoffiziellen Uncut Patch machen oder besorgt sich ueber den Versandhandel das englische AddOn, kann man ja auch als Fortbildung in der englischen Sprache betrachten ![]() 7. Eigentlich sollte man EA hoch anrechnen das sie sich ueberhaupt die Muehe machen fuer Deutschland "extra" eine zusaetzliche, an die Deutschen Vorschrifte, angepasste Version auf den Markt bringen. Das zeigt uns das der Deutsche Markt so interessant ist fuer die Hersteller das sie die Muehe auf sich nehmen. Waere dem nicht so haetten wir alle hier die Arschkarte gezogen. 8. Bei allen Gegenbeispielen fuer tolle Geschaeftspraktiken die hier angefuehrt wurden handelte es sich um Original Versionen der Spiele nicht um Updates oder Patche ! Alle Updates, AddOns die danach rauskamen waren entweder in ENGLISCH und unzensiert oder in Deutsch aber dafuer zensiert ? Also gibt es keinen Hersteller der sich die Muehe gemacht haette das zu tun was ja alle hier von EA verlangen. In diesem Sinne ! Memphi |