|
|
|
#2
25-01-2005, 11:29
|
||||
|
||||
|
Jupp, Generals war die bis jetzt größte Enttäuschung. Da war TS noch richtig geil gegen....
__________________
Zitat:
|
|
#3
25-01-2005, 12:14
|
||||
|
||||
|
Da die Frage lautet "Eure C&C enttäuschung" und da Generals ganz klar KEIN C&C ist oder jemals war, muss ich doch erst überlegen...
 Glaub mit Tiberian Sun hatten wir am wenigsten Spass im Netzwerk damals von allen C&C. Es fehlten einfach die Panzer.  Junker
__________________
 Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#5
25-01-2005, 20:20
|
||||
|
||||
|
Dann vergleich mal TD, RA1 und RA2 mit TS. Unterschied? Die Einheiten. In allen ausser TS haben die schweren Einheiten Ketten. In TS haben sie Beine...
Junker
__________________
Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#8
22-02-2005, 20:50
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Hast du überhaupt schonmal CnC gezockt?? Glaube nicht, und Gaynerals ist KEIN CnC!!! Gaynerals ist das schlimmste Strategie-Spiel, was es überhaupt gibt. Ich habe mal angefangen die Missionen zu machen, nachdem ich mit der ersten Mission fertig war, hab ich aufgehört und nie wieder die Missionen gespielt, weil ich die einfach Scheiße finde. Was einigermaßen Spaß macht, ist der Multiplayer, aber auch nur in geringen Maßen. Das geilste CnC Überhaupt war Tiberian Sun + Feuersturm. Das hab ich damals so intensiv gezockt, das war schon geil  Angefangen hab ich mit TD, sehr lange und sehr oft gezockt, leider gab es da noch keinen Gefechtsmodus  RA fand ich nicht so doll, hab auch nie die Mission duchgezockt. Ra2 war das schon besser, aber noch nicht besser als TS. Aber dann kam YR, und ich hab es geliebt Mit den ganzen neuen Einheiten und neuen Mission war ich nach langer Zeit mal wieder richtig glücklich.  Das erkennt man auch daran, das ich mich nach einiger Zeit erstmal mappen an eine Modifikation gewagt habe, Full Metal Jacket. Mein einziger Favorit ist heute noch YR, und ich empfehle es euch allen mal zu zocken.  Zu Dune sag ich jetzt mal nichts. Es ist zwar kein CnC, aber fast das selbe und genauso geil gewesen ^^ Gaynerals ist einfach nur ne Katastrophe mit dieser kack engine. Hab nix mehr zu sagen
__________________
ESL-Playersheet
// ESL Admin Team
|
|
#9
25-01-2005, 21:18
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#10
25-01-2005, 22:57
|
||||
|
||||
|
Als ich Generals gekauft habe, wurde es mir schon nach einer halben stunde langweilig...mit dem game
TS mag ich am liebsten....der multiplayer war nicht ganz so toll, da viel mit mod-maps gespielt wurde (was ich gar nicht mag)....aber die story (vor allem im Feuersturm war einfach klasse wo cabal Kane verraten hat) TS war für mich viel schwieriger als AR2.....mag vielleicht sein, dass die einheiten beine haben, aber das stört mich ned.....wenigstens sind die einheiten für mich nicht so übertrieben gemacht wie im AR2....TS ist auch irgendwie ausgeglichen....wie z.B: Nod hat starke Verteidigungsanlagen GDI hat starke Angriffseinheiten somit ist alles ausgeglichen und die Gefechte werden spannender^^
|
|
#11
23-02-2005, 19:12
|
|||
|
|||
|
Zitat:
naja....also das es zu wenig panzer gibt stimmt.....das war etwas kacke aber die neue technik mit den läufern war genial....trotzdem frag ich mich warum alle ts kacke finde...? find den teil am aller geilsten.....bloß im internet kam ich erts zum spielen als es mit mod maps verseucht war... naja btt:! finde RA is das schlechtreste....is irgendwie zu billig!und danach gaynarels!
|
|
#12
23-02-2005, 21:25
|
|||
|
|||
|
@EwokChieftain: Ich hab' ja auch nicht behauptet, dass Generals schlecht ist! Generals ist an und für sich ein klasse RTS, macht auch immer noch Spaß, aber EA hätte nihct so gierig sein sollen und den Namen 'Command + Conquer' darauf zu schreiben. Hätte man genügend Werbung für das Produkt gemacht, hätte es sich sicher auch gut verkauft. Vielleicht hätte man es so bezeichnen sollen: 'Generals - von den Machern von Command & Conquer'... halt, nein, hätte gar nicht gemacht werden KÖNNEN, da die Macher von C&C ja zu dem Zeitpunkt nimmer da waren, zumindest viele net!
|
Hybrid-Darstellung
