Fussballbundesligaspielplan 2003/2004

[ONeil]

7 Millionen Euro?! Also wenn das stimmt, sind die bei Schalke total verrückt. Das is so einer wie Kuranyi nie wert!
Obwohl, wenn die sogar für so einen Maulhelden wie Hanke 4,5 Millionen bekommen...
Bist du sicher, daß das nur die ablöse ist? Nicht vielleicht Ablösesumme & 1. Jahresgehalt & evtl. Handgeld?

[mcmaeh]

so haben sie es heute morgen im radio verkündet....obs dann auch 100%ig stimmt ka^^

[eaglemaxx]

für die leute die noch ned dabei sind wir haben eine liga gegründet (vor der letzten saison) und freuen uns wenn sich noch mehr leute anmelden würden

bei www.comunio.de

Private community

Liga Name : CnC-Foren Liga

Passwort : 123

[Malte]

ich find 7 mios auch bisl hoch, es hieß doch das es ne feste ablöse geben würde
wenn stuttgart nicht in die champions league kommt, die sollte bei 4.5 liegen.
aber auch so hätte ich das nie gemacht, das is kuranyi nich wert.

wenn ailton jetzt doch bleibt wirds da mit sicherheit wieder krachen im team.

[aWIN4me]

Hm, irgendwie beschleicht mich das Gefühl, daß es dem Van der Vaart beim HSV genauso geht, wie vor ihm schon Kmetsch, Ketelaer und aktuell auch Lauth:

Vorm Wechsel das Talent ,und dann, nach 2 HSV-Jahren, nicht mal mehr ein Durschnitts-Bulispieler.

Naja, den Van der Vaart Transfer muss man m.E. stark in Frage stellen, Ajax hat es normal ned nötig einen Spieler der Vertrag bis 2009 (bis 2006 aber noch 3 Jahre Option für Ajax) hat für irgend ne billige Ablösumme herzugeben, der Spieler wechselt auch von einem CL Teilnehmer zu einem UI-Cup Kandidaten mit leichten möglichkeiten nach oben..... Irgendwo muss da schon nen Haken sein, vorallem weil kaum andere Vereine Interesse an ihm hatten, Fussball spielen kann er ohne Frage, er wurde zwar als großes Talent angekündigt aber wurde diesem Status nie wirklich gerecht, er blieb in seiner Entwicklung nicht nur stehen, nein er entwickelte sich sogar im letzten Jahr fast schon zurück.... Hingegen haben ihn Robben und Sneijder total in den Schatten gestellt. Ein Van der Vaart kann man mit einem Marco Reich oder einem Marco Stark vergleichen, sehr viel Talent aber wahrscheinlich nie die Konstanz und Klasse um sich entgültig irgendwo zu etablieren....

Mal ganz davon abgesehen das Van der Vaart im Prinzip nie in einer wirklich starken Liga gespielt hat und selbst in Holland war er nie wirklich überragend wie andere SPieler die sogar noch 2-3 Jahre jünger sind als er....

In der Nationalmanschaft hat er es in 24 Spielen auch nur auf 3 Tore gebracht und das in einer der wohl stärksten Manschaften der Welt in der er meistens als hängende Spitze bzw. als sehr offensiver Mittelfeldspieler gespielt hat, eigentlich auch ein sehr trauriger wert, in der Champions League hat er auch nie überzeugen können........

Wenn er einschlägt (Chancen m.E. bei weniger als 10%, er lebt nur von seinem Namen...) dann kann man dem HSV nur gratulieren, sollte er nicht einschlagen bin ich mal gespannt ob es den HSV dann nicht den Bach herunter zieht, die Verbindlichkeiten sind nämlich m.E. zu groß um ein solches Risiko einzugehen.....

Und wenn man die anderen Transfers des HSV sieht, ist das auch schon ziemlich arm, ansonsten nur Talente/Ergänzungen geholt.... Obwohl sie eigentlich auf beiden Außenverteidigerpositionen noch verstärkungen brauchen wie auch im defensiven Mittelfeld.

ich find 7 mios auch bisl hoch, es hieß doch das es ne feste ablöse geben würde
wenn stuttgart nicht in die champions league kommt, die sollte bei 4.5 liegen.
aber auch so hätte ich das nie gemacht, das is kuranyi nich wert

Naja, was will man machen, deutsche Vereine sind dumm und werden immer dumm bleiben, Bayern kauft einen Makaay für knapp 20Mio., einen Klose der mit Sicherheit kein bisschen schlechter ist (m.E. sogar noch deutlich besser) hätten se für 5Mio. haben können.....

Schalke holt einen Kuranyi für 7Mio.€ und einen Nonda der wohl 3-4 Klassen besser ist als Kuranyi hätten se können ablösefrei haben.....

Aber naja, mir solls egal sein... Alle verschulden sich mehr.... Und am Schluss wird man wieder sehen wer letztendlich der gewinner dieser ganzen Sache ist, spätestens wenn die UEFA einheitliche Lizenzierungsverfahren einführt, bei denen keine Rücksicht auf Namen gemacht wird, ist die halbe Liga weg (Dortmund, Schalke, HSV, Gladbach, Hertha, Leverkusen, Hannover, Köln) und ich hoffe auch das es bald so kommt, denn die finanziellen Vorteile die sich diese Verine durch Anleihen usw. gegenüber anderen Vereinen herausholen sind langsam lächerlich. Auch wenns nur ein neues Stadion ist, da muss man nehmen entstehen dann neue Werbemöglichkeiten die dann auch wieder ausgereizt werden.
Zudem ist es auch lächerlich was die Stadionnamen angeht, wenn ich schon so nen scheiss wie AOL oder AWD Arena höre, bekomm ich Brechreiz....

Tradition kann man sich zwar nicht kaufen, aber man kann sie verkaufen, gell HSV? Was hat denn der Verein noch mit Tradition zu tun? Früher hätte es mir sicher irgendwo weh getan wenn der HSV abgestiegen wäre aber mitlerweile ist das für mich auch nurnoch ein Verein wie jeder andere, sie sind zwar immer in der Bundesliga gewesen aber irgend etwas traditionelles vermag ich nichtmehr an diesem Verein zu sehen....

[m1a22]

Zum Thema Stadien:
Was willste machen, die Stadien müssen irgendwie bezahlt werden, vor allem dann, wenn sie vom Steuerzahler finanziert wurden. Ich ärger mich auch darüber, dass unser Waldstadion jetzt Commerzbank-Arena heißt, aber ich weiß auch, dass die Stadt Frankfurt ne menge Geld in den Neubau gesteckt hat und das will sie wieder haben. Daher hoffe ich ja, dass der Name nach Ablauf des Vertrages wieder zu seinem Ursprung zurückkommt.

[eaglemaxx]

lol das hättest du wohl gerne das gladbach verschuldet ist gladbach is nach bayern der beste verein wirtschaftlich gesehn die haben letzte saison ein >+< von 3mio. gemacht das kann hier keiner von seinem verein sagen ausser die bayern^^
gladbach is komplett schuldenfrei keine auflagen oder sonst was

[Ultron]

jo Gladbach hat keine Schulden
das mit den 3 mio *+*haut hin und das neue Stadion ruled